如果能重来，项羽回到江东，能卷土重来打败刘邦么？

项羽如果渡过乌江回江东能不能卷土重来和刘邦一争天下呢？

第一个肯定这个问题的人是唐朝的“小杜”——杜牧，他有诗写道“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”。杜牧觉得男儿得包羞忍耻，如果项羽度过乌江，卷土重来是有很大的机会的。

项羽被围在垓下之时，四面楚歌声起，美人虞姬自刎报君，而当初跟随项家起义反抗暴秦的八千子弟兵基本上殆尽了。逃到乌江江畔时身边只有二十几号兵了，这时候项羽是极其狼狈，前有乌江后有追兵，到了这种进退两难的地步，出现了一位乌江亭长。

乌江亭长劝说项羽到：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。原大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”

乌江亭长给项羽做了眼前和未来最好的规划，《史记》也明确记录项羽是想渡过乌江的，不过乌江亭长的这番话却刺痛了项羽。

项羽为人比较自负，总是一副“老子天下第一”的气派，他冷笑地回答乌江亭长说：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧於心乎？”

所以杜牧在《题乌江亭记》前两句说：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。”我认为他讽刺项羽不能忍耻，如果能想越王勾践那样没皮没脸的话，项羽再次凭借江东子弟卷土还是可以重来的。

其实杜牧说不出了项羽死要面子活受罪的妇人之仁的性格，但他觉得只要项羽改掉这个毛病或许项羽能东山再起打败刘邦的。

除了杜牧有过这样的假设，唐代写过150首《咏史诗》的邵阳诗人胡曾，他也对项羽做过评价，他的《咏乌江》——

争帝图王势已倾，八千兵散楚歌声。乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。

此诗后两句完全与杜牧《题乌江亭记》前两句表达相反，项羽正是因为耻于回东吴才显得伟大，说到这里想起来李清照的那句“至今思项羽，不肯过江东”，他们俩写的意思差不多。

但是胡曾的诗其实说出项羽不可能在东山再起了，因为他“争帝图王势已倾”，项羽此时已经在“势”上面输给了刘邦。

气势上，刘邦此时拥兵百万、良将数千、粮草充足；而项羽呢？八千子弟兵均已殆尽、虞姬自刎、乌江畔只有他一人和乌骓马一匹。项羽此时英雄末路，刘邦气势如虹，想必就是回到江东，项羽也逃不过刘邦的追杀，江东子弟没能召集到，自己却成天躲躲藏藏过日子。

运势上，楚汉争霸我们都知道刘邦是赢少败多，项羽本就万人敌，俘虏过刘邦的妻子和老子，还差点要了刘邦的命。虽然如此，但是项羽容不得人比他厉害，做事完全一副贵族世家的派头，所以给他献计的韩生曾谓“楚人沐猴而冠”来讽刺他，最后韩生被杀，项羽攻城拔地后最爱干的就是屠城。项羽虽然次次能胜，却输掉了民心和将心。

反观节节败退的刘邦，通过自己的权谋拉拢有利于自己的人，所以项羽当初分封的十八路诸侯最后基本上都听命于刘邦，刘邦还得到从项羽那边投靠过去的帅才韩信。

所以项羽失掉了自己的运势，身边唯一的谋士范增也被气死，这样一个刚愎自用的人，就是给他江东八十万人，可能最后还是因为自己的自大败给刘邦。

从命势上看，刘邦出身底层，项羽出身贵族。两者的性格从“彼可取而代也” 和“大丈夫当如此也”就有很鲜明的对比。刘邦虽然没有项羽坦荡，甚至到如今都觉得刘邦是个无赖，但是刘邦却能接势而为；项羽满身贵族气息，却因为自己的喜好失掉了很多能助他称帝的能人贤士，最后众叛亲离。所以个人觉得从命势上来说项羽能重来的话，他也是走不远的，因为性格决定命运。