100年後，金庸和徐志摩的知名度誰更高？

金庸和徐志摩，兩個人雖然是表兄弟的關係，但他們在文學創作上卻有着巨大的差異。金庸是武俠小說家，而徐志摩則是現代詩人，要問他們兩人誰的知名度更高，誰的成就更大，那可不是一件容易的事呢。

相較於他們的知名度，金庸先生是要高於徐志摩的。

金庸先生——武俠小說集大成者，他的很多作品至今都在流行。相對於傳統武俠小說，金庸先生在思想內容和藝術特色上都表現出了史無前例的創新，金庸先生筆下的人物各個有血有肉，生動形象，楊過、小龍女、郭靖、黃蓉等，每個人都是小說中的人物，但又像是活生生地出現過一般。他的作品到現在都在被人們翻拍着，他的武俠小說影響的是幾代人，到了一百年後，我相信依舊會被人們繼續流傳着。

徐志摩——民國著名詩人，他的《再別康橋》可以說是一出就達到了新月派詩歌的頂峯。但是相對於他的文學才華，人們過度關注的還是他的感情生活，他的一生可以概括爲剪不斷理還亂，風流一生！曾經遵循父母之命娶了髮妻張幼儀，卻因與對方沒有什麼共同語言而對自己的髮妻不管不問，在英國期間遇到了民國才女林徽因，與其發生一段曖昧的情愫，遂與髮妻離婚，最後娶了當時的民國大美人陸小曼。

雖然這些風流韻事纏住了我們的大詩人，但是不得不說徐志摩的文學水平還是非常高的，但是如果說隨機例舉幾個金庸先生與徐志摩的作品，大家可脫口而出金庸先生的《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《笑傲江湖》、《倚天屠龍記》等，而對於徐志摩的作品除了《再別康橋》、《翡冷翠的一夜》，其他的就顯得乏善足陳了。

要是問誰的成就更大，這個問題就顯得格外的困難了

金庸先生主攻武俠小說，他的小說不同於傳統武俠小說，在人物的塑造和故事背景的闡述中進行了大刀闊斧的改革，無論是在文筆還是在境界內涵中，都達到了無人可比的階段，他的《天龍八部》，故事背景定於大宋與遼等國的動亂之時，故事中的人物都有血有肉，歷史上彷彿真的出現過這些人，故事內容與歷史經典的完美融合使他的作品在層次上實現了巨大飛躍。金庸先生在文學界有着很高的影響力，在武俠小說界更是達到了巔峯。

徐志摩的文學成就不高嗎？當然不，對於徐志摩而言，他的詩歌更多的是表達他對感情的宣泄，在詩的格式上遵循着音樂美、建築美、繪畫美高度結合的特色，突破了當時古典的抒情方式，融入了大量西方思潮，他的作品在韻律與意境上都達到了當時相當高的水準。他也一直致力於新詩體的創作，在新詩體的發展史上有着不可磨滅的功勞。