对于岳飞究竟是不是民族英雄这一问题，一直以来存在着争议，有很多专家学者建议取消岳飞民族英雄的地位，不知道你们对此怎么看呢？

支持取消岳飞民族英雄的论点:

①古代中国发展出的“华夷之辨”自成体系，与西方民族主义不同。区别“华夷”的标准在于是否遵循“礼治”以及是否接受“先进文明”的教化，与其居住地和部落族群无关，辽朝辽道宗亦以契丹之出身而自视为“中华”

②南宋学者叶适在给皇帝的奏折中说：“中原者我之地，中华者我之名，报复仇耻者我之义”，叶适以“中华”为南宋人命名，但其涵义同样无关“民族”。

③取消岳飞民族英雄的地位有助于民族团结

反对取消岳飞民族英雄的论点:

①情感因素

民族英雄”是一个近现代概念，“岳飞的民族英雄地位在民族英雄这个概念诞生之初，就受到全国人民的广泛认同。反过来将他否定，既不符合历史的客观实际，也一定不会为绝大多数中国人民的情感所接受

②机械式套用

用近现代中国的标准去套用古代中国的人物，无疑是机械式的，荒唐程度堪比责备古人为什么不能建立社会主义中国。

小编语:

倘若岳飞被取消民族英雄地位的做法是正确的，那秦桧是否应该摇身一变，成为促进民族团结的功臣呢？

假如万历朝鲜战争中日本真的征服了明朝，那今天抗倭英雄戚继光是否就成了阻碍民族团结的罪人？

对此，你们怎么看呢？欢迎下方留言评论，并点击关注！