几年前，我看过某著名小小说作家的一篇小小说，小小说的内容大概是，妻子怀疑丈夫有了外遇（实际是没有），然后两个人闹矛盾。然后这个作家安排一个机会，让丈夫怀疑起妻子有外遇。

作家的意思是，要站在对方角度思考问题。这个作家的这种做法，属于把自己的思想强行灌输给别人。如果你使用“两个视角”来讲故事，既能站在对方角度思考问题，还能从中思考一个人的价值观。这样写，比起作家强行让角色站在对方角度思考问题，思考维度多了很多。

所谓的“站在对方角度去思考问题”，不是真的让角色站在对方角度思考问题，而是“反面人物站在反面人物思考问题”，“正面人物站在正面人物角度去思考问题”。

就像某些人所说，传统小说作品，并非没有垃圾作品——作家其实只不过仗着自己的名气来发表。传统小说作品，不意味着都比网络小说有思想。只不过现在，网文因为舆论的问题，传统作者不能四处宣扬自己写网文。

其实传统小说写不好，还不如写网文呢，因为两者都没价值（当然这是一种气话，不是说，网文都是糟粕）。

新人作者，可以给读者灌输大道理，因为毕竟刚开始写作。但是对于五六十的作家，还玩这一套，这辈子就完了。

作品的思想，是通过技巧来体现的。所以我们需要创作技巧来体现思想，而不是跑过去教育读者：你应该这么做，你应该那么做。问题是，作家怎么知道“这么做”就一定是对的？

当然，一个人的思想，并非是一开始就有的。比如以前我小说，就挺喜欢那些给读者讲道理的作品。但是现在我不喜欢看了。