幾年前，我看過某著名小小說作家的一篇小小說，小小說的內容大概是，妻子懷疑丈夫有了外遇（實際是沒有），然後兩個人鬧矛盾。然後這個作家安排一個機會，讓丈夫懷疑起妻子有外遇。

作家的意思是，要站在對方角度思考問題。這個作家的這種做法，屬於把自己的思想強行灌輸給別人。如果你使用“兩個視角”來講故事，既能站在對方角度思考問題，還能從中思考一個人的價值觀。這樣寫，比起作家強行讓角色站在對方角度思考問題，思考維度多了很多。

所謂的“站在對方角度去思考問題”，不是真的讓角色站在對方角度思考問題，而是“反面人物站在反面人物思考問題”，“正面人物站在正面人物角度去思考問題”。

就像某些人所說，傳統小說作品，並非沒有垃圾作品——作家其實只不過仗着自己的名氣來發表。傳統小說作品，不意味着都比網絡小說有思想。只不過現在，網文因爲輿論的問題，傳統作者不能四處宣揚自己寫網文。

其實傳統小說寫不好，還不如寫網文呢，因爲兩者都沒價值（當然這是一種氣話，不是說，網文都是糟粕）。

新人作者，可以給讀者灌輸大道理，因爲畢竟剛開始寫作。但是對於五六十的作家，還玩這一套，這輩子就完了。

作品的思想，是通過技巧來體現的。所以我們需要創作技巧來體現思想，而不是跑過去教育讀者：你應該這麼做，你應該那麼做。問題是，作家怎麼知道“這麼做”就一定是對的？

當然，一個人的思想，並非是一開始就有的。比如以前我小說，就挺喜歡那些給讀者講道理的作品。但是現在我不喜歡看了。