构建一个高效、稳定、合理的权威

虽然当前国家建设与发展稳步有序，总体呈现向好的态势，但依旧面临着诸多问题与困境。经济增速放缓，适应经济新常态，中美贸易摩擦，孤立主义重新抬头等等。这些问题的解决毫无疑问都需要一个稳定、高效的权威进行全局的掌握与处理。如若没有一个有效、且被广泛认同的权威，而是各个社会集体分散治理。那么在社会分工与社会利益如此多元与复杂的时代条件下，各个社会集体必然会将对自身群体的认同取代对国家的认同，将自身群体的利益凌驾于国家总体利益之上。

而国民党也是因为无力构建一个稳定的权威，无法得到社会各阶级的广泛认同，才难逃失败的命运。由此我们可以发现一个稳定、广泛的权威是不可或缺的。而当今执政党反复强调“党领导一切”，强调党的执政地位，无疑是符合权威的树立与构建的，也是符合当前国家建设与发展的。目前，执政党需要考虑的是执政的合理性，而这份合理性需要人民的认同与超凡的经济绩效。而在国家全面实现现代化之后，可能需要更为广泛的民主与反馈机制

有效处理政治参与与政治制度化

人类社会在不断发展与进步，新的经济业态不断出现，且由此催生了诸多的新兴社会团体与社会力量。随着新经济业态的逐渐成熟，新兴的社会团体的规模逐步也扩大，其要求与期许也不断提高，以至于需要一定的政治渠道与政治参与来进行表达与实现。扩张的政治参与给予现有的政治制度以极大的压力，如若现有的政治制度无法将新兴的、拥有政治期许的社会团体纳入到现有的政治框架内。那么这些社会团体就会发现其无法通过温和的政治参与和竞争来实现自身目标，并很有可能采取更为极端甚至暴力的手段来实现自身利益。故广泛或是突增的政治参与很有可能会影响国家的稳定，造成国家的动乱。

国民党统治时期，新兴的城市中产阶级与产业工人群体不断扩张，且二者有着强烈政治期许与政治愿景。但国民党受其自身独裁统治的限制，无法有效吸纳这些新兴且较为激进的社会团体。这些社会团体希望投身政治却缺乏渠道与路径，故其不得不采取较为激进极端的方式来影响政府决策，例如游行、示威、罢工等，动摇了国民党的统治根基。

聚焦于当下我国，互联网经济飞速发展，催生了大量依托于互联网平台的社会团体，我们几乎可以肯定待这些团体扩大、成熟之后，必然也会有其自身的政治期许与要求，如此广泛的政治参与对我国的政治制度提出挑战，我国的政治制度是否能有效吸纳这些新兴的政治团体将成为我国的突出问题。故在日后我们应当有效发挥人大与政协的功能与作用，并适度改革政治制度，创立自上而下或自下而上的政治通道，将各社会群体纳入到现有的政治框架、政治制度内。使得社会各阶级得以参与政治，使得社会各阶级的利益有所表达。使其政治期许与表达始终运行在制度与法律的轨道之上。

总结

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。国民党这个弱势独裁政党的历史命运，给予我们以深刻的历史教训。一个政党想要有效、稳定的掌握政权并促进国家发展与进步，就必须进行有效的社会动员，团结凝聚各社会阶级，并创建畅通的政治渠道以吸纳新兴的政治团体。但归根结底还是要依靠人民，发展人民，如此才能真正实现国家进步与民族复兴。

秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。