据外媒消息，美国证交会主席提醒投资者近期在调整仓位时，不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。还是第一次听证监会还会这样引导投资者的，这不是明摆着搞针对么。此时，美国的鹰派议员和部分前官员，正说服特朗普涨幅让“联邦雇员退休金计划”停止投资中国企业股票。其实这么做就是封杀，就是推动中美两国“在资本上脱钩”。

无疑这是一则坏消息，不过苍蝇不叮无缝蛋，前段时间，著名做空机构浑水对瑞信咖啡发起狙击，瑞幸事件引发了中概股的信任危机，造成不少冲击。美国证交会发表的声明，提到了中国等新兴市场有“7大风险”，这都不是空穴来风，确实也是我们的弱势之处。这则消息短期利空中概股，至于A股，则没有直接的影响，部分跟中概股有挂钩的A股股票会有些调整压力。

美国的资本市场是一个高度市场化的市场，退市率较高，2016年美国整个市场上退市的公司数据高于IPO的公司数量，从更长的时间周期来看，在1975-2012年间，美国市场有15922家公司新上市，但退市的公司总量高达17303家。在这样一个高度市场化的市场生存可不容易，给在异地上市的中国公司带来各种信息不对称和挑战，为恶意做空机构提供有力的空间。在别人的地盘，就要接受别人的规则，所以我们炒美股，不要轻易相信像瑞幸咖啡这样商业模式有背常识和神话般增长率的公司，神话背后往往藏着猫腻。

至于A股，今年会比较难！新冠疫情对国内以及全世界的经济造成显著的冲击；欧美股市在疫情的冲击下发生技术性熊市；原油市场动荡很大，原油价格暴跌，国内中行原油宝事件引起热议；证监会IPO以及上交所科创板审核速度处于较快节奏；海外中资股和美股均逆转了此前连续三周的流入转为流出，新兴市场连续第10周流出且规模扩大......在宏观基本面不明朗之下，A股很难有什么行情，但是，从中长期的趋势来看，A股向上的空间比向下的空间大多了。

A股与美股的环境和结构不一样，不能简单地对比。我们多研究一下A股，有人认为A股便宜，估值低，所以就要看涨，炒股有怎么简单就好了。上证指数10年过去了，还在3000点以下，另外也有一些人通过比较上证指数或沪深300、美国道琼斯或标准普尔500指数的市盈率或市净率，然后得出中国股市很便宜的结论，这是有误导性的，因为上证指数或沪深300和深证指数、中小板和创业板的差距很大，上证指数或沪深300的行业占比和美国的差异也是很大的，统计样本的严重“有偏性”和中国上市公司约42.6%的利润都集中在银行业（美国银行业仅为6.6%）有直接的关系。美国股市最重要的三大行业是信息技术、可选消费、医疗保健，其次是金融、日常消费品，中国股市最重要的行业特点是“金融独大”，利润占比53%，市值占比24.6%，其次是工业、信息技术。中国股市的行业结构更类似于2007年的美国股市，而不是现在的美国股市。相对来说，标普500指数和深证综指以及创业板的行业结构更接近。

从这次中概股的消息出发，就说这些内容吧。A股的环境和美股不一样，皆有自己的规则，如果你连A股都没整明白，还想去炒中概股的话，改变不了多大的结果。