據外媒消息，美國證交會主席提醒投資者近期在調整倉位時，不要將資金投入在美國上市的中國公司股票。還是第一次聽證監會還會這樣引導投資者的，這不是明擺着搞針對麼。此時，美國的鷹派議員和部分前官員，正說服特朗普漲幅讓“聯邦僱員退休金計劃”停止投資中國企業股票。其實這麼做就是封殺，就是推動中美兩國“在資本上脫鉤”。

無疑這是一則壞消息，不過蒼蠅不叮無縫蛋，前段時間，著名做空機構渾水對瑞信咖啡發起狙擊，瑞幸事件引發了中概股的信任危機，造成不少衝擊。美國證交會發表的聲明，提到了中國等新興市場有“7大風險”，這都不是空穴來風，確實也是我們的弱勢之處。這則消息短期利空中概股，至於A股，則沒有直接的影響，部分跟中概股有掛鉤的A股股票會有些調整壓力。

美國的資本市場是一個高度市場化的市場，退市率較高，2016年美國整個市場上退市的公司數據高於IPO的公司數量，從更長的時間週期來看，在1975-2012年間，美國市場有15922家公司新上市，但退市的公司總量高達17303家。在這樣一個高度市場化的市場生存可不容易，給在異地上市的中國公司帶來各種信息不對稱和挑戰，爲惡意做空機構提供有力的空間。在別人的地盤，就要接受別人的規則，所以我們炒美股，不要輕易相信像瑞幸咖啡這樣商業模式有背常識和神話般增長率的公司，神話背後往往藏着貓膩。

至於A股，今年會比較難！新冠疫情對國內以及全世界的經濟造成顯著的衝擊；歐美股市在疫情的衝擊下發生技術性熊市；原油市場動盪很大，原油價格暴跌，國內中行原油寶事件引起熱議；證監會IPO以及上交所科創板審覈速度處於較快節奏；海外中資股和美股均逆轉了此前連續三週的流入轉爲流出，新興市場連續第10周流出且規模擴大......在宏觀基本面不明朗之下，A股很難有什麼行情，但是，從中長期的趨勢來看，A股向上的空間比向下的空間大多了。

A股與美股的環境和結構不一樣，不能簡單地對比。我們多研究一下A股，有人認爲A股便宜，估值低，所以就要看漲，炒股有怎麼簡單就好了。上證指數10年過去了，還在3000點以下，另外也有一些人通過比較上證指數或滬深300、美國道瓊斯或標準普爾500指數的市盈率或市淨率，然後得出中國股市很便宜的結論，這是有誤導性的，因爲上證指數或滬深300和深證指數、中小板和創業板的差距很大，上證指數或滬深300的行業佔比和美國的差異也是很大的，統計樣本的嚴重“有偏性”和中國上市公司約42.6%的利潤都集中在銀行業（美國銀行業僅爲6.6%）有直接的關係。美國股市最重要的三大行業是信息技術、可選消費、醫療保健，其次是金融、日常消費品，中國股市最重要的行業特點是“金融獨大”，利潤佔比53%，市值佔比24.6%，其次是工業、信息技術。中國股市的行業結構更類似於2007年的美國股市，而不是現在的美國股市。相對來說，標普500指數和深證綜指以及創業板的行業結構更接近。

從這次中概股的消息出發，就說這些內容吧。A股的環境和美股不一樣，皆有自己的規則，如果你連A股都沒整明白，還想去炒中概股的話，改變不了多大的結果。