在中國075級兩棲攻擊艦建成之後，關於中美兩國兩棲攻擊艦的爭論之聲就沒有停止過。因爲美國海軍在兩棲攻擊艦方面的使用上經驗豐富，因此每當美國海軍對兩棲攻擊艦的定位和戰法出現調整後，總會有人認爲075級兩棲攻擊艦應該及時跟進，避免落後。而“閃電航母”，就是美國海軍對美國兩棲攻擊艦的最新定位。

“美國”級兩棲攻擊艦

01什麼是“閃電航母”——正規艦隊航母戰力外的戰力補充

“閃電航母”這個概念最早是在2019年上半年被美軍提出的，根據美軍的估算，等到2025年時，美國海軍陸戰隊將會裝備185架F-35B垂直起降戰鬥機。同時，美國海軍也將擁有至少10艘擁有全通式飛行甲板的兩棲攻擊艦，那麼，能否讓兩棲攻擊艦攜帶F-35B垂直起降戰鬥機，像正規艦隊航母那樣執行作戰任務呢？

其實就是F-35B+兩棲攻擊艦

其實在英國皇家海軍裝備了“海鷂”垂直起降戰鬥機之後，美國海軍內部也有部分觀點認爲，美國海軍可以裝備部分“鷂式航母”，即以“海鷂”垂直起降戰鬥機爲主要載機的輕型航母。不過，雖然“鷂式航母”在使用成本上佔有優勢，但是因爲“海鷂”垂直起降戰鬥機綜合戰鬥性能較低，美國海軍最終並未研製和生產“鷂式航母”。

冷戰期間美軍也曾想過要搞“鷂式航母”

但是，和“海鷂”垂直起降戰鬥機不同，美國目前的F-35B垂直起降戰鬥機無論是在制空、反艦還是對地攻擊方面均比“海鷂”垂直起降戰鬥機強上不少。雖然在垂直起飛狀態下，F-35B的航程和最大起飛重量比F-35C隱身艦載機要低上不少，但也仍然強於“海鷂”垂直起降戰鬥機。

在這種情況下，美國海軍正式在原來“鷂式航母”的基礎上，提出了“閃電航母”的概念。即讓擁有全通式飛行甲板的兩棲攻擊艦搭載F-35B垂直起降戰鬥機，配合美國海軍的正規艦隊航母執行作戰任務，成爲艦隊航母之外的戰力補充。

F-35B戰力遠強於“海鷂”

其實早在2003年伊拉克戰爭期間，美國海軍就使用包括“好人理查德”號兩棲攻擊艦在內等多艘兩棲攻擊艦，使用AV-8B垂直起降戰鬥機執行艦隊防空和登陸區防空、對地攻擊作戰。雖然AV-8B和“海鷂”一樣“腿短”，但也爲美國海軍驗證了“閃電航母”作戰理念的可行性。

伊拉克戰爭中美軍就開始驗證“閃電航母

因此，在2019年，美國海軍開始嘗試用“黃蜂”號兩棲攻擊艦，攜帶10架F-35B垂直起降戰鬥機出勤，根據美國海軍的實際反饋，在搭載了10架F-35B垂直起降戰鬥機之後，“黃蜂”號兩棲攻擊艦的整體性能並沒有受到太大影響，“閃電航母”開始從理論成爲現實。

02遠征打擊羣——美國海軍“閃電航母”生存的土壤

美國海軍爲什麼會提出“閃電航母”這種新概念？想要了解“閃電航母”爲何在美國海軍中擁有生存的土壤，就需要從目前美國海軍的遠征打擊羣開始聊起。美國海軍的遠征打擊羣脫胎於冷戰時期的兩棲戒備羣，在冷戰期間，雖然美國海軍航母戰鬥羣實力強大，但是卻沒有辦法在世界各地都對蘇聯紅海軍進行監控。

冷戰期間美國海軍的兩棲戒備羣

於是，美國海軍就發明了兩棲戒備羣的概念，即以1艘兩棲攻擊艦，2艘船塢登陸艦/坦克登陸艦爲核心，構建一個兩棲戒備羣。兩棲戒備羣除了擁有較強的海上對抗能力外，還擁有較強的兩棲登陸作戰能力，能夠在熱點地區快速向岸上投送一個加強營左右的兵力，並堅持到支援部隊的到來。

冷戰結束之後，隨着世界正義熱點地區的增多和美軍海外基地的減少，美國海軍對海上打擊力量的靈活性要求越來越高。因此，美國海軍在冷戰期間的兩棲戒備羣基礎上，通過增編“宙斯盾”艦、攻擊核潛艇等作戰艦艇，升級爲遠征打擊羣。

遠征打擊羣的基本構成

遠征打擊羣並不是兩棲戒備羣的簡單擴充，因爲目前美國海軍的“宙斯盾”艦和攻擊核潛艇都擁有發射“戰斧”巡航導彈，對陸地目標進行攻擊的能力，所以美國海軍的遠征打擊羣已經成爲一支擁有獨立作戰能力的海外遠征作戰部隊。

遠征打擊羣擁有強大的獨立作戰能力

從本質上來說，遠征打擊羣誕生的原因是美國海軍的航母戰鬥羣無法滿足目前美國海軍的使用需要。而“閃電航母”，則是爲了進一步強化遠征打擊羣的綜合作戰能力。因此，只要遠征打擊羣仍然存在，“閃電航母”就有繼續生存下去的土壤。

03大與小之爭——“閃電航母”的優勢與不足

“閃電航母”的使用靈活性較高，在執行較低烈度的戰鬥任務時，可以將部分艦載直升機替換爲F-35B垂直起降戰鬥機。此時的“閃電航母”，可以自行組建艦隊防空網，完全能夠在沒有航母戰鬥羣的支援下執行作戰任務。而如果是執行高烈度的戰鬥任務，“閃電航母”則可以選擇將艦載機全部換爲F-35B。

攜帶10架F-35B的“黃蜂”號兩棲攻擊艦

比如在2019年搭載F-35B垂直起降戰鬥機的“黃蜂”號兩棲攻擊艦，僅其飛行甲板就能夠停放10架F-35B垂直起降戰鬥機，如果再將其機庫也全部用於容納F-35B垂直起降戰鬥機的停放，單艦的F-35B戰機攜帶量則能夠達到20架-25架的水平，爲目前英國皇家海軍“伊麗莎白女王”級航空母艦一半的水平。

必要時可將艦載機全換爲F-35B

這也意味着，“閃電航母”即使是在高烈度戰爭情況下，完全能夠以多艘編組的方式，與對手的中型航母或者重型航母進行對抗。此外，因爲“閃電航母”本身的F-35B垂直起降戰鬥機並不需要依賴彈射器起降艦載機，因此在飛行甲板遭到一定損傷時，仍具備投放艦載機的能力，這點常規彈射型航母就不如“閃電航母”。

在幹船塢大修的“尼米茲”級核動力航母

目前對於美國海軍來說，“閃電航母”最吸引人的地方還是其綜合使用效費比。目前美國海軍的核動力航母雖然攻擊力強大，但是一旦需要進行維修，那麼就需要進入幹船塢進行爲期數年的大修，影響了美國海軍的全球部署。而多艘“閃電航母”則可以將各自的大修期錯開，讓美國海軍時刻擁有一定的海上航空力量可以使用。

此外，在造價方面“閃電航母”對比傳統艦隊航母也存在優勢。以美國海軍最新的“福特”級核動力航母和“美國”級兩棲攻擊艦作爲對比，“福特”級核動力航母的造價達到了130億美元，而“美國”級兩棲攻擊艦的造價只有30億美元，造一艘“福特”級核動力航母的錢，完全可以造4艘“美國”級兩棲攻擊艦，組建4個“閃電航母”戰鬥羣。

目前“美國”級兩棲攻擊艦的單價爲30億

當然，也不是說“閃電航母”本身就沒有缺點。目前“閃電航母”最大的問題就是其艦載機過於單一，F-35B垂直起降戰鬥機雖然能夠執行制空任務和制海任務，但是“閃電航母”並不能爲F-35B提供空中預警服務，因爲目前美國海軍的E-2系列預警機只能彈射起飛。

此外，垂直起降使F-35B的航程和最大起飛重量受到一定的影響，最終影響F-35B垂直起降戰鬥機的攻擊效果。通俗點講，如果“閃電航母”戰鬥羣要具備對敵人的作戰優勢，要麼對手的制空能力和制海能力不足，要麼就是美國海軍的大型艦隊航母已經奪取了制空權並壓制了對方的制海能力。

無法起降固定翼預警機

換言之，“閃電航母”只不過是原來英國皇家海軍輕型航母理論的升級版而已。當年英國皇家海軍在輕型航母上遇到的相關問題，在“閃電航母”上同樣存在。只不過F-35B垂直起降戰鬥機比“海鷂”垂直起降戰鬥機更強一些而已。

04分佈式作戰理論的影響——中國海軍不需要“閃電航母”

上面我們提到，“閃電航母”的生存土壤是遠征打擊羣，而“閃電航母”的核心思想，則是分佈式作戰理論。所謂的分佈式作戰理論，就是將昂貴的大型裝備的功能分解到大量中小型平臺上，通過自主、協同等技術達到相同或更高的作戰能力，以一種隱蔽、分散、靈活的作戰方式各種新型挑戰。

“閃電航母”的核心是分佈式作戰理論

中國需要分佈式作戰理論嗎？顯然不需要。因爲分佈式作戰理論立足於軍事力量的全球存在、全球快速響應。通俗點講，分佈式作戰理論就是爲了美國全球軍事霸權而專門研究出來的一種新型作戰理論。

正是因爲美國目前沒辦法在全球熱點地區和關鍵節點都時刻保持強大的軍事威懾，因此，需要依託分佈式作戰理論，將自己的軍事力量分佈到類似“閃電航母”這樣的中小型平臺上，以便能夠讓自己的軍事力量做到全球存在，全球快速響應。

美軍追求的是全球霸權

而目前中國海軍主要的作戰任務仍然是維護國家主權完整和海外經濟利益，也就是保持在中國附近海域打贏局部海戰的能力，並能夠爲海外航行的中國商船護航就行了。“遼寧”號航空母艦和“山東”號航空母艦足以勝任前一種作戰任務，而裝備武裝直升機的075級兩棲攻擊艦與其他戰艦配合，也足夠爲海外中國商船提供保護。

075級目前已經夠用

所以，雖然“閃電航母”從看起來確實不錯。但是對於目前的中國海軍來說，“閃電航母”更像是一件“奢侈品”而不是“必需品”。目前的075級兩棲攻擊艦雖然沒有配備垂直起降戰鬥機，但是對於中國海軍來說也夠用了，中國海軍並不需要“閃電航母”。

圖源網絡，侵刪。