现在有一种说法，说南郡之战，都是周瑜的功劳，刘备就是打酱油的，但是周瑜再付出惨烈的代价夺取江陵后，刘备却坐享其成拿下荆南四郡。然而，事情的真相果真如此吗？赤壁之战后孙刘联军进攻南郡，刘备与周瑜贡献到底谁更大？

赤壁之战后，曹操败退回北方，留下六员大将镇守荆北（曹仁守江陵，乐进守襄阳，满宠守当阳，徐晃守樊城，李通守汝南，文聘守江陵）：

巴谓曹公曰：“刘备据荆州，不可也。”公曰：“备如相图，孤以六军继之也。”——《三国志·蜀书·刘巴传》

至于荆南四郡（长沙、桂阳、零陵、武陵），则没有留下守军，显然是准备战略放弃，毕竟江陵城如果失守，荆南四郡与曹操的联系就会被断绝，即使派遣守军也是瓮中之鳖，与其等着孙刘联军瓮中捉鳖，那还不如全力守住江陵，放弃战略意义并不重要的荆南四郡。

曹操败走后，孙权与刘备一致决定乘胜追击，夺取荆州，孙权决定兵分三路进攻曹操，一路由周瑜、程普率领，联合刘备进攻南郡，一路由张昭率领进攻九江，一路亲率大军进攻合肥，此时江东兵力并不多，赤壁之战也只拿出了区区三万人给周瑜：

五万兵难卒合，已选三万人。——《江表传》

江东兵力本就有限，再加上三路分兵，能够拨给周瑜的估计也就2万人，刘备手上也是2万人，正好和周瑜部兵力相当。

据《三国志》记载，镇守江陵的曹仁在面临周瑜、刘备联军围攻的情况下，依然分兵六千与甘宁争夺夷陵，可见曹仁手上兵力也是数以万计，曹操留下的六员大将镇守的都是荆北战略要地，兵力不下数万，孙刘联军在荆州战场投入的四万人，相对于曹军并不占优势。

孙刘联军面临的一个主要问题来了，曹操在荆北地区留下了大量兵马，周瑜和刘备即使联合起来，兵力依然是捉襟见肘，此时能够围攻曹仁，只不过是乘着援军未至的空档而已，孙刘联军在进攻江陵的同时，来自江陵北方的援军会源源不断的来支援曹仁，这样下去，不仅无法拿下江陵城，还会面临曹军的猛烈反扑。

此时唯一的办法，就是在曹军援军到来之前，拿下江陵城，依托易守难攻的江陵城，作为联军在荆州的战略支点，先取江陵，再图襄阳，乃至将曹操势力赶出荆州。但是，江陵城既然易守难攻，曹仁又不失为一代名将，江陵城中兵力不少，粮草也极其丰富，孙刘联军几乎不可能在短期内拿下江陵城。

既然无法短期拿下江陵，那就只好做长期打算，也就是说，一方面要继续进攻江陵，一方面要阻击荆北的援军，于是刘备与周瑜达成协议：关羽率领数千水军往返于江陵与襄阳之间的水道进行游击战，张飞留下了协助周瑜攻城，周瑜再分给刘备两千士兵南下攻取荆南四郡。

关羽出色地完成了任务，成功阻止了其他二人对曹仁的支援，最终迫使曹仁放弃江陵，退守襄阳，经过一年的苦战，周瑜成功夺取江陵，刘备亦夺取荆南四郡。但是，刘备夺取荆南四郡的过程比周瑜夺取江陵要轻松得多，在三国志中，仅仅有这样一句记载：

先主表琦为荆州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。——三国志

刘备投入了与周瑜同样的兵力，并且派遣猛将张飞协助攻打江陵，江陵是张飞与周瑜一起打下来的，并非周瑜一人之功，而且假如没有关羽“绝北道”，周瑜也拿不下江陵。

至于刘备轻松夺取荆南四郡，那也是事先商议好的，荆南四郡地盘看着大，无论是人力物资还是战略意义都远远比不上南郡，让孙权用南郡换荆南，你看孙权肯换吗？因此，刘备与周瑜贡献是相当的。

参考文献：

《三国志》