本文讀起來會令人不爽，請謹慎閱讀。歡迎爲廣大2020屆畢業生提供工作崗位，至少到明年3月份的時候依舊同等對待2020屆畢業生。

2020年6月5日，司法部法律職業資格管理局發佈《關於調整2020年法律職業資格考試時間的通知》。通知稱“經研究決定，原定於2020年9月5日、6日舉行的法律職業資格考試客觀題考試暫定延遲至2020年10月底舉行，原定於10月17日舉行的法律職業資格考試主觀題考試暫定延遲至11月下旬舉行。具體考試時間和相關工作安排，以司法部公告爲準。”#法考延期舉行#

本文將這則通知稱爲“最糟糕的一則通知”，沒有之一。

這則通知出臺的理由在當前非常令人信服，至少絕大多數人已經默認爲了疫情防控工作，延期開展很正常。你看，比法律資格考試更重要的高考都延期舉行了。

但是高考延期是對弱者的關愛，是對高考公平的追求，而如果大家認識到如下事實，我們將會看到這則通知則是對弱者的無情忽視以及對正常研究生教學秩序的嚴重破壞。

一、2020屆法本畢業生的法考狀態：已經拿到A證、已經拿到C證準備繼續努力考A證、僅通過客觀題、客觀題未通過、未參加過法考。咱們假設2020屆法學本科畢業生有60000人次，那麼對應上述狀態的人數大致（預估）爲20000人、5000人、10000人、15000人、10000人。會參加2020年法律資格考試的人數大致爲5000+10000+20000=35000人。

二、2020屆法本畢業生的就業現狀：已經找到工作、已經考取碩士研究生（含推免、調劑、出國等）、待業、自主創業。對應的人數大致（預估）爲20000人、20000人、20000人。（需要說明的是，法學碩士、法律碩士（法學）共計錄取30000人左右，但是其中大致有三分之一的人數屬於往屆生。）

三、2019屆及以前待業等待參加2020年法考的人數大致爲10000人。（大致分爲：未考研的人與考研二戰再次失敗的人）（待業等待不包括已經就業的考生，因此數據比較小。）

據此，我們可以大致預估出以下基本事實：2020屆法本本科畢業生35000人+2019屆及以前待業法本生10000人需要參加本次法律資格考生。其中，35000人中大致有10000人次屬於已經找到工作的、10000人次屬於已經考上研究生的、15000人次屬於參加完本次法考再就業或者二戰考研的。

在上述羣體中，已經找到工作、已經考取研究生的可能工作不是很好、考取的院校不是那麼理想，但是他們至少有了一個比較靠譜的去處，而且可以預估的是他們中的大部分人屬於在學習上優秀的學子。其中大部分知名院校的考研與就業總佔比接近百分之九十多，因此真正名校畢業既未升學又無法找到工作的是非常少的，人數不會超過2000人。那麼很顯然上述15000人中絕大多數屬於普通院校的普通學子，我們假設其中有3000人次屬於未來可以考上知名院校的優秀學子，那麼2020屆還有10000人次屬於本文重點關注的對象。

當然，此處必須說明的是，這10000人次在平時的學校考試、考研中處於劣勢，但是這並意味着他們在其他方面處於劣勢。在往年的市場競爭中，他們還是非常有希望找到一個不錯的工作崗位，但是在當下的市場競爭中由於普通崗位的急劇較少，加上很多名校學子對二三線城市就業市場的衝擊，他們在求職的過程中可謂處處碰壁，或者在激烈的考研調劑過程中，本來名校學子根本不願意去的調劑院校也沒有了，處處碰壁。

總之，一句話，當下大致有10000人次的2020屆普通高校法科學子，現在考研未成功、法考未通過、工作沒着落，很難。本來他們的時間規劃爲9月初參加法考客觀題考試、10月上旬參加法考主觀題考試，11月份確認是否通過法考，這樣他們就可以在10月底、11月初步入工作崗位，或者積極的準備2020年12月底舉行的2021年研究生招生考試。

以及大致有10000人次的2019屆及以前待業等待參加2020年法考的人，他們本來計劃着再拼搏一把，順利在10月份結束這場長達超長時間點的法考備考之旅。

但是事與願違，法考延期了，而且延期50多天。對於已經習慣等待的我們來說，50天也不是特別久，才一個多月嘛，一切都還有機會。可是對於上述20000人次來說意味着什麼？他們是無收入、無工作，一切都沒有着落。我們可以說他們爲啥在上學期間不努力，我們可以批評他們，但是我們不得不承認在這場同齡人的競爭中他們是弱者。我們必須爲他們發聲，也許司法部可以撤銷上述通知，至少改變其中的部分內容，最壞的是能夠引起其他相關部門調整相關政策。

接下來，我們談談本次法考延期的不良影響。

一、可能嚴重衝擊當前正常的教學秩序。我們知道2020年我國大致錄取了50000人次的法學碩士研究生（含法學碩士與法律碩士），其中有20000人次已經順利通過法考，還有5000人次屬於不想參加2020年法考的，因此還有一半的人需要參加2020年法考。而往年法考的時間在9月份就結束了，即便是2019年國慶節時也結束了。法考對正常教學秩序的影響非常小。但是現在2020年調整到11月下旬，那麼可以預期，2020級碩士研究生一學期課的大部分時間都處於法考備考期間，此時大家應該可以想象屆時的情景了吧！過去我們經常討論的大學法本教育被法考嚴重衝擊的現象可能要延續到法學研究生階段了。

二、雖然上述影響不好，但是並不能影響大部分人的命運，但是對於本文提到的20000人次，則會出現以下非常不好的現實：

1.法考與考研還可以兼得嗎？在此之前，大家基本上已經達成共識的可以兼得的觀點可能要動搖了。如何平衡好各方面的關係，如何選擇考研院校，如何規劃時間都成爲擺在當下考生面前的難題。而且不僅上述人員，2021屆畢業生也要跟着遭殃，也許2021屆法考的通過率將會創造歷史新低。

不過，此處插一句非常不好聽的建議：也許可以從此時正式修改政策，不讓大四在讀學生考法考，不讓非法本學生考法考。

2.法考時間持續到2020年11月下旬意味着2020屆畢業生要與2021屆畢業生一起競爭工作崗位，此時就不得不去關注以下問題：此時2020屆畢業生還是應屆畢業生嗎？用人單位怎麼對待他們？是否會歧視他們？他們在未來職場中的年齡劣勢是否會成爲未來職業發展的障礙？

3.國考時間、省考時間會延期嗎？對應的報名政策會發生變化嗎？我們都知道應屆畢業生有太多的福利待遇了，現在法考延期50多天，很顯然用人單位是無法等待這麼久的。還有我們的法檢招錄報名條件要求取得A證，屆時他們可以取得嗎？或者說考試報名時還不清楚可以報名嗎？

4.延期50多天的費用支出誰出？特別是在普通院校讀書的學子不少家庭條件並不好，他們的命運是否有人關注到？

當然，對於本次法考延期，不少考生表示強烈支持，也有不少人從中受益。本文的關注重點在於關注可能在學校並不討學校、學院、老師喜歡的普通學子，我們不想看到2020屆法本畢業生很快的呈現兩極分化，不想看到由於不恰當的政策而忽視他們的命運，因爲他們是我們的同班同學。

以上就是本文的主要內容，一定存在偏激與論證不到位的地方，歡迎大家批評指正。