第一胎随“父姓”，第二胎随“母姓”，这一种“AA制”是否可取？

二胎政策的开放，对于许多家庭而言算是一个天大的好消息，但与此同时，也产生了无形之中的压力，比如两个书包的担子是不是能够承受得住，这是一个必须考虑的一个问题，二胎虽好，但带来的压力是成倍数的，往往一个孩子的开销都是压死骆驼的最后一根稻草。

而最近一则有关二胎随姓的“AA制”被网友挑出，有些人认同现阶段结婚应该“AA”制，女方不应该索取添加材料，当然这就需要一个条件，那就是孩子得随母姓，可以是一胎，也可以是二胎，这样一来就显得有些公平。对于此许多网友觉得这个提议非常好，认为天价彩礼本来就不符合传统，但有些地方的习俗确实令人止步于前，如果第一胎随“父姓”，第二胎随“母姓”，变向的用天价彩礼抵扣了“姓氏规定”，这一方面还是可以考虑的。

但同时也有些网友指出这样的问题，如果随母姓就会出现一系列的问题，比如一个孩子随父姓，另一个人随母姓，这就会令孩子心生间隙，都是一个娘胎里面出来的，却有着不同的姓氏，肯定会被周围人说笑。其次就是老一辈人的看法，比较延续香火成为了姓氏最大的责任，古有云：“不孝有三吗，无后为大。”而往往是延续香火变要承继姓氏，如果让娃随了母姓，无益于断了香火，犹如入赘到了她们家一样，所以在这一点上面，老一辈是坚决不会同意的，因为他们觉得这事不光彩。

不管如何，孩子随父姓还是随母姓，这一事情上来看，问题的主要点并不是在于彩礼多少而是在于双方的态度问题，二胎随母姓，在某种的意义里面而言，是比较公平的，也有一定的道理和好处，但这种现象却不是适合每一个家庭，其实孩子随父姓或者母姓没有什么好坏之分，都是家庭的一分子，当然在上千年的传承下来，子随父姓成为了一个标准，如果就此打破也定然会引来诸多口舌，所以这一种“AA制”可能还有待商量，但不管怎么说，随姓一事上面来看，最主要的还是得看双方父母的态度。