千年文壇中一直有“男中李後主，女中李易安”的說法，但是很多人並不知道這話的意思。這話是明末清初文人沈謙說的，其實後面還有一句：極是當行本色。這話的意思是，一個人在某一個行業裏很拔尖，成績很顯著。李煜和李清照，在填詞這件事上，確實是夠牛的。

事實上，沈謙把李煜和李清照放在一起討論，是很有意思的。首先，這二位都是很有個性的主兒，李煜的本職是個君王，但他卻偏偏生得一副柔腸，愛填詞；李清照也是一樣，明明是個大家閨秀，婚後卻不願意只是相夫，愛填詞。其次，他們的詞風在某些地方是有相似之處的，兩人的詞作都由心而發，洗盡鉛華，卻極有藝術魅力。

說到這，或許會有朋友問：那這李煜和李清照到底誰更牛？事實上，這個問題還能再放大一點，可以問：李煜和兩宋的幾大詞人蘇軾、柳永、辛棄疾等人相比，誰更牛？都說文無第一，所以論詞作水平李煜是否強於兩宋頂級詞人不好說，但可以這樣說：若是沒有李煜詞在唐詩宋詞之間做好鋪墊，宋詞的巔峯時期可能沒有那麼快到來，他的詞作是影響了蘇軾等人的。這就是李煜在千年文壇中存在的重要意義。

李煜的名氣，並不是後來纔有的，他在世的時候就已經詞名在外了，何以見得？宋代大文人葉夢得在《石林燕語》中記載了這樣一件事，筆者用白話文道來。當年李煜降了大宋後，宋太祖趙匡胤便把他招來說：“聽說你很會寫詩”？李煜不說話默認，趙匡胤於是便讓他把得意詩念出來聽聽。李煜想了一會兒，唸了兩句詩，一共10個字：

揖讓月在手，動搖風滿懷

趙匡胤聽完這兩句，覺得這滿懷之風能有多少，這詩寫得有些小家子氣了。於是後來，趙匡胤便用“好一個翰林學士”7個字來評價。

通過這段記載，我們可以看出趙匡胤對李煜的態度。打心底來說，兩人都是君王，但趙匡胤覺得從對方唸的這兩句詩來看，他就不是一個當君王的料，最多隻是個翰林學士。但趙匡胤又肯定了李煜的才氣，不然也不會說他是“好一個翰林學士”。不得不說，趙匡胤用這7個字來評價李煜，確實很經典，可謂入木三分。

據記載，李煜這10個字，來自一首名爲《詠扇》的詩作。應該不是他即興所寫，當時他只是唸了之前自己寫的兩句詩。遺憾的是，這首《詠扇》的全文早就遺失。

大家別小看這10個字，後世文人可是相當推崇此句，它也已經流傳了1000多年。這是一首寫扇子的詩，前5個字，用月亮比喻扇子，拿着這把扇子就像捧着一輪明月在手一樣，令人心悅，這是寫扇子的形。後5個字，則是寫搖起扇子時，陣陣清風吹來，令人愜意。這兩句詩，有動有靜，只是10個字，卻將扇子的外在，以及其功用，寫清楚了。而清風、明月兩大意象的引入，又讓它充滿了意境之美。

正如趙匡胤所評，這是一個極佳的文人詩，其中風花雪月式的浪漫，令人叫好。但畢竟李煜心中的風，只是滿懷風，如何能成得了氣候？其實我們再來讀一首趙匡胤的經典詩作，就能體會到二人性格的不同，且看：

《詠初日》（趙匡胤）太陽初出光赫赫，千山萬山如火發。一輪頃刻上天衢，逐退羣星與殘月。

是不是風格完全不一樣。這首詩短短28個字，卻氣勢磅礴，讀來頗具感染力。首句寫太陽時，“光赫赫”3個字就極具張力，次句“千山萬山如火發”也是一樣。後兩句更有水平，太陽初升，羣星和殘月便只能退下了，太陽的霸氣躍然紙上。很顯然，趙匡胤此詩是一語雙關的，與其說他在詠太陽，不如說他在寫自己的威風。

通過李煜詩和趙匡胤詩的比較，我們就能發現兩人的不同。論在詩文上的成就，趙匡胤鐵定是不如李煜的，但李煜確實不是一個當君王的料。我們都說字如其人，其實文風又何嘗不如其人。不過話說回來，沒有大作爲、存在感極低的君王不少，李煜能憑平生的幾十首詞作爲後世記住，已經是很牛的事了。