摘要:日本战国时代,织田信长和丰臣秀吉实力对比,谁更强?

关于织田信长和丰臣秀吉这对君臣的话题颇多,不过有不少人在后台多次留言,想了解一下织田信长和丰臣秀吉的实力对比。虽然这个问题并不好回答,但既然大家多这些感兴趣,今天我们就尝试还原一下两人的实力对比。

由于丰臣秀吉存活时间长于织田信长,在军事力量建设上也优于织田信长,因此军事对比不在考量范围内。

领地对比

织田信长死于本能寺之变时,遗留的领地为560万石左右,虽然也有数据显示信长遗留的领地为800万石,但考虑到江户时代的大开发,800万石的数据更多来源于江户时代,而非战国时代。以战国时代的开发能力,很难相信信长的领地达到800万石。

丰臣秀吉的领地则更少,在他统一日本后,领地大约只有220万石。而且秀吉并非传统武士出身,他的领地也并非如织田信长、德川家康、武田信玄等人一般,以根据地为基础向周围辐射,形成一个稳固的领地范围。秀吉的领地反而是东一块、西一块,但都位于重要的交通枢纽地带。

从领地对比上来看,织田信长的领地超过丰臣秀吉2倍还多,两者之间差距极大。

经济对比

织田信长对于经济的重视,是他能够称霸日本的关键。这与他的父亲织田信秀有关,信秀掌控着津岛港,这是伊势湾重要的交通枢纽,也是商人必须通行的港口,通过这个港口连接太平洋航线,因此依靠收取关税,信秀积累了巨额财富。信秀时代,织田家遭遇过数次大败,但在财富的补充下,织田家快速恢复,这对织田信长的影响颇大。

为了进一步刺激经济,织田信长废除关卡,当时的关卡主要职能在于收取通行费,这极大限制了商人的积极性,随着信长废除关卡,加上尾张本身的特产陶器,以及津岛港,尾张商人的数量开始增加。

接下来就是乐市乐座的施行。乐市意味着商人无需向寺庙、神社缴纳租金,信长则分文不取,这让商人行商成本下降,自然商人蜂拥而来。虽然不用向寺庙、神社缴纳租金,但仍需向“座”(行会)缴纳“保护费”。信长则禁止行会向商人收取费用,使得商人可以自由展开交易、开设店铺,最终使得岐阜变成繁华的商业都市。

当然,想要吸引商人,全靠政策也不够,于是织田信长在领内大肆修路。为了加快流通,信长拓宽道路,并将其拉直,甚至在接近城市的地方,大量种树,使得来往的行人可以在树荫下休息。按照信长的规定,主道宽度需要在6.5米,支路宽度要在4.5米,乡间道路则要2,这对于物流起到了至关重要的作用。

单纯依靠这些想要积累大量财富的难度同样很大,所以织田信长向商人收取军费,不过信长并非白白收取军费,而是通过政策扩大商业规模,赚来的钱会有一部分返还给商人,商人虽然被收取军费,但一可以得到返还,二可以得到保护,自然也愿意缴纳。

此外,堺、大津、草津同样落入织田信长之手,这三个是重要的商业港口,同样能为织田信长积累大量财富,而且凭借与商人的良好关系,织田家也获得了商人组织的支持。但这并不意味着在资金的积累上,织田信长超过丰臣秀吉。

要论赚钱,丰臣秀吉可是远远超过织田信长。秀吉还未出仕前,曾经做过走街串巷的推销员,这有效锻炼了秀吉的口才,同时也让秀吉对于商业有着更深刻的认识。对于传统的战国大名而言,商业的本质就是生产商品,实际上商业的本质在于流通,包括商品和货币的流通。

丰臣秀吉的商业之道并非自己亲自下场,而是与商人合作,利用对于市场行情的了解,赚取更高的利润。赚来的钱,秀吉也并非全部拿走,而是与合作的商人平分。这种利用自己的地位进行经商的方式,帮助秀吉积累了大量的资金。

此外,太阁检地也为秀吉选择领地提供了帮助,除了摄津、河内、和泉这些京畿领地外,秀吉的其余领地分散在日本全国,这些分散的领地都是当时生产力最高的地区。更重要的是,这些领地可以帮助他获得商业情报,获取更多的利润。

相比于织田信长,丰臣秀吉统治日本后,一部分矿山成为他的直辖领,一部分矿山尽管仍在其他大名手中,但需要向秀吉缴纳相应税收。矿山成为丰臣秀吉的重要支柱,按照1598年的记录显示,当时日本全国的矿山收入为金4399枚、银93365枚,这意味着丰臣秀吉依靠矿山收入就额外增加了300万石左右的领地。

织田信长在安土城建好后,有商人前往参拜,记录信长储藏了金1万枚。丰臣秀吉病死后,留下的遗产中就包含金9万枚、银16万枚,从财富的积累上,丰臣秀吉明显优于织田信长。就连进入江户时代,被认为是当世赚钱高手的文左卫门也甘拜下风。

从最终结果来看,织田信长在领地上远超丰臣秀吉,但实际的资金积累上,信长逊色于秀吉。由于有大量的资金作为支撑,秀吉随时可以征募大量军队,并为这些士兵准备足够数年的口粮,同时还能有足够的火器,这是信长时期无法达成的。如果考虑到秀吉已经可以召集全日本的大名,从实力对比上而言,丰臣秀吉已经超越织田信长。

相关文章