華爲所面臨的最大挑戰，或者說消費者業務所面臨的最大挑戰，是臺積電不再給華爲做代工。谷歌系統不給華爲用，華爲喪失的最多是海外市場，但若臺積電不給華爲代工，華爲的10nm甚至14nm以下芯片的生產能力將被直接卡脖子，影響力無疑會更大。

作爲我國知名科技巨頭，華爲這段時間因爲美國的“芯片禁令”一事被推到了風口浪尖，但我國科技龍頭不僅是華爲，全球芯片企業不只是靠着美國，我們也不甘落後。

雷軍的小米集團旗下獨立品牌紅米近期突然宣佈紅米Redmi 10X系列手機正式發佈！面對又一聯發科芯片產品的發佈，高通蘋果都有些始料不及：我們或將被其他廠商取代！

畢竟當美國決定再一次針對華爲時，我國就已表態，將以其人之道還治其人之身，而美國的高通與蘋果首當其衝，蘋果在2019年手機出貨量就不如華爲了，小米也僅比蘋果差一點，如果失去中國市場，蘋果被小米超越也不是不可能的事情。

來看下小米新機的細節問題。首先來明確一個問題：

你們認爲對於一個上游的芯片廠商來講，到底什麼纔是支持他？什麼又是貶低他？

如果一款芯片足夠強的話，用到低價位機叫“下放”，是降維打擊。

舉個例子，今年發佈不久的IQOO NEO3，他把驍龍865賣到2000多塊錢，大家怎麼說他？

真香、性能強勁、最便宜的865、定位精準，哪怕大下巴和掃碼器也變成了要啥自行車。

麒麟最頂級的芯片又怎麼樣呢，上到高端的Mate系列P系列，下到2000-榮耀都可以用，難道華爲貶低他？

自己家的芯片，想把麒麟搞臭掉？

高貴的蘋果A系列芯片又如何呢，A13還不是上到破萬，下到3299的iPhoneSE2，難道蘋果刻意打壓自己的芯片，想把A系列搞臭掉？

手機廠商使用某芯片從來不是想搞臭他，把自己產品的命運和他綁定在一起，這是最大的支持，是支持和認可。我舉個學生黨能明白的例子，你帶着一隻XX品牌的中性筆去考試，你是期待着這支筆中途出問題導致考不好，藉機把這個XX品牌搞臭嗎？絕不，你是信任這個牌子的筆，才能將考試中重要的“寫”的任務託付給它！

手機廠商是同理的，由於一款SOC芯片出問題，可能會導致這個手機廠商該產品銷量不佳、產品積壓、大面積退貨&索賠等等一系列問題，直接能想到的就是天文數字的虧損，甚至直接倒閉。

所以才說：手機廠商使用某芯片，是對該芯片廠最大的支持和認可。

再回看Redmi 10X。

這次的預熱也做得七七八八了，整理一下的話你會發現Redmi 10X的思路是一樣的：

首先來講重頭戲，天璣820。4大核A76 2.6Ghz、4小核A55 2.0Ghz、Mali G57 MC5-900Mhz的參數，帶來了GeekBench5單核650、多核2600分，Manhattan 3.1 1080P離屏50幀的出色表現，無論是CPU成績還是GPU成績，都超越（最少也是打平）同爲中端SoC的驍龍與麒麟競品，從當下已知信息來看可以說是中端最強SoC。

作爲聯發科最新的5G中端芯片，天璣820的CPU採用了四大核（A76）加四小核（A55）的設計，CPU性能遠超隔壁高通採用雙大核設計的高通中端5G芯片——驍龍765G，單核性能領先7%，多核性能領先37%，無論是遊戲進入速度還是加載速度方面，天璣820都全面超越了驍龍765G。

而GPU方面，天璣820跑分超越驍龍765G 33%，在遊戲環節中，可以有更加穩定的幀率，大幅度減少掉幀和卡頓現象的產生。

基帶方面，天璣820採用的是天璣1000+的同款基帶，是全球首批支持雙5G雙卡待機的芯片，支持5G雙載波聚合，5G信號更加優異，上行下行速度更快，延遲更低，同時功耗方面還全面低於765G。

AI性能方面，天璣820搭載了旗艦級別的APU3.0架構，跑分全面超越765G，浮點運算能力也大幅度增強，支持更快的AI圖片識別，更強的AI視頻模糊消除，更快的AI視頻超清轉化。

天璣820在CPU、GPU、基帶、AI性能全面領先其他中端5G芯片，無疑是中端5G芯片的佼佼者。在安兔兔手機SOC性能天梯榜中（附於文末），天璣820位於驍龍845和855之間，與麒麟980、麒麟985同級。在全面碾壓各大廠商的中端芯片的同時，甚至還能和某些旗艦芯片掰掰手腕，個人認爲它是一款合格的“準旗艦”芯片。

所以單看芯片來說，雷布斯真的是下血本了！對此，朋友們怎麼看呢？

三星頻繁“放大招”，電池？系統？三星中國區弊端徹底暴露了！

臺積電赴美建廠，AMD需求產能爆炸，海思又遇難題，到底怎麼辦？

任總髮聲，華爲沒有996or007，員工說實話！

劉強東卸任落幕！雖說再見，實則不簡單，透露新的商業信號！