文/随心

01

前段时间闹得沸沸扬扬的“离婚冷静期”终于尘埃落定，尽管反对声一边倒，民法典最终还是通过了这条让人大跌眼镜的法规。

可能有人会问，“离婚冷静期”是什么鬼东西？

意思是说：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿离婚的，可撤回离婚登记申请。

更坑爹的是，就算30天冷静期顺利渡过，还得再等30天的领证期。

也就是说，以后协议离婚，至少需要等60天，且得在双方都不反悔情况下（有一方在第59天反悔，离婚也会无效），才可能拿到离婚证。

而这60天的冷静期意味着什么呢？

有网友总结了下：60天足够让共同财产被非法转移，债务可能找不到明确责任人，60天还可能再被家暴60次以上等等。

如果有一方在冷静期内反悔，协议离婚就得变成诉讼离婚，那没个一年半载，这婚根本别想离成。

为此，广大网友把这个“冷静期”反对上了热搜。

02

有人说，为啥要冷静期，难道只允许男人出轨，就不允许女人自由离婚吗？

对大多数人来说，能走到离婚这一步，说明双方的矛盾已经到了不可调和的地步才提出分开。现在好了，那些家暴和出轨的，更肆无忌惮了。

尽管反对声一边倒，也阻止不了新法规的诞生，于是乎，很多人感叹更结不起婚了。

为何这个在立法者眼里一片苦心的“冷静期”，会引起众人的反感呢？

很简单，婚姻自由 = 结婚自由 + 离婚自由！

离婚制度本是婚姻自由的一种表现，它是专为那些在婚姻里遭受痛苦的人们提供的救济制度，现在有了“离婚冷静期”，就相当于在救济的前提强行套了个时间枷锁。

这就好比：你受伤了向别人求救，别人却说：得再等一等，一个月后才能救你。

在此背景下，“离婚冷静期”怎么可能得到支持，毕竟因冲动离婚而后悔的人还是小概率。

诚然立法者的初衷是善意的，但为了降低离婚率，硬给离婚程序增设“一刀切”障碍，阻止所谓的“因冲动离婚造成的高离婚率”，只怕离婚率能不能降是一回事，反而会让年轻人的结婚欲望越来越低。

俗话说：人心如水，宜疏不宜堵。

与其铆足劲阻止人们离婚，不如想办法创造年轻人结婚的条件，提高结婚率才是一劳永逸的办法。

没有人结婚是为了奔着离婚去的，只有在婚姻不尽如意，甚至痛苦不堪时人们才会萌生退意。

好的制度，也应该允许每个人都能放心追求自己想要的生活，结婚也好，离婚也罢，都应该是自我选择，也只有人人都能自主选择，这个社会才是真正在进步。

03

一位离过婚的朋友曾对我说过：离一次婚，就像是被扒了一层皮一样，如果不是到万不得已，谁想去离婚呢？

辛苦打下来的安逸生活顷刻间轰然倒塌，财产分割、住所变动、孩子抚养权分割、双方利益链断裂等等。不经历一遭，你真的不会知道，离婚到底有多折腾人，要是双方无法协议离的，那就更遭罪了。

我有个同学，专打离婚案的律师，她告诉过我：离婚诉讼，一审不判离的概率非常高，特别是孩子还小，且有一方坚决不同意离婚的情况下，一审几乎90%不会判离。

而二次诉讼，还要等第一次判决书生效6个月以后。

也就是说，诉讼离婚，前前后后加起来，起码要1年到1年半的时间。

即便存在家暴出轨等情形，只要有一方不同意离婚，另一方就会很被动，哪怕闹上法院，想离的那一方还得千方百计去举证，证明夫妻感情确实已经破裂，但现实生活中，出轨家暴的举证，往往都非常难。

尽管官方之前曾给出解释，“离婚冷静期”不适用于出轨，家暴。但是，一段关系走到了尽头，不一定就只是因为出轨家暴，也可能是无尽的冷漠，崩溃的神经和绝望的未来。

事实上，很多人之所以走到离婚，就是已经无可挽回，要还有一丝挽回的余地，为了孩子，也不会轻易走上离婚。更何况，如果劝阻有用，亲朋好友早就劝阻过了，那还需要官方来插手干预。

退一万步讲，即便离完后悔了，也还可以复婚，因此，“离婚冷静期”这种提议，对降低离婚率是治标不治本，它保护的只是不想离婚的那一方，阻止的也只是小部分冲动离婚的人，却拴住了大部分被不幸婚姻套牢的人。

04

“离婚冷静期”出台前，有专家曾指出：离婚是一件特别容易冲动的事。

对此，立马有网友反驳：说得好像结婚、生孩子时就人人深思熟虑一样。

草案通过后，更有无数网友痛心疾首表示：真正需要冷静的是结婚和生育，这才是导致近年来我国离婚率居高不下的真正原因。

现实生活中，冲动结婚的例子不少，例如抱着“跟谁结不是过日子”或“年龄到了，为了结婚而结婚，甚至为了完成父母的任务”等想法的人就占了结婚人数当中很大一部分。

反观离婚的人，大多却是经过重重考虑，才做出的决定。

网友木兰说，自己当初因为不想继续被人嘲笑是大龄剩女，在35岁的时候通过相亲认识了前夫，二人处了一个月就领证了。

尽管结婚得很仓促，木兰还是对自己说：自己也不小了，难得遇到个看上去还不错的对象，就赶紧结婚吧！

结果，结婚不到三个月，双方就频频因为生活习惯等问题发生口角，吵得凶的时候甚至会大打出手。

木兰第一次萌生离婚念头，是在结婚的第一个月，木兰在下班路上买了束花，结果丈夫就骂她整天伪精致，不会过日子。

木兰第二次想离婚，是丈夫对她动了手，木兰以为大家会支持她离婚，结果包括父母娘家人在内，都劝她说“两人还没感情，生了孩子就好了”。

后来，孩子出生了，木兰还是想离婚，身边的人又劝她“为了孩子，忍忍就过去了，船到桥头自然直……”

就这样，木兰忍了五年，直到抓到丈夫出轨，身边的人还是劝她“离了带着孩子不好再嫁”。

木兰说，对于大部分来说，生活就应该不断妥协，只要没犯原则性错误，日子就能继续过下去，即便有原则性错误，还是有很多人会不断劝你，为了生活将就和妥协。

如今，离婚冷静期的出台，加速了离婚成本和代价，不仅会让渴望离婚的人，失去捍卫离婚的动力，同时，也会加剧人们恐惧走进婚姻的脚步。

05

不经过“冷静期”不得离婚，这不是限制离婚自由，这是什么？

离婚率高如果是一件坏事，我们需要思考的是导致离婚的原因是什么，然后采取措施加以改善，而不是限制离婚自由。

其实“离婚冷静期”在设置上如果不一刀切，改为类似“结婚不到一年或二年就离婚的，给予30天离婚冷静期”，倒不失为一个阻止冲动离的好法子。

让想离的人能痛快离，冲动离的人又能三思而后行。

婚姻自由本是人类发展史上一个进步的里程碑，一旦“离婚自由”变成一道有附加条件的枷锁，那势必会对婚姻里的弱势者造成不公平，平添社会更多不稳定因素。

到时候，怕打的不敢叫离了，折腾不起的懒得去离了，大家都抱着凑合的心态去过日子，再一边出轨，去婚外寻求婚内缺失的温情。

而越来越精明的年轻人，他们同样有规避婚姻风险的好方法。

正如网友菩提子说的那样：国家能设离婚冷静期，难道我就不能选择不结婚吗？

作者：随心，心理咨询师，法学/心理学专业，喜欢把生活过得浪浪漫漫的女子，爱好写作，会做美食，喜欢聊天。