據觀察者網消息，知名數碼科技媒體“phoneArena”報道稱，三星與華爲正在嘗試一項重磅合作——這家韓國巨頭將爲華爲的5G設備製造先進芯片，作爲交換，華爲將讓出部分全球智能手機市場份額給三星。

報道還給出了這筆交易行得通的背後利益邏輯，三星比華爲更依賴手機業務，而對擁有60萬5G基站合同的華爲來說，電信業務比手機更爲重要。

但問題是，三星要如何規避美國的出口禁令？

筆者在“phoneArena”官網找到了作者艾倫·弗裏德曼在6月12日發佈的這篇報道原文，發現裏面提到，根據《亞洲時報》，三星開發了一條小型生產線，利用日本和歐洲芯片製造技術生產7nm芯片。

艾倫·弗裏德曼沒有交代三星和華爲“重磅合作”的消息來源，而採用何種技術和設備生產華爲7nm芯片的消息，來源於另一家媒體。這家媒體的消息來源出自何處，沒有交代。

至此，整個“重磅合作”的消息鏈屬於無根浮萍，可信度不高。

另外，從商業邏輯上看，“重磅合作”也難以落地。

先說華爲用全球智能手機市場份額交換三星芯片代工，這根本就是無稽之談。

首先，智能手機市場份額是市場競爭的結果，不是有形的產品，可以順利從華爲手裏轉到三星掌中，而是消費者選擇的結果。你如何保證讓打算買華爲手機的用戶去買三星手機，而不去買蘋果手機？要知道，蘋果和三星都是高端品牌。

其次，衆所周知，華爲手機因爲被禁用谷歌GMS服務，在海外市場的份額已經受到影響，有相當一部分用戶轉頭買了三星手機。也就是說，三星根本不用搞“重磅合作”這種麻煩的操作，只需要坐在那兒不動，自有用戶送上門來。

報道中提到的“三星開發了一條小型生產線，利用日本和歐洲芯片製造技術生產7nm芯片”，那麼，這一消息是否靠譜呢？

歐洲芯片製造技術不說，僅日本芯片製造技術，其中光刻機的重要玩家當屬尼康株式會社，曾在浸液式光刻機面世之前，一直是壓着巨頭ASML打的，之後被ASML甩開，在EUV光刻機時代被ASML壓着打。但瘦死的駱駝比馬大，好比賈府雖然衰落，但大觀園還不照樣讓劉姥姥看花了眼？

在尼康的官網上，其最先進的光刻機型號是NSR-S635E，和ASML的高端光刻機NXT2000i在很多關鍵指標上相同或相近：

ASML的NXT2000i光刻機（DUV光源，浸液式）分辨率爲38納米，光波長193納米，NA1.35，套刻精度1.9納米，產出量每小時275片晶圓。尼康的NSR-S635E分辨率38納米，光波長193納米，NA1.35，套刻精度1.5納米/2.1納米，產出量每小時275片晶圓。在DUV光源的浸液式光刻機領域，尼康和ASML基本上是平起平坐，是可以最高做到7nm工藝製程的（尼康官網說的最高5nm工藝製程，只能說是一種宣傳話術，可信度不大，和真正的5nm有出入）。

考慮到日本光刻機超過90%的部件是自己生產，和ASML超過90%部件外包生產不同，基本上繞開了美國技術。

也就是說，僅從光刻機上，三星給華爲開小竈，單獨建一條7nm生產線是可行的。

但這就引出另一個問題，三星可以給華爲開小竈，臺積電爲什麼不能開？畢竟華爲是臺積電第二大客戶，爲保住華爲的訂單，臺積電甚至花重金僱遊說團，開個小竈算啥？

即使臺積電不方便給華爲開小竈，中芯國際總可以吧。

但是中芯國際、臺積電沒開小竈，三星卻去開，不是說前兩家公司想不到，而是根本就不靠譜。

前一陣子，說聯發科可以賣華爲芯片，結果聯發科闢謠；說三星可以賣華爲芯片，三星一直不作聲；說臺積電不砍華爲訂單，結果臺積電在股東大會上說保證不了。

當然，筆者也希望自己被打臉，華爲有芯片可用，但嚴厲的封禁下哪有漏洞可鑽！

對此，大家有何不同看法，歡迎在評論區留言。