韩信，死有余辜
十六国时，有一个匈奴人，他的军事水平非常高，远远超过被现代人吹捧的冉闵和慕容恪。他就是石勒，步兵在行进中发起攻击，就是在他手上出现的。凡是有这种创新的，都是可以在世界军事史上留下名字的。石勒，一个奴隶，18骑起家，用了25年统一了北方，功业并不逊于曹操。只不过他是胡人，所以历史上向来不重视他。
对自己的军事水平，石勒是很有自信的。当他的手下吹捧他：宏谋大略胜过汉高祖刘邦，才略绝伦超过魏武帝曹操。石勒却谦虚了起来：“我怎么能跟汉高祖比，我如遇到汉高祖，必当北面而事奉他，与韩信、彭越并肩齐驱而争为人先。倘若遇到光武帝刘秀，当共同驰骋于中原，未知鹿死谁手。”
石勒的军事水平未必能和刘秀比，这倒不是重点。重点是石勒认为韩信不能和刘邦比。
这句话一针见血。韩信虽然厉害，但比不上刘邦。司马迁写《史记》感情色彩很重，《史记》流传下来后，后世所有对韩信的描写都是依据史记，结果越传越失真。比如“明修栈道暗度陈仓”和韩信没关系，关中之战全程都是刘邦自己在指挥。西汉官方评定韩信功劳时，没有灭赵这一条。因为灭赵战役是刘邦亲自指挥的，韩信只不过是偏师。可灭赵战役，司马迁一个字都不提刘邦，搞得好像全是韩信一个人功劳。彭城之战，韩信也在军中，可什么作用都没发挥，这个时候韩信的粉丝一句话不说；可当垓下会战时，在韩信粉丝们嘴里又变成了全是韩信的功劳。这就是典型的双标。
其实韩信只不过是刘邦宏大棋盘上的一颗棋子，虽然这颗棋子比较重要，但不能改变只是棋子的本质。
石勒的手下拍石勒的马屁虽然无耻，但说出来的话是切中要害的。他们称刘邦用的是“宏谋大略”，评价曹操用的是“才略绝伦”，很明显，层次完全不同，刘邦远在曹操之上，所以用“宏谋大略”。不过说起刘邦和曹操，这两个人其实是很像的，都是“胜利要骄傲，失败了不气馁”，都是“看起来我行我素，但都善用人才”。
韩信真实的为人、功劳战绩、军事水平，其实可以从史籍记载两段话的差异中看出来。
一、《史记》和《汉书》记载的差异
我们来看两段文字，《汉书》是这么写的：
“信遂虏豹，定河东，使人请权王：“愿益兵三万人，臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。”汉王与兵三万人，遣张耳与俱，进击赵、代。破代，禽夏说阏与。信之下魏、代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。”
《史记》是这么写的：
“魏王豹惊，引兵迎信，信遂虏豹，定魏为河东郡。汉王遣张耳与信俱，引兵东，北击赵、代。後九月，破代兵，禽夏说阏与。信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。”
看到没有，司马迁这个人坏不坏，故意把“汉王与兵三万人”拿掉，只说“汉辄使人收其精兵”。搞得好像韩信又要打仗，又要提供部队给刘邦。且不论韩信本身就是刘邦属下，要收你韩信的兵天经地义。实际上韩信的部队本身就是刘邦的，韩信自己哪来兵。
但是，司马迁为什么要故意隐瞒相关文字，并不仅仅是吹捧韩信那么简单。韩信的死罪就在被司马迁隐瞒的信息上。韩信死有余辜，他该死。
司马迁到底隐瞒了什么？就是韩信向刘邦提的战略计划：臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。
这就奇怪了，这么恢弘的一个战略计划，可以说韩信的功劳其实就在这，司马迁居然要隐瞒掉。他脑子抽筋了吗？刚才说了韩信的罪就在这，我们继续说。
二、破赵战役
隐瞒信息这种事是司马迁常干的。韩信破赵，在《淮阴侯列传》里一个字都没提刘邦。在《汉高祖本纪》里也一个字没提刘邦到过赵地。
可是来看这段话。
“信武侯靳歙，别之河内，击赵将贲郝军朝歌，破之，所将卒得骑将二人，车马二百五十匹。从攻安阳以东，至棘蒲，下七县。别攻破赵军，得其将司马二人，候四人，降吏卒二千四百人。从攻下邯郸。别下平阳，身斩守相，所将卒斩兵守、郡守各一人，降鄴。从攻朝歌、邯郸，及别击破赵军，降邯郸郡六县。还军敖仓，破项籍军成皋南，击绝楚饟道，起荥阳至襄邑。”
靳歙跟着刘邦攻打赵国的过程，在《淮阴侯列传》里，硬生生被司马迁吃掉了。其实一看这段记载就知道了，刘邦攻打赵国用的是秦灭赵的旧策。韩信这一路出井陉，刘邦主力出河内。韩信是偏师，刘邦是主力。只不过韩信超额完成任务，歼灭了陈余所率赵军。而河内至邯郸这一大片地区，都是刘邦打的。
为了给韩信加光环，司马迁故意不说。但是如前所述，这不是增加光环那么简单，而是在给韩信洗脱罪名。为了就是告诉人们，整个赵国都是韩信打的，韩信很忙。
我们接着来看。
三、成皋拉锯战
在《汉高祖本纪》里还有一段故事：“汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，驰宿脩武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁，而夺之军。”
问题就来了，这些部队全是刘邦的，韩信都是刘邦的人，要拿到军队指挥权，刘邦居然要行诡计。到底怎么回事？
按照《淮阴侯列传》的说法，此事发生在汉三年6月。井陉之战是汉三年10月打的。从汉三年10月到汉三年6月，韩信在赵国干什么？我们只要知道韩信在干嘛，就可以解答上述疑问了。按照司马迁的说法：“楚数使奇兵渡河击赵，赵王耳、韩信往来救赵，因行定赵城邑”。这是司马迁说的，韩信很忙，非常忙，忙着和楚国奇兵作战。
那么这段时间项羽在干嘛？忙着打在荣阳、成皋一线的刘邦。
汉三年12月，项羽用巨鹿之战故伎，数次攻击荥阳汉军的甬道，刘邦的补给发生了严重的困难。刘邦虽然听了陈平的建议实行反间计，但急切之间难以马上见效。而项羽的攻势却越来越猛。到汉三年5月，刘邦终于顶不住了，纪信假扮刘邦替死后，刘邦逃出荥阳回到关中重整军力。然而刘邦并未重返荥阳、成皋一线，而是出武关向宛城、叶县佯动，示形以动敌，做出向楚国南翼发展进攻的假象。项羽中计，挥师南下。刘邦立马高垒深沟改为防御。同时刘邦放出彭越这条饿狼，命令在梁地的彭越向项羽后方的下邳做深远攻击。为什么要打这么远啊，把项羽的行军路线拉得越长越好。首尾不能相顾的项羽被迫回师救援，刘邦趁机轻取成皋。这个杰出战例放到任何一个将军身上都会被大肆吹捧，但是刘邦没有享受这个待遇。其实有很大的原因就在于，他的对手项羽实在太厉害了。汉三年6月，项羽打垮彭越，又掉头再次返回成皋前线。暴怒的项羽显示了他的威力，一下子攻破了荥阳，杀掉汉将周苛、枞公，俘虏了韩王信。占领荥阳后，项羽趁势西进，再次拿下成皋。汉军退守巩县，以确保洛阳。
四、坐山观虎斗
以上就是韩信在赵国这八个月时间里战争进展的情况。刘邦和项羽进行反复的激烈厮杀，而居于北线侧翼的韩信按兵不动。当然了，司马迁说了“楚数使奇兵渡河击赵，赵王耳、韩信往来救赵，因行定赵城邑”。
项羽并没有空降兵，没办法袭击韩信侧背或者打击韩信指挥所，要想进入赵地，也就白马津一个主要通道。奇兵，出奇制胜方为奇兵。对在赵地的韩信，项羽本人没空分身，又不能做到出击的突然性、隐蔽性，更没法从天而降实施突袭。何来奇兵？司马迁所谓奇兵，也就是一些袭扰部队而已。
而号称军事奇才的韩信居然被这些楚国小部队牵制了整整8个月，没有办法支援刘邦。这个叫扯淡。
其实就是一句话，韩信在坐山观虎斗。汉三年6月，刘邦在荥阳、成皋被项羽揍的时候，韩信就在他北边几十公里的修武看热闹。
所以刘邦心里苦啊，养了个白眼狼。按照韩信提出的战略计划：臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。
在赵国平定，燕国投降后，韩信应该迅速东出，利用刘邦牵制项羽主力的大好时机，向项羽侧翼做大范围的战略机动，以形成一翼包围。随后迅速南下袭击项羽后方，并西进袭击项羽侧背，形成夹击。如此，项羽必败无疑。
可是，计划的提出者韩信，在赵国按兵不动。虽然《淮阴侯列传》和《项羽本纪》把刘邦这次败北描述得非常狼狈，似乎刘邦夺取了韩信的部队后才能重振旗鼓。其实并非如此，项羽虽胜，但后劲不足，汉军已在巩县形成新的防线顶住了项羽的攻势。而刘邦针对项羽喜欢袭击甬道的作战特点，以项羽之道还施项羽之身，派出靳歙与灌婴向项羽侧后机动，袭击荥阳至襄邑、阳武至襄邑的粮道。同时为了让新败的彭越复振军势，靳歙与灌婴继续向彭越靠拢，攻打鲁县，配合彭越作战。靳歙与灌婴的出击，其实就是告诉了我们，此时的刘邦行有余力，兵力并不窘迫。这是萧何的功劳。
五、刘邦的最后部署
刘邦之所以要北上修武夺韩信军，其实是对项羽作战的一次重新部署，以迎接最后决战。
但是，非常显然，刘邦已经对韩信起疑心了，所以只能使诈。夺了兵权之后，恨得牙痒痒的刘邦对韩信说：你不是吹牛逼跟我说“东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。”，那你现在给我去打齐国。但是司马迁就不这么写，司马迁就给你写成刘邦狼狈不堪，跑到韩信那去偷兵权。真是天大的笑话，这些军队本来就是刘邦的，全军统帅居然要用这种办法拿回军队的指挥权，可见对统兵大将韩信不信任到什么程度。但是司马迁为什么要写成刘邦狼狈不堪呢？他并不是吹捧韩信，而是在掩盖刘邦对韩信的不信任，掩盖韩信的不作为。韩信的按兵不动，已经在向谋反罪靠拢了。
我们再把话题转回之前的荥阳、成皋拉锯战。刘邦进行了出色的外线作战，没有被吹捧，有个原因就是项羽也进行了出色的内线作战，在一个月时间里，来回机动打垮了彭越，又反攻荥阳、成皋得手。这个人的作战能力之强，古往今来，无人能比。但是项羽虽然获胜，却有两点隐患。第一，项羽没有彻底歼灭彭越。这是没有办法的。刘邦不会给他这个机会。刘邦对项羽的战争可以视为外线作战与内线作战的对决。外线作战的优势是可以利用不同的作战方向，主动打击敌人，进而分进合击。而内线作战的优势就在于各个击破。无论外线还是内线，核心就在于时间权的掌握，空间权的重要性都比不上时间权，必须打出时间差、利用时间差。刘邦能够战胜项羽的关键就在于，刘邦清醒地认识这一原则，从来不给项羽各个击破的时间。项羽凭借自己出色的机动，有能力打一场胜仗，但没有时间把胜仗发展为彻底歼灭敌人有生力量的胜利。没人能在战场上打败项羽，但项羽没时间把他们彻底吃掉，一个个都能死灰复燃。
第二，项羽虽然厉害，但他的军队不是铁打的。项羽虽然取得一个又一个胜利，但是所有的胜利都不能发展为决定性的大胜。在这种情况下，他的军队反复行军机动，拖都拖垮了。如果项羽能有机会彻底弄死一个，让他的军队得到休整，这场战争刘邦很难打。但是项羽的军队是始终没机会休整的，而且永远在路上，越打下去越疲惫不堪。
所以汉三年6月，刘邦再次大败于荥阳、成皋，但是战争的转折点已经到来。于是，刘邦北上修武。
刘邦嘴上虽然损了一下韩信，但他还是从战略全局出发，并不是让韩信一个人去打齐国的，那个时候别看刘邦苦，项羽也苦，向东攻打齐国已经是对项羽最后一个杀手了。所以刘邦很清醒，他给韩信大量的增兵，自己手上的主力部队曹参、灌婴、丁复、傅宽、蔡寅、陈涓、冷耳、柴武、王周等一堆子将军都配属给韩信了。攻打齐国的主力部队，其实是刘邦自己的嫡系，而不是韩信原有的部队。刘邦这么做有两个考虑。第一、攻打齐国，是吹响反攻的号角，意味着经过之前艰苦的战斗，战争主动权已经转移到刘邦手上。这一重大军事行动，必须以强大的主力部队来进行。第二、刘邦不信任韩信了，虽然依然要借重韩信的军事才华，但部队全换成了自己的嫡系。同时也说明，在刘邦眼里，疲惫不堪的项羽主力已经难以对自己形成以前那种威慑力，可以让主力部队大量东出。
同时我们需要注意一点，按照韩信原来的计划，他才是配合刘邦打败项羽的人选。可是韩信打下魏国、代国，在刘邦指挥下配合灭了赵国，说降燕国后，韩信一直没有再行动。其实就是说，在楚汉战争最关键的这段时间里，韩信没有发挥任何作用。之前所有的军事行动是为东进齐国一翼包围项羽进行的铺垫，对刘邦和项羽的正面对决，形成不了任何直接的帮助。
韩信确实能打，也确实有功，但他的功劳得仔细分析。
六、胜负已分
重新进行了战略布局后，刘邦的注意力回到了战役领域，他得思考怎么拿回荣阳、成皋这一线。
汉三年8月，刘邦故技重施，这次他派出刘贾、卢绾率两万人从白马津南下，他们的任务是支援彭越（之前的靳歙、灌婴因为成皋、荣阳的战败，已经撤回来了）。得到有力支援的彭越一下子生龙活虎起来，一口气连续攻下外黄等十七城。汉三年10月，项羽被迫回头再去收拾彭越，走之前项羽告诉自己的大司马曹咎：遇汉军挑战，切勿应战，只须阻止其东进即可，我15天内必定回来。
但是曹咎被刘邦的士卒们辱骂了五六天后按捺不住了，引兵渡汜水出战，遭到刘邦半渡而击，楚军大败，刘邦取得决定性的一次胜利。为什么说是决定性的？项羽在击破彭越后赶回，再也不能像以前那样夺回成皋、荣阳，这是因为项羽的军队反复折腾，战斗力已严重下降，再加上曹咎所部被歼灭，军队数量也远不及以前的缘故。而这一转折决定了战争的胜负已分。项羽之前在内线作战一直没有崩溃，原因就在于他东征西讨，都能取胜，因此获得了喘息的空间和时间。这一次虽然击败彭越，但回过头来却无力击败刘邦，留给项羽辗转腾挪的空间和时间越来越少了。攻势之势异也。
我们再从另外一个角度考察汜水之战。汜水之战刘邦所用的谋略和战法其实和韩信的濰水之战相类似。可是濰水之战被奉为韩信三大经典战例，而汜水之战根本没人提。但是要是汜水之战是韩信打的，司马迁肯定会大书特书，保证宣传到位；刘邦打的么，那就一笔带过喽。
我们可以看到，到汉三年10月，刘邦完成了对项羽的逆转。一直到这一期间，韩信对刘邦和项羽对决的正面战场，没有提供任何的实质帮助。
韩信攻进齐国，在濰水之战击败龙且，这只不过是完成了刘邦对项羽包围圈的最后一张拼图。其实这块拼图，按照汉三年10月的战场态势，并不需要韩信去完成。但是刘邦没办法预见四个月的局势发展会如此之快。他在汉三年6月进行的战略部署是基于当时的态势。但刘邦心里肯定很后悔。
七、韩信再次悖逆
因为韩信打下齐国后，又跟他玩了新的一手。韩信派出使者告诉刘邦：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。原为假王便。”这是赤裸裸的挟功邀赏，刘邦当场气昏掉了，破口大骂。但是现在的韩信已经不是四个月前的韩信了，四个月前刘邦可以嘲讽完，再给他屁股上一脚：滚过去打齐国。可是现在不行了，现在韩信的态度非常明确，我是第三股势力。所以刘邦能不气么，我给你配属了那么多部队，是让你打下齐国后兵锋转为南下攻打项羽侧背，夹击项羽，最终结束战争。结果你带着我的兵拿下齐国后，再次按兵不动，先来跟我说要当什么齐王。刘邦肯定后悔啊，如果是汉三年10月这个战场态势，项羽已是强弩之末，那派曹参去完成完成任务得了，直接把韩信冷藏起来。但是没有后悔药的，汉三年6月不是现在的战场态势。
韩信观望那点小心思，其实连项羽都看出来了。别说项羽，连蒯通也看出来了。韩信嘴巴上说的很好听，自己不忍背叛刘邦。但嘴巴上说是没用，得看韩信实际干了什么。
实际的情况是，刘邦和项羽相约以鸿沟中分天下后，马上返身追击项羽。而项羽也认识到自己的战略错误都城彭城前置，于是决心改为经营淮南。在这种情况下，如果让项羽退到寿春修正之前的战略错误，那这场战争鹿死谁手犹未可知。刘邦必须在项羽完成撤退前半路截击，围歼项羽。但要围歼项羽，哪怕项羽只剩下10万筋疲力尽的军队，没有绝对优势的兵力，在当时谁也做不到。但是面对刘邦的呼叫，韩信扣着刘邦的主力大军，继续按兵不动。
这一举动其实就证明韩信跟武涉和蒯通说的都只是漂亮话。韩信精于计算，背汉自立这种大事，那是得要考虑万全的。最现实的一个问题，韩信手下的军队全是刘邦的嫡系。韩信必须考虑清楚，自己要背汉自立，这些高级将领哪些是刘邦死党，铁了心跟刘邦走，哪些可以争取，哪些会听我韩信的话。而且要背汉自立，极有可能要进行一场大规模的屠戮，杀光刘邦的追随者，动用哪支部队，如何布置，中级军官是什么想法，其他部队会不会发生哗变，韩信都得考虑。
哪怕能够成功，自己虽然是第三股力量，但却处在楚汉的夹缝中，接下来应该采取什么样的战略，彭越对我是什么态度，赵王张耳对我是什么态度，燕王臧荼会站在谁那边？刘邦会不会对我用兵？项羽会不会趁机痛打落水狗？如果和项羽结盟，那怎么对付刘邦？齐人会不会趁机反叛？如此种种，韩信要考虑的问题多如牛毛。
另外还有一个问题，韩信并不是一个天良丧尽的人，虽然他屡次要挟刘邦，但确实有可能心里感念刘邦的知遇之恩。因此韩信考虑问题，会基于一个基本点，如何保证自己的利益最大化。所以当刘邦听取张良建议，直接给韩信明确了封地的范围后，韩信终于带着刘邦的大军出击了。
八、韩信到底有什么功劳？
纵观楚汉战争和韩信征战的全程，我们可以看到，在对付项羽这一点上，韩信完全就是锦上添花。要不是军队被他扣着，刘邦根本不需要召集韩信来参加垓下之战。而项羽和刘邦之间的交锋，项羽自彭城之战翻盘后，一直占据着优势，刘邦连战连败。但是刘邦是凭借自己的战役指挥能力，完成了翻盘，整个过程中没有得到韩信任何的支援。相反，韩信的所有战役其实都是依赖刘邦吸引了项羽主力，并且是在刘邦强有力的加强兵力下完成的。
破赵战役，刘邦给韩信加强了三万兵力，然后刘邦亲自率主力从河内一路扫荡到邯郸，与韩信会师于襄国。
破齐战役，刘邦把自己大部分的主力部队都给了韩信。然后自己再次调动项羽东西往复，歼灭了项羽手下的曹咎部，最后把项羽主力拖在了广武。同时刘邦派出郦食其说降了齐国，但刘邦却故意不告知韩信，这等于是出卖了郦食其，其实就是让齐国掉以轻心失去防备，韩信得以顺利攻进齐国。濰水之战，韩信获胜的关键手并不是事先设置的沙囊，而是渡过濰水出击佯装败退以引诱龙且追击的部队。古代战争这种敌前撤退是非常危险的，很容易把自己的阵型给冲垮了。为什么韩信敢于如此用兵？原因就在于这次他带的是刘邦的主力部队，这些部队训练有素，有能力执行这一方案。
其实可以看到，没有韩信，刘邦照样打赢项羽，战至汉三年10月，胜负已分，刘邦只不过还不能够给项羽致命一击罢了（而不能给予致命一击的原因却是刘邦的主力被韩信扣留）。而没有刘邦，韩信取得不了这么大的战绩。
但是韩信对这个问题是没有清醒认识的，他以为自己厉害的不得了。所以他才敢两次按兵不动。任意一次，都是死罪。只不过用人之际，刘邦忍了，但不代表刘邦不会秋后算账。
九、韩信之死
灭了项羽后，刘邦马上夺回自己军队的控制权，改封韩信为楚王。第二年，有人告韩信谋反，刘邦用计轻易拿下韩信。其实刘邦拿下韩信的过程就非常好的说明，韩信根本不是刘邦的对手。韩信当时是什么考虑？“高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽。”他又想起兵造反又犹豫不决，当断不断必受其乱。
后来“人或说信曰：‘斩眛谒上，上必喜，无患。’”韩信真的去把钟离眜杀了，然后去觐见刘邦，结果当场被拿下。反又不敢反，见又不敢见，结果去杀钟离眜，这种水平怎么配当刘邦的对手。
但是刘邦也是心软，他在要不要杀韩信这个问题上也是犹豫不决。然后有一天刘邦和韩信聊天，谈论诸将的才能，刘邦故意来了一句：“你看我能带多少兵？”这其实不是聊天了，而是试探了，韩信却浑然不知，来了句：“你能带十万。”刘邦说：“那你能带多少？”韩信还是没意识到问题：“我么，多多益善喽。”刘邦不露声色，笑眯眯地说：“那你怎么被我抓了。”这当头一棒下去，韩信马上意识到不对了，这个时候的韩信已经学聪明了，马上改口：“你不善于带兵，但你善于带将，而且你是天选之人。”
刘邦问这个话什么意思？一个皇帝问这个话，其实就是看你韩信老实不老实，到底有没有认识到自己的问题。结果韩信的回答刘邦非常满意，韩信服软了。韩信服的是什么软？韩信的话翻译过来就是：我战术水平比你强，但战役、战略水平你比我强多了。在你面前我只能是个将。
对于要不要杀韩信，刘邦一直都在犹豫，真是不知道他为什么对韩信感情这么深，就是不忍心下杀手。而韩信的这次回答，让韩信再次保住了小命。
但是韩信这个人死性不改，以前是按兵不动犹豫不决，这次他是下了狠心，在刘邦面前假装低头，实际上勾结陈豨，真准备谋反。等到韩信被吕后弄死后，得知韩信死讯，刘邦的态势还是那么复杂，“且喜且怜之”，此话亦可管中窥豹。
刘邦对待韩信的问题上太过宽容大度了，韩信在赵国按兵不动已是死罪，到齐国再次按兵不动更是死罪。刘邦却不忍心下手，差点被韩信反噬。犹豫不决，成大事者之忌，对韩信如此，对刘邦亦如此。
韩信之死并不冤枉，他早就罪至该死，而且是两次。最后他居然真的谋反，韩信死有余辜。
