電視劇《如果歲月可回頭》正在熱播，黃小蕾的養父黃九恆和黃小蕾親生父親常哲爭奪黃小蕾的撫養權對簿公堂，由於黃小蕾母親林響車禍身亡，法院判決黃小蕾的撫養權歸親生父親常哲，這樣的劇情讓觀衆有些不甘，但裁判是理性的。對類似這樣的情況，法院是如何認定的呢？

首先,黃小蕾是黃九恆和林響婚姻存續關係期間出生的子女，推定爲婚生子女，即使存在DNA的否認鑑定，在沒有提起否定親子關係或撫養權糾紛的前提下，黃小蕾仍然是婚生子女，不排除婚生子女應有的權利，甚至繼承權。（2017）吉02民再47號案件中，就確認了法律意義上的子女對死亡賠償金分割的權利。

其次，在法院判決撫養權的歸屬上，原則是圍繞有利於未成年人的身心健康發展出發。劇情中在林響身亡後，常哲相對於黃九恆具有完整的家庭，加上黃九恆喪偶情況下可能會存在收養法上的法律爭議（收養法第九條無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十週歲以上），法院判決黃小蕾撫養權歸常哲。當然，撫養撫養權不是一成不變的，如果如網友臆測常哲獲得撫養權後強制黃小蕾移植骨髓給自己的孩子，做出對黃小蕾不利的舉動，也可以申請法院撤銷其監護權撫養權。

再次，現實中涉及到執行的情況比劇情更加複雜，（2018）青28執復4號案件，情形類似，法院已經判決小孩歸生父撫養，但是沒法執行？爲什麼，小孩已經11歲，有了認知，不願意和親生父親走，就待在養父母家裏。雖然生父申請強制執行，但參照《最高人民法院執行辦公室關於人身可否強制執行問題的覆函》中指出人身不能強制執行。小孩已明確表示不同意與生父共同生活，之後雖然生父申請檢察監督，中院複議，各級司法機關均從保護有利於未成年人的身心健康發展出發，駁回了生父的執行申請。所以大家看到法律不是萬能的，沒有情理，無法執行。

最後，大家對黃九恆這樣的備胎除了同情，他自己也可以維護自己的權利，可以要求常哲支付撫養黃小蕾期間支付的撫育費。

引用裁判文書的一句話結束本文，裁判雖然是理性而堅硬的，但親情卻是溫暖而柔軟的。如果歲月可回頭，各位珍重親情。