家屬深夜發文，研三女兒跳樓

研三女兒輕生，家長提出3問：

5月9日晚，一位女孩的家屬寫下了一個“長博”，講述了當事人如何一步一步地走向崩潰和跳樓之路。

在該敘述的前半部分，家長主要敘述了研究生縱身一躍的主要導火線，也就是她的畢業論文！眼看着論文就要送出去審覈了，突然卻沒有下文了？這不是意味着要延期畢業嗎？

在最後，家屬連續發出三問：

第一個問題：您難道不應該幫助她改正嗎？第二個問題：您是否符合“老師”這個稱呼呢？第三個問題：您對當事人及其父母有過歉意嗎？

薛老師的簡歷

當事研究生的導師，還是一個“海歸人士”！

最近畢業季，很多學生都在爲自己的論文而煩惱，都害怕自己的論文不被送審。已經畢業的研究生也很清楚，導師不滿意開題報告、畢業論文的嚴重性如何！那麼當事導師是哪個學校畢業的呢？

第一、在98年的時候，該教師本科畢業於“北廣”；第二、在2003年的時候，碩士畢業於德比大學（英國，University of Derby）。

從某種意義上講，該教師還是個“海歸”。

薛老師的風評

該研究生的導師風評如何？校友：擲骰子給成績！

早在今天上午的時候，我還不太好評價這位老師的情況，畢竟咱們不知道他的風評如何。現在情況比較具體了，在校的本校生以及畢業的校友回憶起了當年的一些趣事。

其中，他會以絕對的方式把學生引導錯、帶偏；然後，再也沒學生選擇他來指導自己，早就對自己的學生不盡本分了；接着，他還以擲骰子的方式來給大一的學生打分；最後，還引導學生送這送那？簡直是莫名其妙！

擲骰子給分（僅爲例子，非當事人）

這麼多的奇怪操作，卻沒有人揭發嗎？

用擲骰子的方式來給平時成績，這是什麼玩法？有的學生每次都去上課，而在期末的時候也只是得了一個很低的平時分數！

正常來講，大學老師爲了大家能夠得個好看的分數，都會把平時分的比重大幅度提高！

然而，這位老師的做法也太反常了吧！

當然也不排除像清北等名校，爲了削弱老師的提分權重，學校可能把平時分的比例下調。

傳媒大學畢業生（非當事人）

我還想問的是，該老師有這麼多的奇怪操作，學生沒意見？怎麼不舉報他呢？用擲骰子的方式打分，那麼學校也可以扔骰子給他發工資！

必須嚴查老師的這種行爲！

平時成績也很重要，擲骰子的行爲太缺德了！對兢兢業業去班裏聽課的學生不公平！學生也太能忍了，要是遇上性格剛的人，估計就算是掛科了，也要給個理由啊！

期末考試

別人家的導師，如下所示：

突然想到在大三那年教過我們的一位老師：

如果有學生的卷面成績分數差一點就到60分了，那麼他肯定會想盡一切辦法把平時成績提高，或者再回去複查一下，看看有沒有能給分的題目？

作爲回報的是，學弟學妹上課都會很認真，且努力回答問題，然後以此來獲得更高的平時成績！

其實，大學的老師在期末打分的時候比較主觀，尤其是教非必修課或者“水課”的老師！只要你懂得“混臉熟”，基本上都是滿分或者接近滿分的平時成績！

該研究生曾寫了一封道歉信

當事研究生的道歉信：

從“做人的道理、誤解加深”等描述可以看出，此事件的故事線很複雜，學生和老師的關係惡化絕非一兩天的事情。

正如筆者在上圖中提到的“良師益友”那樣，作爲導師的您，不僅沒有把學生教育成你的左膀右臂（知心好友），卻把孩子“導走”了？