1941年，面對美國日益壯大的工業和軍事能力，精明的日本人想了個餿主意。決定乘美國人立足未穩之機，偷襲珍珠港，一舉消滅美國有生力量。結果偷襲是成功了，但接下來美國的報復讓日本人大敗而終。

美國在珍珠港事件後的1941-1945年間，一口氣生產了147艘航母，遠超了戰前軍事能力。這充分說明一點，戰爭拼的是基礎工業的能力，而不是某一局部或某次戰術的成敗。這些局部戰術的成功，最多隻能延緩結果的到來，而不是勝負的決定因素。

目前全球半導體科技戰，正在滋生與珍珠港事件相似的劇情。面對我們日益壯大的半導體工業和科技能力，一些精明的國家和組織，也想到了這個餿主意。打算在我們立足未穩之機，打擊我們的有生力量，限制和延緩我們前進的腳步。

珍珠港事件給我們的啓發是，最終決定科技戰勝負的，一定是基礎工業的能力。所以，我們既要對局部戰術可能帶來的影響有所警惕。更關鍵的是要排除干擾，大力完善和發展我們的半導體基礎工業能力。像美國當年做的一樣，扛過了對手偷襲後，戰鬥力成倍增長。

目前全球半導體科技，歐美處於領先地位。我們快速追趕，並在局部領域取得了領先成績。歐美乘我們半導體產業基礎，還相對較薄弱之際，發起了對我們芯片製造、操作系統、工具軟件等的限制和壓制行動。從某方面說，這也算是件好事。它目標直指我們的弱點，有利於我們加大投入，快速補足差距，建立健全完善的半導體基礎工業體系。

就像美國在珍珠港事件前的輕敵一樣，很多人輕視了對手的局部戰術，可能帶來的損失。我們身邊很多人，也輕視了這個影響，有些人甚至認爲我們已經贏了，這個認知相當危險。偷襲珍珠港給美國帶來的損失是慘重的，是本可以避免和減損的。所以我們一定要面對現實，重視可能面對的各種變化，將影響降低到最小。

日本的偷襲戰術成功了，但最終被美國強大的基礎工業能力所征服。今天我們同樣面對半導體科技戰中，對手的各種打壓和限制。不管其影響幾何，我們都要橫下一條心，加大我們的半導體基礎產業建設，補足短板。最終依賴強大的基礎產業能力，擺脫困境贏得勝利，登上半導體科技產業的巔峯。