這幾天，某網文平臺的霸王合同鬧得沸沸揚揚。不但該平臺原CEO帶領一衆高管集體出走，大神作者們更是集體斷更。不得不說這次的新合同堪稱苛刻，小編雖然不寫小說，但看了相關合同條款，也不免對網文作者身份的演變感到悲哀：最起碼原先還能當奶媽，現在就是個傭人了。

在一般人看來，小說就像一個孩子，這個孩子既然是作者生的，那麼歸屬權當然屬於作者了。但現實從來不是如此，無論是小白作者還是網文大神，其小說版權一直被各大小說平臺霸佔。不同的是，一旦小說火了，大神可能偶爾能從版權上喝點湯，而小白連刷鍋水都喝不到。

當然就算如此，起碼大家還有一個共識，那就是作者還有著作權，還是小說這個孩子名義上的“生父”。哪怕這個“生父”一直充當的只是個奶媽的角色，也不會給作者帶來直接的利益，但是卻能給作者帶來榮譽和名氣。但是新條款一出，這一點又涼了。

新條款說了，你只是我僱來寫小說的，以後不但小說版權屬於我，著作權也屬於我，所以網文作者以後出門要注意了，千萬別吹牛說某某小說是自己寫的，因爲那不是你寫的，那只是別人僱你寫的，你只是先“代孕”，然後扮演了一個“傭人”的角色，小說這個孩子和你有一毛錢關係麼？

不過，說網文作者變成了“傭人”，只是說法好聽罷了，因爲下面還有兩個條款，這兩個條款直接把作者變成了“奴隸”。條款1：平臺可以免費發表你小說的章節，你只能視爲推廣，不得有異議。這個條款的厲害之處，就在於操作空間很大，完全握住了作者的命脈，不信你品品……

條款2：以後的分成模式變了，不再是以訂閱分成，而是以“淨收益”分成。這就好比電影上映，以前按票房給你分成，現在必須用票房減掉成本後才按比例給你分成。這一點讓作者們很沒安全感，因爲成本這個東西是平臺說了算，作者又不知道內情，要是減掉成本收益是負的，難道作者還要倒貼錢？

可能有人會說了，平臺不可能這麼幹。但小編要說了，這事不是沒發生過。電影《哈利波特》都看過吧，電影公司當時就是和這本書的作者約定的按收益分成，結果電影上映後票房大賣，但是電影公司直接把收益做成了負的，最後作者一毛錢都沒拿到。諷刺的是，電影公司一邊喊着虧死了，一邊拼命拍續集，呵呵……

所以說，資本是逐利的，你永遠不能高估它的下限。當然網文作者們也不是沒脾氣的，你把他們當作奴隸，就不要怪他們把筆一扔不寫了，直接讓“原作者”自己寫。不知道這件事最後如何收場，你認爲作者和網文平臺接下來誰會妥協呢？