鄉鎮辦公室裏扶貧材料堆積如山，各單位幫扶人你來我往，穿梭不斷，忙着拿材料、整材料、送材料。從五月份就開始持續不斷地整材料，一遍又一遍；幫扶人下鄉，一趟又一趟；扶貧檢查，一次又一次。不同的檢查組要求不同，標準不一，樣板千差萬別，因此，扶貧材料也是整來整去、改來改去、沒完沒了，塗改的花裏胡哨，不得不重填，一次一個樣，填材料填的頭髮昏，整材料整的眼發花，給基層增加了負擔，帶來了麻煩！

縣紀委全程參與，監督檢查，以“對基層嚴肅問責”來彰顯對脫貧攻堅的“堅決”，同時也是對自身責任的一種“撇清”。幫扶人盡職盡責、辛辛苦苦工作，但每人身上都感覺有很大壓力，因爲縣紀委不管三七二十一，只要誰出了問題就嚴肅問責，沒有條件可講，沒有討價還價，沒有地方說理。值得一提的是，由於縣紀委對具體情況和細節以及真正原因缺乏一定了解，分析不夠深入，自然而然容易出現定位不準、問責失當、用力過猛、問責簡單化、隨意化、過度化、問錯責、錯問責，幫扶人被冤枉也時有發生。只要出現“數據不準、材料欠缺、收入算錯、漏項錯項”等，就給幫扶人扣上“工作落實不到位、不認真、弄虛作假、官僚主義、形式主義”等帽子。讓人費解的是，不少幫扶人是單位貧困職工，貧困職工和“官僚主義”到底能扯上多大關係？

不同的檢查組要求不同，檢查的人來了一波又一波，每來一波就發現一些“問題”，然後提出“整改”，剛“整改”好，又來一波，又發現一些“問題”，然後又提出“整改”，就這樣，反覆“整改”，一次一個樣，每次都不同，一次一個“標準”，每次都不一。出現“填的不一樣”，又怎能全怨到幫扶人頭上？幫扶人成了“夾心餅乾”，兩頭受氣，上有紀委追責，下有“不同的檢查組要求填寫的不同”，這難壞了幫扶人，有苦難言、有冤難訴，只有眼睜睜“躺槍”和“背鍋”！

扶貧材料裏的一個“小問題”被放在聚光燈下就成了“大問題”，一個“小錯誤”被放在放大鏡下就成了“大錯誤”。例如，《到戶幫扶工作手冊》中“走訪記錄”填寫簡單被給予黨內警告處分；扶貧掛曆和扶貧明示欄沒按手印被問責；收入填寫不準確被處分；填寫“不符合要求”被處理等等，現象不一而足。豈不知，光收入就有多種算法，到底按哪種算法纔對？去諮詢扶貧辦的人，連扶貧辦的人都模棱兩可，給出的答案是不確定，那讓幫扶人又如何去做啊？

有的檢查組是“雞蛋裏挑骨頭，吹毛求疵挑毛病”，無論幫扶人怎樣做都不對，可謂是在扶貧材料上做足了“大文章”，反覆折騰！例如養老金，已附帶明細表，清晰可見，一目瞭然，但檢查組的人還要求在材料首頁備註欄裏寫清“誰和誰的養老金”，真是多此一舉！瑣碎的要命！如果不按要求填寫，紀委就處理幫扶人。還有，扶貧掛曆和扶貧明示欄哪怕有一點點小紕漏也要被問責，這是在搞扶貧嗎？搞得基層危機四伏，人人自危！這本身就是官僚主義和形式主義！

扶貧材料複雜化，累壞了基層，苦了幹部！檢查頻繁，你來我往；重複填寫，一遍又一遍；反覆審覈，一次又一次；來回整改，改來改去。一味地搞材料，把人搞煩了，大家怨聲載道，這哪是把精力和時間用在脫貧攻堅上啊？這分明是用在了形式主義上。脫貧攻堅不是“大搞材料”！幫扶人不該成了“夾心餅”！