曹丕的《典論.論文》中有這樣一句話“文人相輕，自古而然”。

春秋時期出現百家爭鳴的局面，各種學派之間必然存在着激烈的競爭的關係，各有對事物的觀點和看法，甚至相互攻擊詆譭。

例如，儒家攻擊墨家”無君之父“，批判道家”無用疏闊“，道家評儒家”背離天道“。

文人皆有傲氣。到了宋朝，大文豪之間也是互相攻擊，因爲蘇東坡改了王安石的兩句詩就引發了著名的“烏臺詩案，蘇東坡也爲此被流放，仕途受到嚴重影響。

文人相輕的典故自古有之。民國時期新舊社會的交替，社會發生重大變革，各種思想產生激烈的碰撞，湧現出了大批的造詣不淺的文人。當然其中包括衆多才華橫溢的女文人，例如冰心，林徽因，張愛玲，阮玲玉，楊絳等。

這其中，張愛玲曾經在信中稱讚楊絳的作品《幹校六記》寫得極好，幽默風趣卻讓人回味無窮，別有一番滋味。

但是楊絳卻對張愛玲並無好感，楊絳去世後，報紙刊登了文章《用生命之火取暖--楊絳致中叔河信兩份》，其中就有楊絳對張愛玲的評價。

我覺得你們都過高看待張愛玲了，我對她有偏見，我的外甥女和張同是聖瑪利女校學生，我的外甥女說張愛玲死要出風頭，故意奇裝異服，想吸引人，但她相貌很難看，一臉‘花生米‘’(青春豆也)，同學都看不起她。我說句平心話，她的文筆不錯。但意境卑下。她筆下的女人，都是飢渴者，你生活的時期和我不同，你未經日寇侵略的日子，在我，漢奸是敵人，對漢奸概不寬容。‘大東亞共榮圈‘’中人，我們都看不入眼。

在我們的印象中，楊絳爲人大度溫和，並沒有傳出和誰鬧得不愉快，錢鍾書也稱她爲“最賢的妻”，然而在這封信中，卻無不體現楊絳對張愛玲的偏見和討厭，言辭激烈，這是爲何？

楊絳

筆者認爲楊絳對張愛玲的偏見主要來源於她的作品和感情經歷。

張愛玲的作品基調蒼涼而陰鬱，描寫的大多是男人女人的情感故事，其中女性人物過於尖銳刻薄，可以因爲愛情毀滅自己，被男人征服。

而楊絳認爲這樣的作品沒有深度，更像是無病呻吟。而人物並不符合楊絳心目中大方優雅的女性形象，所以楊絳才說張愛玲作品境界卑下。

“大東亞共榮圈‘中人，我們都看不入眼”，這句話是指張愛玲和胡蘭成的情感經歷，當時胡蘭成早已成家，卻還是選擇和張愛玲在一起，很多人十分瞧不起胡蘭成，被人詬病。

不僅如此，胡蘭成還是一個叛徒，爲汪僞政府效力，所以被稱爲"大東亞共榮圈“人，而張愛玲無視胡蘭成的漢奸行徑，並且和他同流合污，這是一種另人鄙視的行爲，所以纔會對張愛玲做此評價。

胡蘭成和張愛玲

知人不評人。

正如張愛玲在《傾城之戀》的一句話：”如果你認識從前的我，那你就會原諒現在的我。”

張愛玲，現代文壇最出名的作家之一。她一生創作了很多散文，小說，當然最受人追捧的是她的愛情小說，有一種破碎零落的美。

張愛玲雖然出生於貴族家庭，但是她的童年卻需要用一生治癒。張愛玲的父親花天酒地、不思進取，兩人經常吵架，母親忍受不了，於是便去了歐洲求學。

張愛玲小時候

後來父親又再娶了繼母，繼母並不喜愛張愛玲，經常打罵她，但是父親卻並不阻止，反而站在繼母那一邊一起打。張愛玲回憶被毆打的時候說：”我覺得我的頭偏向這一邊，又偏倒那一邊，無數次，耳朵也被震聾了。“

張愛玲在家裏受盡苦痛，甚至被關在陰暗潮溼的地下室，她無法從任何人那裏得到溫暖，因爲母親也並不十分喜愛張愛玲，甚至覺得她有些愚笨。

張愛玲在愛情中也很被動，爲了愛情卑微到了塵埃裏。和胡蘭成婚後的生活也並不快樂，風流成性的胡蘭成三番五次沾花惹草，但是她卻對胡一往情深，還把自己的稿費都給他，後來胡蘭成又有了新歡，拋棄了張愛玲。

張愛玲的人生好像籠罩在黑暗中，她已經被黑暗侵襲，所以她的作品纔會有蒼涼陰鬱的基調，或許這一點楊絳是體會不到的。

楊絳出生於一個幸福溫暖的家庭，後來遇到了錢鍾書，兩人在清華園一見鍾情，直到喜結連理。攜手走過了六十多年的風風雨雨，沒有第三者，沒有移情別戀，只有矢志不渝的忠貞。

楊絳是生活在陽光下的，她不曾瞭解張愛玲的童年和經歷。倘若張愛玲的一生風調順水，她的文筆或許會變得活潑溫暖；關於胡蘭成，她是因爲渴望得到愛情，所以才義無反顧地奔向他，只不過是愛錯了人罷了。

楊絳錢鍾書一家

”如果你不知道我的故事，請不要隨意評價我“，凡事必有因果，這樣看來，楊絳對於張愛玲的評價並不中肯，或許當時她是帶着情緒寫下的這段話，也許是怒其不爭吧。