杨洁篪应约同美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）在夏威夷举行对话后，双方究竟谈了什么？争执哪些问题引发舆论关注。

仅有一项共识

杨洁篪与蓬佩奥两人会面持续了约7个小时，这是中美高层在新冠病毒肺炎疫情爆发以来的首次面对面接触。不过，双方对于对话结果的官方报道各不相同，中美甚至对这次会谈由谁发起都有不同的解释。

会晤结束后，蓬佩奥在社交媒体上晒出与杨洁篪照片。

俄罗斯卫星通讯社6月18日称，中国发布了较为详细的会谈报告。首先，中方称沟通具有建设性，讨论了几乎中美面临的所有痛点和难点问题：双边贸易问题。

与美国国务院发布的简单公告不同，负责东亚和太平洋事务的助理国务卿史迪威（David Stilwell）6月18日表示，美方对中方的态度感到失望，中方在这次闭门会谈“不是很坦诚”。史迪威不愿具体谈及在夏威夷讨论的争议问题，希望给中国留下 “外交空间”，以便在几个问题上做调整。

史迪威说，这些问题大体上围绕着美国对中国行为的长期不满，包括中国对新冠病毒爆发的反应，以及最近中国在与印度边境的行动等等。并透露，“我们正在积极寻找参与高级别军备谈判的机会，我们希望他们参加这些会谈，以防止出现不幸的结果。”

德国之声6月18日称，蓬佩奥与杨洁篪领军的中美团队最后只就“第一阶段贸易协议”贯彻执行有共识，双方在其他争议问题上几乎没有取得任何进展，这也使华盛顿和北京的关系降至新的低点。

对中美意味什么

一些专家认为，这次会晤本身就是一个值得关注的动态，因为眼下正值中美几乎没有高层双边外交的时期。美国《华尔街日报》引述战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）中国问题专家甘思德（Scott Kennedy）的话称，这无疑关乎危机管理，看看他们能做些什么来为局势降温。

北京学者指出，这是杨洁篪和蓬佩奥10个月来的首次会晤。重要的是要了解这不是谈判，而只是对话，因此会后可能没有做出具体的决定。但是，两国在关系严重恶化和新冠疫情危机期间决定进行对话，这是一个好兆头。本次两国高官对话使我们可寄望于中美双方了解当前道路的危险，且不希望紧张局势不受控地升级。

“这是一个非常时期，会有很多相矛盾的信息出现，混合了国内、国外的因素，”英国广播公司（BBC）6月18日引述美国智库布鲁金斯学会学者的话称，在这个容易产生误判的危险时刻，两国保持畅通的沟通渠道尤为重要。

夏威夷会谈结束后，中方声明称“双方充分阐明了各自的立场，认为这是一次建设性的对话。”一些熟悉中国外交辞令的人士认为，“充分阐明各自立场”通常代表双方分歧明显。

不过，“建设性”一词显示双方谈得不错，尤其是正值中美关系展现出诸多具“破坏性”的趋向之时。虽然，这次会谈无法极大推动两国关系，但起码避免“悬崖式”的下滑。由此看来，中方希望通过会谈缓和紧张局势的目的已经达到。美方未来数日的表态，将会显示华盛顿一方是否亦有所收获。