亞足聯本週將公佈亞冠競賽方案 東亞區10月下旬踢

文章來源:馬德興

據來自西亞媒體的報道,亞足聯定於本週內將正式公佈今年亞冠聯賽延期後的競賽方案,其中西亞大區將按照6月初召開會議時所擬定的方案實施,在9月中下旬以賽會制方式完成小組賽以及1/8決賽。而據日本媒體6月20日的消息稱,東亞大區的小組賽將延後一個月至10月中下旬進行,且1/4決賽與半決賽也將以賽會制方式完成。最後的冠亞軍決賽則定於12月5日在西亞某地進行單場決勝。

今年亞冠究竟何時重啓?至今沒有明確的時間表,但越往後拖其實對中超乃至中國足球越爲不利!如果日本《體育日報》6月20日所爆出的今年亞冠聯賽東亞大區安排在10月中旬啓動的話,則對中國足球而言,更是大爲不利,甚至可以說是將把中國足球再一次逼上兩難選擇:在亞冠與40強賽之間必須要做出一個"取捨","魚"與"熊掌"顯然難以兼得

1、西亞按擬定方案執行

亞足聯本週將公佈亞冠競賽方案 東亞區10月下旬踢

6月20日,卡塔爾《旗幟報》與日本《體育日報》均刊登了有關今年亞冠聯賽重啓的相關報道。按照卡塔爾《旗幟報》的報道,在亞冠聯賽重啓方面,小組賽已經確定將以賽會制的方式進行,這是亞足聯祕書處競賽部門6月3日先後召集西亞大區以及東亞大區相關會員協會的代表進行視頻會議上確定下來的,因爲鑑於目前的現實情況,採用主客場制已經很不現實,賽會制是唯一有效的解決辦法

因爲西亞大區在召開視頻會議期間,對於亞足聯祕書處競賽部所提出的小組賽以及1/8決賽安排在9月14日至29日期間安排並無異議,因此,賽事的時間至少對西亞大區來說,已經算是敲定。除了小組賽以及1/8決賽之外,1/4決賽將於11月2日或3日進行;半決賽則於11月24日進行。所有比賽也全部都按照單場淘汰賽方式進行,具體地點則是抽籤確定。決賽則定於12月5日在西亞地區選擇一地進行。

按照亞足聯的安排,亞足聯競賽委員會在6月15日召開會議,商定最後的競賽方案。據瞭解,西亞大區因爲對先前的競賽時間安排並無異議,最主要是在小組賽如何進行方面存在着爭議,因此,會議之前,亞足聯祕書處競賽部門提出了兩套方案:

亞足聯本週將公佈亞冠競賽方案 東亞區10月下旬踢

  第一套方案是取消小組賽已經進行的兩輪比賽結果,各隊均以0分計;然後,每組進行一輪單循環賽,以積分確定小組名次。或者是保留小組賽已進行兩輪比賽結果,每組進行一輪單循環賽,三場比賽的積分加上暫停前的積分,以總積分排定小組名次。

  第二套方案是已經進行的兩輪比賽結果依然有效,各隊帶着暫停前的積分參加小組賽。每個小組中的球隊再進行2場比賽,而不是4場比賽。這2場比賽的積分,再加上暫停前兩場比賽的積分,以總積分排定小組名次。

但是,在6月15日的競賽委員會會議上,上述兩套方案全部被否定。與會代表們一致決定:已進行兩輪比賽成績有效,剩下四輪比賽以賽會制完成,也就是每隊依然在小組賽期間有六場比賽。這也是在最大程度上尊重公平原則,讓各隊有均等的機會爭取出線權。在小組賽結束之後,每個小組的前兩名出線,再進行一輪1/8決賽單回合淘汰賽,以決出八強。

這就意味着,在亞足聯先前提出的9月14日至29日這段時間裏,西亞大區各隊將至少參加4場比賽,每隔三天或四天一場進行比賽,小組前兩名隊伍則將進行第五場比賽。相比而言,這樣的比賽密度是比較大的。不過,由於西亞各國足協均沒有提出反對意見,而且從目前的情況來看,參加亞冠聯賽的沙特、卡塔爾、伊朗、烏茲別克在這段時間裏均沒有國內聯賽,阿聯酋與伊拉克則因爲聯賽已經取消,準備安排在9月中下旬重啓2020-21賽季新賽季聯賽,可能會在時間上有所衝突,但只要亞足聯最終確認公佈,應該可以進行微調。因此,整個西亞大區按照亞足聯提出的9月份產生八強的方案是完全可行的。

2、東亞時間延後一個月

亞足聯本週將公佈亞冠競賽方案 東亞區10月下旬踢

相比而言,目前形勢較爲複雜、也更令亞足聯頭疼的是東亞大區。在6月3日亞足聯祕書處競賽部門召集東亞大區召開視頻會議時,當時東亞大區參加亞冠聯賽的六個會員協會代表其實就沒有一個明確的態度,特別是對亞足聯提出的安排在9月14日至29日期間進行亞冠小組賽以及1/8決賽這個時間安排,沒有取得一致意見。當然,對亞足聯提出的壓縮場次與賽程,從1/8決賽淘汰賽開始採用單淘汰賽制的動議則沒有反對意見

6月15日,亞足聯競賽委員會召開會議,東亞幾個國家包括中日韓足協均有代表在競賽委員會中任職。但對於9月中下旬安排小組賽以及1/8決賽的計劃,依然未能取得一致性意見,這當然還是受到目前亞洲各國和地區的疫情影響。至6月20日,日本《體育日報》有報道稱,亞足聯競賽部門在6月19日對亞冠聯賽東亞大區的賽程安排再一次進行了調整,比賽依然還是採用賽會制,在中立地完成小組賽剩餘輪次比賽以及1/8決賽,但時間方面從原先的9月移後至10月份,具體是10月16日或17日開始,至11月3日或4日結束,產生東亞區四強。而1/4決賽以及半決賽,則同樣採用賽會制,安排在11月25日和28日進行。

東亞大區最終的勝者,則在12月5日前往西亞地區進行冠亞軍總決賽,以決出今年亞冠聯賽的冠軍,然後代表亞洲前往多哈參加今年12月10日開始的卡塔爾世俱杯賽。決賽地點之所以選擇在西亞,也是爲了便於冠軍隊直接前往卡塔爾參賽

亞足聯本週將公佈亞冠競賽方案 東亞區10月下旬踢

而且,以目前的情況來看,西亞大區的比賽很有可能選擇在卡塔爾進行,畢竟卡塔爾可以提供空調球場。而東亞大區的比賽,亞足聯擬定選擇在東南亞某國進行,其中以亞足聯總部所在地馬來西亞的可能性最大

儘管到現在爲止,東亞大區各會員協會都各自的想法與意見,而且至今遲遲未能達成一致。但是,一旦亞足聯最終提交執委會審議通過、並最終對外正式公佈的話,則不管東亞大區各會員協會有何意見,都只能是按照亞足聯的決議執行,除非宣佈主動退出,但這意味着俱樂部和所在足協都將受到亞足聯的處罰。

那麼,卡塔爾媒體以及日本媒體的報道最終是否會變成現實?還是隻能靜等亞足聯本週的正式通知。

3、19天連賽七場  中超全面受累

亞足聯本週將公佈亞冠競賽方案 東亞區10月下旬踢

記得今年2月初疫情開始爆發、亞冠聯賽尚未展開之時,筆者就曾公開呼籲過:希望中超"BIG 4"輕易不要將亞冠小組賽延期,哪怕是主動放棄主場、選擇安排在中立地,也無論如何要堅持按照原定賽程進行比賽。但遺憾的是,當時除了北京中赫國安進行了一場對泰國清萊聯隊的比賽之外,其他三強均是一場未賽。如今,一旦亞足聯公佈的重啓賽程真的是在10月16或17日展開、11月3日或4日結束小組賽及1/8決賽,則中超"BIG 4"此刻或許就會意識到爲什麼當初筆者呼籲按原定賽程進行兩輪比賽了。

按照亞足聯競賽委員會所商討的重啓對策,小組賽採用賽會制之後,爲確保公平,依然將進行四輪比賽,然後以積分排定座次。換而言之,其他各隊只要進行4場比賽,如果出線再加上一場1/8決賽,總共爲5場比賽。但是,對中超"BIG 4"而言,同樣的時間段裏,需要進行六場小組賽,因爲除了正常的四輪賽事外,還要補上推遲的第一輪與第二輪的比賽,只要北京中赫國安隊是進行五場比賽。如果小組躋身前兩名,則還要進行一場1/8決賽,也就是總共有7場比賽。19天裏,進行如此高強度的比賽,何以確保球員不受傷?又何以保證球員始終能夠表現出高水準?

亞足聯本週將公佈亞冠競賽方案 東亞區10月下旬踢

顯然,這對中超"BIG 4"是非常之不利的。從另一個角度來說,日本《體育日報》在報道10月重啓亞冠東亞大區比賽時,就已經在感慨,日本國內聯賽至少將有七輪賽事受到影響。同樣,韓國聯賽當初重啓時也沒有考慮過亞冠聯賽會佔用如此長時間,因而亞冠重啓必然也對韓國K聯賽的賽程安排有影響。而中超聯賽儘管尚未重啓,但亞足聯佔用這個時間段,對中超聯賽的安排顯然也是有很大影響的,期間根本就不可能再安排中超聯賽。

不過,對中超"BIG 4"以及中超聯賽的影響其實還不算什麼大事,真正要命的,恐怕是將直接影響到國家隊出戰卡塔爾世界盃預選賽40強賽小組賽最後兩場比賽

4、影響中超事小  連累國足事大

亞足聯本週將公佈亞冠競賽方案 東亞區10月下旬踢

按照亞足聯先前公佈的卡塔爾世界盃預選賽40強賽小組賽擬定的最後四個比賽日,除了10月8日與13日之外,11月12日與17日是最後兩輪比賽。對中國男足而言,10月8日和13日分別迎戰馬爾代夫隊與關島隊,拿到6分的把握還是比較大的。但國家隊在打完客場與關島隊的比賽之後,隸屬於中超"BIG 4"的國腳恐怕就需要直接轉戰亞冠賽場,代表各自所在俱樂部出戰10月16日開始的亞冠聯賽小組賽了。

這還不是什麼大事。真正致命的問題是:按亞足聯草擬的競賽時間,11月3日或4日才結束1/8決賽、東亞區才產生四強。一旦中超"BIG 4"中有球隊小組拿到出線權,則最早也要在11月5日才能回到國內與國家隊匯合。這就是說,中國國家隊人員全部到齊之後備戰11月12日主場與菲律賓隊的比賽,總共就一週的時間。在裏皮時代,一週的時間備戰其實是完全足夠了,但如今的國足則要求是進行長期集訓。更爲要命的是,與菲律賓隊的比賽是一場必須要拿3分的比賽,一旦平局,則國足很有可能就無法躋身成績最好的五個小組第二名行列,也就意味着無緣晉級12強!這當然是所有人都無法接受的。在這種情況下,國足怎麼辦?

亞足聯本週將公佈亞冠競賽方案 東亞區10月下旬踢

此乃其一。其二,前面提到,因爲中超四強在今年亞冠聯賽前兩輪小組賽都延期,在19天內最少要打5場、最多7場比賽,這很容易造成球員極度疲勞。可另一方面,因爲"BIG 4"征戰亞冠聯賽,國內其他12傢俱樂部就無法展開正常的聯賽。那麼,這12傢俱樂部球隊中的國腳也就無比賽可打,狀態又如何保持?當他們來到國家隊之後,這些無比賽可打的球員,又如何與那些19天內至少要打5到7場比賽、處於極度疲勞的球員們將競技狀態調整到一個水平線上?這恐怕纔是國家隊與中國足協需要認真考慮的問題。

從另一個角度來說,中超"BIG 4"出戰亞冠,是爲了中國足球;國家隊出戰40強賽爭奪世界盃出線權,也是爲了中國足球。想要"魚和熊掌"兼得?恐怕需要看有關利益各方如何更好地協調了,各方更需要智慧。

相關文章