如果你被洗腦了，那麼恭喜你

我注意到古代史的文章，總是會有人跳出來反對，可是觀這些人的發言，大多數是沒有看過史籍原文的。

有人跳出來反對很正常，因爲你們以前看到的書籍文章不是這麼寫的，你們的腦子被洗過了而已。

洗腦不是一個貶義詞，只有尋求知識的人才會被洗腦，洗腦的過程其實是一次又一次知識學習的過程，只有學到新的知識才會把舊的知識從腦子裏洗掉。

只有一次一次的被洗腦，纔會最終掌握知識，成爲知識的駕馭者，從而形成自己的觀點，而不再是人云亦云。

所以，洗腦不是貶義詞。

但是，被洗了一次腦後，從此形成固有觀念，那就比較可怕了，因爲這意味着拒絕學習。

有人跟我說，你在改編歷史，搞歷史虛無主義。我覺得這是挺可笑的，歷史它就在那，史料、文物放在那，既不會少，也不會多。而能否解讀這些史料和文物纔是關鍵。我所有古代史文章引用的都是史料的記載以及考古的發現，說我改編歷史那真是抬舉我了。

我只不過改變一下你們中有些被洗過的，而且拒絕再次被洗的腦子。

這些人對歷史的印象只不過來自於以前看過的書籍文章，而不是獨立求證得出的結論。

背水陣古戰場

今天我們就來講講韓信的背水陣吧，這是韓信被吹捧到神奇的戰例。過分的吹捧其實是高級黑。

《史記》的原文是：夜半傳發，選輕騎二千人，人持一赤幟，從間道萆山而望趙軍，誡曰：“趙見我走，必空壁逐我，若疾入趙壁，拔趙幟，立漢赤幟。”令其裨將傳飧，曰：“今日破趙會食！”諸將皆莫信，詳應曰：“諾。”謂軍吏曰：“趙已先據便地爲壁，且彼未見吾大將旗鼓，未肯擊前行，恐吾至阻險而還。”信乃使萬人先行，出，背水陳。趙軍望見而大笑。平旦，信建大將之旗鼓，鼓行出井陘口，趙開壁擊之，大戰良久。於是信、張耳詳棄鼓旗，走水上軍。水上軍開入之，復疾戰。趙果空壁爭漢鼓旗，逐韓信、張耳。韓信、張耳已入水上軍，軍皆殊死戰，不可敗。信所出奇兵二千騎，共候趙空壁逐利，則馳入趙壁，皆拔趙旗，立漢赤幟二千。趙軍已不勝，不能得信等，欲還歸壁，壁皆漢赤幟，而大驚，以爲漢皆已得趙王將矣，兵遂亂，遁走，趙將雖斬之，不能禁也。於是漢兵夾擊，大破虜趙軍，斬成安君泜水上，禽趙王歇。