最近一段时间，波士顿万人请愿，请求当地政府拆掉林肯总统的雕塑。这件事情的发生揭开了一段尘封100多年的历史：尽管林肯本人对黑人抱有很大的同情，但美国黑人的处境并没有林肯的一纸宣言而发生彻底改变。这究竟是怎么回事呢？要想回答这一问题，我们先来看看林肯的人生轨迹和他的《解放黑人奴隶宣言》。

林肯是美国第16任总统，其出生于一个平民家庭，家境非常的贫困。林肯小时候做过船夫、邮递员等普通工作，从小尝遍人生疾苦。到了1860年，林肯通过自己的努力成为美国总统，林肯也是美国历史上第一位平民出身的总统。

那么，这段人生经历会对林肯的"黑人认知"产生什么影响呢？我认为，这一人生体验会对林肯的"黑人认知"带来有些矛盾的影响。首先，从正面意义上看，林肯从小尝遍人间疾苦，其在年轻的时候就亲眼看到过白人奴隶主对黑人进行极其残酷的人身虐待，这种非人的场景给年轻林肯的心里带来了很大的冲击。由于林肯从小出身贫寒，因此林肯就发自内心地对贫困人口和黑人带有一种同情心，在这种同情心的驱使下，林肯就决心去着手解决黑人的问题。到了南北战争爆发后的1863年，林肯签署了《宣言》，此举标志着美国在法律层面上废除了黑奴制度。这是林肯对美国历史做出的重大贡献，也是林肯对世界历史做出的重大贡献。

然而，我们必须指出的是：林肯本身就是一个白人。尽管他对黑人抱有无限的同情心，甚至签署《宣言》在法律上禁止黑人奴隶制度，但林肯并不想从社会根本上解决美国的黑人受歧视情况。当然，出现这种情况不能全怪林肯本人，这有着美国社会极其深刻的背景。

从主观方面看，林肯自己是白人，他对黑人的解放是出于"同情"的目的去解放的。尽管林肯想改变黑人的不合理现状，但身为白人的他是不可能认识到：黑人和白人在享受法律上是绝对平等的，这就直接导致了他在废除美国黑人奴隶制度上有着一定的局限性。从客观方面看，在林肯上台的1860年，美国建国已经快百年，北美黑人奴隶制度也有数百年的历史。即便林肯想根除美国白人对黑人的歧视，林肯也不可能做到。而且，我们也必须注意到一个历史事实：在南北战争结束后，尽管黑人在法律上取得了和白人平等的人身自由权，但美国黑人受到歧视的局面依旧没有改变。很多体制内的美国种族主义者压根没有将《宣言》当回事。而后世史学家更是指出：林肯是受到废奴派和战事的压力才发表了《宣言》，林肯发表解放美国黑人的宣言并不能代表林肯愿意从根本上改变美国黑人受到歧视的社会现实。

更为重要的是，在林肯解放黑人后，美国政府就将林肯塑造成"黑人拯救者"，这无可厚非。但美国政府中的种族主义者却让林肯变了味。他们雕刻出了"黑人向林肯下跪"的雕塑放在波士顿市中心，这就说明一个问题：在美国种族主义者的眼中，林肯解放了黑人，黑人就得对林肯感恩戴德。这一观点仍然是美国主流社会对黑人歧视所致！按理来说，美国黑人奴隶制度本身就是极端落后的反人类制度，林肯废除这一制度顺应历史潮流，而美国种族主义者却因为林肯解放黑人而让黑人对林肯感恩戴德，甚至为此雕刻一座雕塑摆在美波士顿市中心。这不能不激起美国底层民众对种族主义者的愤怒。因此，波士顿万人游行要求拆除林肯雕像，其真实含义并非美国人痛恨林肯，而是痛恨美国种族主义者对林肯解放黑人奴隶的歪曲与亵渎。