众所周知，一些民办学校的学费是比较贵的，特别是在经济较好的地区，在一些比较知名的民办学校里，每学期上万元的学费不算多，相对应的在师资和学校场地方面，也是按学费价格来划分的，有条件的肯定是会选择收更多学费的学校。

在孩子上学的时候，除了学费之外，还会有许多的额外支出，比如在更换校服方面，越是学费高的学校，校服的花费也更是多，不过有钱也不代表着愿意出冤枉钱，有时候校服的价格不合理，家长也会对学校提出质疑，但是往往都没什么效果。

今天要说的也是关于买校服的事，我们一起来看看。

校服价格涨3倍

事情是这样的，这位家长的孩子是三年级的学生，他所选的学校收费也是挺高的，每学期就要12000元的学费，在前段时间学校发了个通知，要求2到5年级要预定新款校服，但是价格却让很多家长不满，春夏冬6套要2070元。

这价格对比学费倒也是相符，但是引起不满的原因不在价钱上，主要是在此前也有购买过校服，当时也是6套价格就750元，算起来都上涨了3倍，家长质疑是学校在其中牟利，为此校长也做出了回应，校服是自愿购买的，新旧校服都能穿。

没买校服被老师区别对待

然而在校长回复自愿购买后，确实是有家长没有买，但是孩子却和他抱怨，在学校遭到老师区别对待，原本当天是有一个集体的跳绳活动，老师说他没有购买新校服，就不让他上场参加活动，学校方面也做出了回应。

大概说法是这样的，当天老师是看他没有穿新校服，可能就多问了几句话，比如你的校服怎么不一样，为了能让集体活动能好看，你就不要上去跳了之类的话，学生就误会了老师是在区别对待，不管是否有购买校服，学校是不会区别对待的。

老师出面澄清

在6月19号当事老师也出面做澄清，这次的说法和学校方面的说法又不一定，据老师的介绍：学校方面的说法是有误的，她不是嫌学生的校服不一样，让学生不要参加集体活动的，而是学生肚子疼上不了，她也是再三确认过了。

但是学生回家时，他就和家长抱怨了，并没有把事实给说出来，今天她就是来澄清此事的，希望众多家长不要误会，后续记者也就此事和家长沟通了下，家长也去和孩子了解情况，确实是和老师说的一样，对此家长也给老师道歉了。

小结

学校和老师的说法不一致，这点还是比较让人疑惑的，在被媒体曝光之后，学校肯定会找当事老师了解情况，但是给出的回复却是老师有说不能上场的话，不管学校再怎么做辩解，这都已经是区别对待的范围了。

后面老师再次出面做澄清，所说的话也是比较没可信度的，如果是学生肚子疼不能参加集体活动，这样完全就能撇清学校的关系了，在做第一次澄清的时候，老师肯定会和学校说清楚，而不是等学校做出回复后，老师再次出面。

尽管在采访的最后，家长也对老师道歉了，还确定了是肚子疼的原因，但是不得不让人怀疑其中有猫腻，比如学校是先去做通了家长的思想工作，再让老师出面做澄清，让家长说是孩子在撒谎的话。

不过在这里也有另一个可能性，比如大部分学生已经购买新校服了，小部分学生还穿着旧校服，有些学生就会在受到同学的排挤，为了能让父母购买校服，他们就撒谎被老师区别对待，这也是很有可能性的。

写在最后

现在有些学校所谓的自愿，实际上和强制已经没区别的，在一个学校当中，如果有大部分学生都买校服了，就算学校和老师都不说什么，在一起玩都时候，或多或少会受到排挤，又或者自己看着别人穿新校服自卑，久而久之家长不买都不行。

要是真追求自愿购买的话，新校服的款式不该变，应该要遵以旧校服的款式为主，不管是否购买了新校服，学生穿的都是一个款式，这才是真正的自愿购买。

大家对此怎么看？