由非洲联盟54个国家联合在人权理事会发起对美国种族主义冲突问题发起辩论，本来是要联合谴责调查美国在种族主义方面的问题，但由于澳大利亚极力维护美国主子，在人权理事会极力阻挠，在6月17日人权理事会针对美国种族问题进行紧急辩论之后，在当地时间19日最终以协商一致的方式通过决议，对非裔男子弗洛伊德遭遇警察暴力执法死亡一事表示强烈谴责，并呼吁有关国家采取有力措施，消除种族歧视，保障非洲后裔的基本人权。

人权理事会决议

因为在这份决议上，根本就没有提及美国，可以说人权理事会调查美国只是雷声大，雨点小，并没有任何效力。

当然澳大利亚在其中扮演的角色，功不可没，美国早年退出了人权理事会，按照蓬佩奥的说法，美国不受人权理事会摆布，但当初人权理事会还是蛮有激情，不畏惧美国施压，似乎非要调查个水落石出，结果发表一个决议 ，竟因为澳大利亚从中阻挠，最终形成的决议不疼不痒。

不过对于澳大利亚总理莫里森在人权理事会阻止对美国人权开展调查一事，莫里森最后落了个里外不是人。

首先莫里森替美国出头后，他却遭到了国内媒体的极力反对，事情发生之后，澳大利亚媒体率先向莫里森发难，要求澳政府解释清楚，为何澳大利亚自诩一个维护人权的国家，却要在联合国人权理事会上阻挠一个涉及到种族歧视的议题？难道仅仅是因为发生这些丑闻的地方叫美国？

莫里森

澳大利亚自诩是一个“人权"国家，而美国也是GDP达几十万亿的国家，对于发生在美国国内的种族主义冲突，国际社会普遍表示关注，尤其是美国爆发大规模种族主义冲突后，更是吸引了世界各国的关注，美国确实存在种族主义问题，而且是非常严峻的问题，30多个州爆发骚乱，140多个城市发生打砸抢事件，继弗洛伊德之后，又有美国黑人遭到枪杀。因此人权理事会对美国人权问题进行辩论无可厚非，出台调查美国人权问题并不过分。

但美国却对人权理事会这个决议极力施压，自己已经不是其成员了，而且澳大利亚从中极力作梗，最终决议没有一句是要认真调查美国现状的，因此这份决议最后是无力的。

同样作为美国盟国的欧洲议会在6月22日，欧洲议会近日高票通过了谴责美国警察的决议。批评美国警察在国内的镇压行动中，对示威者和记者采取了过分粗暴的举动，这一点同联合国近期达成的不痛不痒的反种族歧视声明形成了鲜明对比。

澳大利亚是阻止协议通过，欧洲议会则表态不接受美国的提议，最终还对美国警察镇压活动中谴责。盟国都批评特朗普政策，而欧洲议会却来了个直接行动。给澳大利亚做了表率。

欧洲议会

人权理事会没有办成的事，欧洲理事会给办了，澳大利亚替美国出气，结果遭到了国内舆论的谴责，而且遭受他国的批评。现在倒好了，人权理事会出台一个最没有说服力答案，而欧洲议会则轻松调查美国种族问题。

欧洲议会出台决议，谴责美国种族主义问题，澳大利亚居然为了附和美国，不权不予谴责，还阻碍人权理事会维护正义，现在莫里森遭受国内舆论指责，落个骂名，同时也让国际社会看到澳大利亚的丑恶嘴脸。