由非洲聯盟54個國家聯合在人權理事會發起對美國種族主義衝突問題發起辯論，本來是要聯合譴責調查美國在種族主義方面的問題，但由於澳大利亞極力維護美國主子，在人權理事會極力阻撓，在6月17日人權理事會針對美國種族問題進行緊急辯論之後，在當地時間19日最終以協商一致的方式通過決議，對非裔男子弗洛伊德遭遇警察暴力執法死亡一事表示強烈譴責，並呼籲有關國家採取有力措施，消除種族歧視，保障非洲後裔的基本人權。

人權理事會決議

因爲在這份決議上，根本就沒有提及美國，可以說人權理事會調查美國只是雷聲大，雨點小，並沒有任何效力。

當然澳大利亞在其中扮演的角色，功不可沒，美國早年退出了人權理事會，按照蓬佩奧的說法，美國不受人權理事會擺佈，但當初人權理事會還是蠻有激情，不畏懼美國施壓，似乎非要調查個水落石出，結果發表一個決議 ，竟因爲澳大利亞從中阻撓，最終形成的決議不疼不癢。

不過對於澳大利亞總理莫里森在人權理事會阻止對美國人權開展調查一事，莫里森最後落了個裏外不是人。

首先莫里森替美國出頭後，他卻遭到了國內媒體的極力反對，事情發生之後，澳大利亞媒體率先向莫里森發難，要求澳政府解釋清楚，爲何澳大利亞自詡一個維護人權的國家，卻要在聯合國人權理事會上阻撓一個涉及到種族歧視的議題？難道僅僅是因爲發生這些醜聞的地方叫美國？

莫里森

澳大利亞自詡是一個“人權"國家，而美國也是GDP達幾十萬億的國家，對於發生在美國國內的種族主義衝突，國際社會普遍表示關注，尤其是美國爆發大規模種族主義衝突後，更是吸引了世界各國的關注，美國確實存在種族主義問題，而且是非常嚴峻的問題，30多個州爆發騷亂，140多個城市發生打砸搶事件，繼弗洛伊德之後，又有美國黑人遭到槍殺。因此人權理事會對美國人權問題進行辯論無可厚非，出臺調查美國人權問題並不過分。

但美國卻對人權理事會這個決議極力施壓，自己已經不是其成員了，而且澳大利亞從中極力作梗，最終決議沒有一句是要認真調查美國現狀的，因此這份決議最後是無力的。

同樣作爲美國盟國的歐洲議會在6月22日，歐洲議會近日高票通過了譴責美國警察的決議。批評美國警察在國內的鎮壓行動中，對示威者和記者採取了過分粗暴的舉動，這一點同聯合國近期達成的不痛不癢的反種族歧視聲明形成了鮮明對比。

澳大利亞是阻止協議通過，歐洲議會則表態不接受美國的提議，最終還對美國警察鎮壓活動中譴責。盟國都批評特朗普政策，而歐洲議會卻來了個直接行動。給澳大利亞做了表率。

歐洲議會

人權理事會沒有辦成的事，歐洲理事會給辦了，澳大利亞替美國出氣，結果遭到了國內輿論的譴責，而且遭受他國的批評。現在倒好了，人權理事會出臺一個最沒有說服力答案，而歐洲議會則輕鬆調查美國種族問題。

歐洲議會出臺決議，譴責美國種族主義問題，澳大利亞居然爲了附和美國，不權不予譴責，還阻礙人權理事會維護正義，現在莫里森遭受國內輿論指責，落個罵名，同時也讓國際社會看到澳大利亞的醜惡嘴臉。