随着社会的发展，小轿车也越来越多地进入平常百姓家，对自家爱车的使用管理，每一位车主都十分的上心。日前广州的一位车主将自己的爱车停在自家院子里，哪成想祸从天降，邻居家的两个小孩不知何时在车内窒息死亡，其家属找上门来要求他赔偿，这让他傻了眼。

据记者了解，此事发生在6月20日，车内窒息身亡的2名男童为堂兄弟兼幼儿园同学，一名5岁，一名4岁。两男童的家属称，当天周末两兄弟不用上学，结伴在外面玩，中午吃午饭时，家人发现5岁的堂哥不见了，直到下午时分才发现在邻居家的车里出了事。

经警方调查，两名男童身亡的原因是，被锁车内后，因年龄太小不懂脱困，长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡。男童家属认为，该车车主有一定责任，正是因为车主不锁车门导致小朋友进入，发生了这样的悲剧，车主应该对此事担责并赔偿。

记者在事发现场看到，出事地点距离男童家约200米，位于一座未安装大门的民房庭院内。车主告诉记者，他的车是停在自家院内的，两男孩是进入他家后上的车，当时他在4楼，根本就没有发现两小孩。当天下午还是路人电话告知说自家的车灯在闪下来查看，才发现两小孩，但打开车门，两名孩子已经身亡。

他之所以未锁车门，是因为车锁出现了故障，这个故障已经有一个多月了，原本想过段时间年审的时候一起检修，未料发生了意外。事情发生后，他也第一时间到孩子家中进行了看望和慰问。对于孩子家属提出的担责和赔偿，他觉得自己很冤。

事情曝光后，网友们一边对两名还的离世表示痛心，一边对车主是否担责进行讨论。有网友表示，事情发生在车内，那么车主应该出面道歉并赔偿孩子的家属，也有网友表示，车主是无辜的，不应该承担责任。

小编认为，孩子的安全再怎么重视都不为过，特别是监护人要真的履行好监管和保护的职责。造成此次悲剧发生的主要原因，还是孩子家长监护不到位。

在此次事件中，两名孩子年龄还不到10岁，在法律上属于无民事行为能力的未成年人，监护人对他们的人身安全负有完全的和不可推卸的保护责任。孩子外出玩耍，从上午到中午，再到下午，都没有监护人的陪同，根本就没有尽到监护的责任。

再说车主，车没上锁，在一般情况下，任何人都不会预见到会有小孩进去玩耍并发生事故，况且车主把车停在了自家的院子里，并没有乱停乱放，两小孩是私自进入别人家，并进入车内玩耍的，所以，小编认为车主不应该承担责任。

但是有个现实我们可能无法回避，那就是一些人情世故，一些人道主义的道德压力，以及相关部门在介入处理案件时“和稀泥”的思维，最后都可能导致车主多少还是得赔点钱了事。

各位读者您们对此事怎么看？