当地时间24日，由总统特朗普提名，通过美国参议院审议的联邦法官达到了200人。为了一些核心政策变成法律诉讼后占得先机，特朗普及共和党一直让保守倾向的法官填补空缺，并把这个举措当作政府取得的成果宣传。

当天，特朗普提名的第200位联邦法官Cory Wilson经过参议院批准，成为了管辖佛罗里达州，乔治亚州，阿拉巴马州和德克萨斯州等美国南部地区的联邦高等法院法官。

按照美国法律，联邦法官由总统提名，要经过参议院批准。一直到当天，特朗普上任后任命了2名大法官，53名的二审法院法官，143名一审法院法官，2名美国国际贸易法院法官。

特朗普的前任奥巴马在8年的两届任期内一共任命了334名联邦法官。小布什在任期内任命了340名联邦法官，克林顿则任命了387名。而特朗普则在3年半内任命了一半以上的联邦法官。

仅看当天通过参议院批准的Wilson的政治倾向，就不难看出特朗普为什么会如此加速法官的任命。早在担任州议员时，Wilson就不断批评时任总统奥巴马和民主党核心人士。特别是对被称为奥巴马最大成就的奥巴马医改计划，Wilson始终强调是非法的。

虽然在面上，行政机关和司法部门是相互独立的部门，但遇到保守阵营和进步阵营出现尖锐矛盾时，执政党往往希望司法部门能站在自己一方，因此不管是特朗普，还是美国历届总统及执政党，在任命联邦法官时都会考虑每个人的政治倾向。

有意思的是，就在当天，联邦法院就命令审理特朗普幕僚案件的一审法院驳回有关案件。管辖华盛顿D.C.的联邦高等法院当天命令审理白宫前国家安全顾问迈克尔·弗林案件的联邦地方法院立即驳回此案。负责审理该案的地方法院法官沙利文此前没有接受美国司法部要求驳回此案的要求。因此由上一级法院直接出面，让沙利文放下这个案子。

出面要求驳回此案的联邦法官是Neomi Rao，依然是特朗普最近任命的法官之一。

在美国，联邦法官是终身制，因此即使总统任期期满卸任，该总统任命的法官还会继续担任职务。共和党及特朗普对持有枪支权利和反对堕胎等问题显得特别敏感，因此尤其重视用保守倾向的法官填补司法部门空缺的工作。