當地時間24日，由總統特朗普提名，通過美國參議院審議的聯邦法官達到了200人。爲了一些核心政策變成法律訴訟後佔得先機，特朗普及共和黨一直讓保守傾向的法官填補空缺，並把這個舉措當作政府取得的成果宣傳。

當天，特朗普提名的第200位聯邦法官Cory Wilson經過參議院批准，成爲了管轄佛羅里達州，喬治亞州，阿拉巴馬州和德克薩斯州等美國南部地區的聯邦高等法院法官。

按照美國法律，聯邦法官由總統提名，要經過參議院批准。一直到當天，特朗普上任後任命了2名大法官，53名的二審法院法官，143名一審法院法官，2名美國國際貿易法院法官。

特朗普的前任奧巴馬在8年的兩屆任期內一共任命了334名聯邦法官。小布什在任期內任命了340名聯邦法官，克林頓則任命了387名。而特朗普則在3年半內任命了一半以上的聯邦法官。

僅看當天通過參議院批准的Wilson的政治傾向，就不難看出特朗普爲什麼會如此加速法官的任命。早在擔任州議員時，Wilson就不斷批評時任總統奧巴馬和民主黨核心人士。特別是對被稱爲奧巴馬最大成就的奧巴馬醫改計劃，Wilson始終強調是非法的。

雖然在面上，行政機關和司法部門是相互獨立的部門，但遇到保守陣營和進步陣營出現尖銳矛盾時，執政黨往往希望司法部門能站在自己一方，因此不管是特朗普，還是美國曆屆總統及執政黨，在任命聯邦法官時都會考慮每個人的政治傾向。

有意思的是，就在當天，聯邦法院就命令審理特朗普幕僚案件的一審法院駁回有關案件。管轄華盛頓D.C.的聯邦高等法院當天命令審理白宮前國家安全顧問邁克爾·弗林案件的聯邦地方法院立即駁回此案。負責審理該案的地方法院法官沙利文此前沒有接受美國司法部要求駁回此案的要求。因此由上一級法院直接出面，讓沙利文放下這個案子。

出面要求駁回此案的聯邦法官是Neomi Rao，依然是特朗普最近任命的法官之一。

在美國，聯邦法官是終身制，因此即使總統任期期滿卸任，該總統任命的法官還會繼續擔任職務。共和黨及特朗普對持有槍支權利和反對墮胎等問題顯得特別敏感，因此尤其重視用保守傾向的法官填補司法部門空缺的工作。