端午安康!一個甜糉子引發的深思:甜鹹之爭,到底有什麼意義?
讀者朋友們,端午安康!
昨天,公司發了一個糉子,是豆沙甜餡的。
作爲一個從小就喫鹹糉子的廣東人,雖然我很遺憾自己沒能抽到鹹糉子,但是甜糉子也挺香的。
沒過一會,手機就不停地震動,點開一看,似乎是有幾個小說羣的人在爭論“甜糉子和鹹糉子”哪個好喫,煩不勝煩的羣主,索性發起了全員投票……
突然間纔想起,每年的端午節,都是“甜鹹必爭之地”!
一說到端午節,很多人想到的不是“屈原投江”,也不是賽龍舟,而是“甜鹹之爭”。
一瞬間,覺得有些悲哀。
“甜鹹之爭,是世界上最愚蠢的行爲,沒有之一!”
在我看來,“甜鹹之爭”毫無意義。
但偏偏就有這麼一羣自稱“甜黨”或“鹹黨”的人,喜歡“拉幫結派”,會爲了這種毫無意義的事情吵得不可開交,耳紅臉赤,破口大罵,甚至都到了恨不得將另一個味黨的人從地球上抹除的地步……
歸根到底,並不是他們對“甜”和“鹹”有多麼執着,而是因爲——
“甜鹹之爭”的本質,只不過是想通過詆譭別人的“低口味”,來凸顯自己的“高品味”罷了。
因爲,如果不是真的喜歡喫,“甜黨”根本不會被“鹹黨”說服,放棄甜糉子,選擇鹹糉子,“鹹黨”也不會說因爲輸給了“甜黨”,以後就只喫甜糉子等等之類的……
真正熱愛食物的人,只會細品食物不同滋味的美好,而不是去否定!
說一句不客氣的話:
那些聲討鹹糉子的“甜黨”,有多少人面對豆腐花時投入了“鹹黨”?
那些聲討甜糉子的“鹹黨”,又有多少人面對豆腐花時投入了“甜黨”?
當你作爲一名旁觀者,看清這一點的時候,你會發現,那些參與“甜鹹之爭”的人,“佢好似一隻狗啊”。
因爲,他們也只能在這種事情上,找得到自己的存在感了……
有些人可能覺得自己很冤:
我跟別人爭辯“甜鹹糉子哪一個最好喫”,只不過是去找個樂子,湊個熱鬧而已。但是,要知道——
你凝視着深淵時,深淵也在凝視着你。
我是一個廣東人,去河南讀的大學,對南方人和北方人的習慣差異,有着較爲直觀的認識。
第一次去大澡堂,站在門口半個小時都沒勇氣進去,最後是一個網上認識的朋友(現在的“基友”),把我拖了進去……再後來,就坦然了,我最後的倔強,就是決不“君子坦蕩蕩”。
呃,不好意思,跑題了。
河南最有名的,應該就是胡辣湯了,雖然並不符合我口味,買過兩次,一口都沒喝下去,我更喜歡紫菜蛋花湯。
但是,並不代表着我會否定“胡辣湯是一道美食”。
中華上下五千年,美食文化源遠流長,不同地方更是衍生出不同的菜式,若是隻有一個味道,那才叫怪了呢!
有些事情,如果別人沒做錯,即使你不贊同,也沒有立場去指責或否定別人的成果。
用博大包容的胸懷,去接納別人的不同,這就是古人留給我們的智慧,也是中華文化的一部分。
我喜歡喫鹹糉子,大概是因爲小時候喫的糉子,都是鹹的。
人呢,總喜歡懷念過往,而相似的味道,更能引起對往事的共鳴。
不抗拒甜糉子,是因爲我知道,生活不只是對往事的留戀,也需要迎接新的開始,新的變化……
勇敢地迎接新挑戰,不忘初心,這纔是一個人強大的根本。
學習和汲取新文化的精髓,保持傳承,這纔是一個民族文化經久不衰的動力!
咬一口糉子下去,嘴裏是糉子的香味,留在心底的,是文化的傳承。
兩千多年前的今天,國都被破,屈原縱身躍下了汨羅江,以身殉國,留給後人的,是那一曲道不盡的《離騷》,還有“舉世皆濁我獨清,衆人皆醉我獨醒”的無奈。。
端午節,是紀念屈原這一位愛國詩人的。
但是,愛國並不是某一天的事情,而是每一天的本能。
如果只有在端午節這一天,纔會想起愛國,豈不是很形式?
在我眼中,端午節更多的,是傳達給後人一種“居安思危”的精神。
兩千多年後,江上擂鼓震天的龍舟聲,是對三閭大夫的悼念,手中香糯美味的糉子,是對中華文化的品味……
我拿着糉子,目光透過了歷史的長河,彷彿看到了那一道道保家衛國,血灑戰場的身影,穿過了空間的隔閡,似乎看見了那一位位堅守疆域的“最可愛的人”……
心有千言萬語,竟不知該從何說起,只能化爲一聲衷心的祝福:
端午安康!
願祖國日益強大,願人們生活幸福安寧,願鎮守邊疆的“將士”們,都能安心解甲歸田
(本文由閒聊一二三撰寫首發,歡迎關注評論點贊收藏分享,傳播歡笑散播愛!)
(部分圖片來自網絡,如侵聯刪)