居民收入越來越高，窮人數量卻不減反增，真是窮人在“養”富人？

近些年來國內經濟的發展是大家有目共睹的，羣衆生活水平也出現了質的飛躍。很多人與二十年前相比，生活已經發生了翻天覆地的變化。而且自從實施“精準扶貧”以後，扶貧就成爲了市場的熱議話題。不過很多人會發現這樣一種現象，那就是扶貧已經過去這麼多年了，爲什麼窮人的數量卻有增無減呢？

其實要說這一問題，既簡單又複雜。有人覺得是因爲這些扶貧的資金沒有用在窮人身上，也有人說是因爲社會中富人越來越多，他們“搶奪”了原本屬於窮人的財富。事實上對於扶貧包括窮人，每個人的看法都是不一樣的。因爲每個人對於貧窮的定義都不同，所以想要解釋窮人爲什麼越來越多，並不容易。

市場總是會出現這樣一種爭論，究竟是窮人養活了富人，還是富人養活了窮人，這一問題的答案一直備受爭議。有業內人士表示，是工人“養活”了資本家，因爲資本家利用工人創造出來的價值，讓自己實現了富裕。不過也有很多老闆覺得是自己養活了工人，因爲如果不是他們提供工作崗位的話，或將會有大批工人出現失業的情況，從這一角度來看，確實是資本家“養活”了窮人。

而實際上資本家與工人，只是一種合作的關係。並不能上升到誰養活誰這樣的高度。因爲不管是窮人還是富人，最終的目標都是一致的，那就是爲社會創造出更多的價值，只不過各自負責的領域不同而已。工人承擔的是體力上面的勞動，資本家主要靠的是腦力勞動，兩者是缺一不可的。只不過在分配財富這方面，工人拿到手的錢很少，大部分財富都被資本家拿走了。

至於爲什麼這麼多年過去了，社會上還是有這麼多窮人，只能說貧困屬於一個客觀存在的事實。早在八十年代中期的時候，政府就開始實施扶貧戰略了，不過那時候窮人實在是太多了，政府沒有能力照顧到每一個人，因此只能選擇貧困羣體中最難的那部分。

比如收入低於貧困線的人，就稱得上是窮人了。以前一個月工資能有幾十元，就已經算“鉅款”了，也足以滿足一家三口基本生活所需了。不過現在一個月工資3000元都不一定夠一個人生活的。正是因爲收入水平的提升，貧困線也在不斷調整變化。早在2000年的時候貧困線就已經達到625元了，之所以調整貧困線和物價上漲也是有關的。

雖然表面上來看金額增長了不少，但其實真正標準並沒有發生太大改變。因爲市場一直都是按照比較低的標準來補貼窮人的，標準越低，窮人的數量就會越少，這樣想要減少窮人數量也會更加容易一些。中國有着14億人口，人均年收入超3萬元之高。而實際上卻有6億人每個月收入只有1000元左右。

這樣的工資水平，即便放在三四線城市，也只夠每個月租房費用。這時候很多人自然好奇，窮人數量越來越多，老百姓的錢都去哪了呢？

分不同情況來看的話，月收入只有1000元左右的人羣，主要還是集中在農村地區。一些靠種地爲生的農民，每個月並沒有什麼經濟來源，唯一的經濟來源可能就是種地的一點收入了。而城市中也有一些人是處於失業狀態的，每個月的收入可能都是靠兼職得來的，這類人的工資水平普遍不高，月收入在1000元也是可以理解的，同時他們也成爲了6億人羣中的一分子。

事實上我們應該明白這樣一個道理，那就是任何時候低收入羣體都不會“消失”。雖然經濟水平在不斷提高，國人的收入也在增長，但總有人工資水平達不到標準，成爲我們口中的“窮人”。或者有些人今年是處於貧困階段，明年就變得富裕了，過幾年又回到了貧困這一隊伍，總而言之衡量貧困的標準一直在變化，因此窮人永遠都不會徹底“消失”。要說社會上誰養活誰的話，確實也有一類“不勞而獲”的人。

啃老族

其實人窮並不是什麼大不了的事情，很多窮人雖然每個月收入不高，但是他們憑藉自己的勞動力賺錢，生活的還是非常幸福的。當然也有些人雖然有能力賺錢，卻不願意去賺錢，就算年紀已經老大不小了，還是天天待在家裏“啃老”。

不想上班的原因就是怕累，每個月靠着父母的退休金維持生活。他們對自己並沒有太高的要求，每個月只要能湊合過着就行了。有些人甚至已經娶妻生子了，卻還是每個月要從父母口袋裏“掏錢”，這類人其實就是父母養活了他們。