左宗棠爲何要查辦對他有恩又是姻親的郭嵩燾，逼得他辭去廣東巡撫

同治四年（1865年），對大清來說算是稍稍能鬆一口氣，上一年，曾國荃攻克天京，爲患十幾年的太平天國終告敗亡，懸心已久的一件大事終告一段落，紫禁城內兩宮皇太后的心情舒暢不少。

天京雖然克復，太平軍卻還未完全肅清，侍王李世賢、康王汪海洋由蘇、贛等省入閩，駐漳州、汀州，號稱二十萬，全閩震動。

朝廷以左宗棠爲閩浙總督，急調楚軍入閩，會同湘軍鮑超和淮軍郭松林、楊鼎勳兩軍追剿。

多方圍剿下，李世賢、汪海洋先後被攻破，殘部在福建站不住腳，逃入廣東。

時任署理廣東巡撫，是左宗棠的親家郭嵩燾。

廣東兵力弱小，郭嵩燾向左宗棠求助卻被拒絕，淮軍兩部又被調回江蘇，廣東以一省之力追剿，歷時數月毫無起色。於是朝廷又命左宗棠節制三省，率軍入粵。

左宗棠接到任命，還未入粵，先上一道奏摺，除了照例謙讓一番外，話鋒一轉，竟然評論起了廣東的官場。

在奏摺中，左宗棠明確表示，兩廣總督瑞麟推薦的三位大將：鄭紹忠、方耀、卓興，“驕怯有餘、樸勇不足”，兩廣地區民風兇頑、用兵困難云云，在最後更是提出廣東無治軍之才，如果能有李鴻章、蔣益澧這樣的人才出任督撫，廣東自然就能平定。

這相當於是建議將廣東官場換人，而矛頭又直指親家郭嵩燾。

兩廣總督瑞麟是旗人，又是三朝老臣、勞苦功高，不可能被更換，李鴻章當然更不可能來廣東。只有蔣益澧，他是左宗棠欣賞的對象，在浙江巡撫任內爲左宗棠大軍供應後勤，配合默契，這時又結束了護理浙江巡撫的差事迴歸浙江布政使，正好可以調任廣東。

兩廣總督不可替換，蔣益澧可以替換的，恰恰是郭嵩燾。

郭嵩燾在同治二年署理廣東巡撫，至今尚未實授，廣東軍務和政事不利，左宗棠對此早就有過貶斥，這次更是直接提出人選蔣益澧，威脅到的正是郭嵩燾之職位。

郭嵩燾既是左宗棠的姻親、又是同鄉密友，並曾對左宗棠有恩。咸豐末年，左宗棠還未發跡之時，郭嵩燾就在咸豐帝召對時大力推薦過左宗棠。此後左在湖南巡撫駱秉章幕府中任師爺時陷入與官文、樊燮的冤案，郭嵩燾四處奔走爲左宗棠出頭，不惜賄賂潘祖蔭保左，此恩難得。

如今左宗棠羽翼已豐，自己雖不指望報答，卻怎麼也想不到左會對自己，百感交集之下，郭嵩燾除了辭職，已別無他念。

郭嵩燾辭職，除了左宗棠的攻訐，還有個重要原因是廣東的督撫不和。

總督與巡撫同城，爲了爭奪本省控制權，發生鬥爭是常事。瑞麟與郭嵩燾一滿一漢，明爭暗鬥自然也不少，郭嵩燾奏請開缺，在奏疏中直接予以了披露：

（卓興、方耀等不法事）瑞麟概不查問。長樂失守，惠州戒嚴，郭嵩燾欲駐紮惠州，瑞麟將會商之司、道面斥，且對衆宣言：巡撫欲加整頓，卓興、方耀將反。

朝廷收到郭嵩燾的辭職奏疏，命令左宗棠“就近將郭嵩燾所參各節確切訪查，該署督撫因何不協，究竟爲公爲私？”

左宗棠經過幾個月調查，得出結論，郭嵩燾所言瑞麟、卓興、方耀的劣跡屬實，他在報告中以證據予以證實，但同時，他也對郭嵩燾在廣東的爲官做出了自己的評價，認爲郭“微近迂瑣，咎由自取”。

爲何左宗棠要對有恩於自己的親家兼老鄉郭嵩燾如此落井下石，這是左性格的剛直之處，他在報告中也予以解釋。

郭嵩燾爲官“勤懇篤實，廉謹有餘”，卻缺乏應變。郭嵩燾經歷過兩任兩廣總督：毛鴻賓和瑞麟。他們與郭嵩燾相處都不好，但郭抱着“委屈以期共濟”的態度，講客氣話，搞假團結，對官場實在有害無利。他沒有理解督撫相處之道，同城的總督和巡撫職權發生衝突並不稀奇，只要不是藉此傾軋，而是一心爲公，就無需避諱，“據實直陳”要比當老好人更合適。

郭嵩燾的相處之道卻不是這樣，他對毛鴻賓、瑞麟的所作所爲都不以爲然，卻顧及“時艱同值”一味隱忍，等到出事了，纔想到自己也有責任，趕緊解釋，但錯已鑄成。迂謹之人幹不了大事，一不小心，好人就成了迂人，眼光流於瑣事，這就是左宗棠所說的“迂瑣”。

橫向比較，郭嵩燾之才確實也有些欠奉，任職兩年，廣東卻毫無起色、財政困難，比起湖北胡林翼、湖南駱秉章、江西沈葆楨、江蘇李鴻章等人差了不止一個檔次。換一個“明幹開濟之才”取代郭嵩燾開府，對於朝廷、對於廣東，都是當務之急。

得到左宗棠的報告，朝廷在第二年正月八日將蔣益澧派往廣東，召回郭嵩燾赴京另任。

就客觀而言，左宗棠對郭嵩燾的評價屬實，郭雖資歷豐富，辦事卻欠缺手段與決心，讓他出任督撫大員是勉爲其難，一旦捅出大簍子，甚至可能惹上麻煩，聲名盡毀。平安卸任巡撫職務，未嘗不是好事，郭嵩燾身後以洋務思想家和職業外交家而揚名，正是在其離開廣東之後，未必不是因禍得福。

郭嵩燾擅長的是論道求學而非博取世俗功名，這點曾國藩也早已看出，早在道光二十五年，他就對郭發出諍言，如今郭嵩燾甫一得志即告受挫，卻應了曾國藩的隱憂。