英国《金融时报》6月22日文章，原题：中国农民工“不稀罕”珍贵的（城市）户口，尽管当地政府已使外来人口更容易获得曾受到严控的（城市）居民户籍，已在晋江市居住十多年的冉平并不打算申请曾令人垂涎的当地城市户口，仍保留着在中国西部老家重庆市一个欠发达区黔江（农村）户口。

一直以来我国实施的是城乡二元户籍管理制度，也就是所谓的农业户口和非农业户口。然而这种户籍制度的划分，也造成了我国城乡间发展的不平衡和不充分。其中最为明显的当然就是养老待遇，虽然说户口变了，但是同样都是老人，老了之后的待遇还是跟户口没变之前没有什么差异。就如同你们老家原来叫某某县，现在改名字叫某某市了一样的感觉。虽然这次户口改革听上去好像会有很多好处到农民手里，但是其实并没有多少，而且更为可怕的事情是，你的孩子没有农业户口之后，村里的土地也不会有你家孩子份儿了，再也没有土地可以依赖了，这就是之后的土地确权，以后你想种地的话，需要出钱租才可以。

另外我们要提起的一件事就是，城里人和农村的养老待遇依然不够公平，还是按照之前的有区别对待。城市里的退休人员迎来了16连涨，2020年4月17日消息，人力资源社会保障部、财政部近日印发《关于2020年调整退休人员基本养老金的通知》，明确从2020年1月1日起，为2019年底前已按规定办理退休手续并按月领取基本养老金的企业和机关事业单位退休人员提高基本养老金水平，总体调整水平为2019年退休人员月人均基本养老金的5%。但是对于60岁之后，种不了地的老农民却只字未提，一直以来农民可以收到的补贴大概是88元每月，而城里人收到的退休金大约是3000元以上，有农民说，“种田人养儿防老，工作人员退休一老养三代。”

以上就是农民为何不稀罕城市户口的主要原因了，扔掉了农业户口后，农民的养老待遇得不到任何保障，反而损失了村里的口粮土地。当前我国的农民生存和收入还是依靠传统的种植和外出打工为主，对于自己老了之后的养老问题，仍然无法解决的前提下，很多农民是拒绝要城市户口的。想要农民真的细化年城市户口，除非把那些年他们缴纳过得公粮当做社保，享受城里退休工人和公wu员等一样大待遇，否则真的很难，很容易饿死的吧。对于户口和农村养老这件事，屏幕前的朋友们你们怎么看？你觉得户口改革是真的对农民有利还是只是换汤不换药的一种瞎折腾？欢迎大家留言讨论！

【我是@猪宝宝的公仆，一个地道的养猪人，以上内容仅代表个人观点，欢迎大家关注】