讲实话，1979对越自卫反击战我军装备落后越南十年！

如果让我从战役学和装备技术的角度去评价1979对越自卫反击战，个人认为越南军在装备技术方面优于我军十年，而战术素养方面则落后我军二十年。

#对越自卫反击战#1979年对越自卫反击战爆发，我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡将士为6000多人，负伤战士为21000多人。值得注意的是，在6000多阵亡将士里，有500多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时我军自己的劣质武器手中。

在那场运动时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。当时手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。许多战士都因此牺牲了，在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。

那么，在对越自卫反击战中，越军装备的情况又是如何呢？

就这场战争的战役战术观察，这场战争应该是世界范围最后一次大型的机械化，甚至半机械化半骡马化的战争。

由于中国在早期领导人侧重支援越南抗美，常规单兵武器中国的56式冲锋枪大量援助越南。这部分武器后来由于苏制新式武器淘汰，装备越南地方部队，武装民兵，公安屯（类似侦察游击队，连排编制的准军事化单位）。1979中越战争发生，中国军主力野战军单兵装备却是弹容量小，无法连发，无压制优势的56式半自动步枪。1979年，越军步兵单兵装备的56式冲锋枪。1979年，中国步兵装备的56式半自动步枪。

我可以负责任地说，就陆军主力武器装备而言，1979年越南军的装备优于中国军近十年。

真正造成装备优势的，其实还是火炮。

1979年对越自卫反击战前，越军的野战炮兵发展到军属以上19个炮兵旅（团）和14个高炮旅（团），师属炮兵有40多个炮兵团和高炮营，共装备76毫米以上口径各种火炮近3000门。

师属炮兵团组成机构：参谋处、政治处、后勤处、技术处、炮兵营（2个榴弹炮营、1个反坦克炮营）、侦察连、通信连、工兵连、警卫班、军医连、运输连、修理所、加工组，编制兵员1029人。

基本装备：105/122毫米榴弹炮24门、76.2/85毫米加农炮12门、7.62毫米班用机枪1挺、40毫米榴弹发射器1具、望远镜48副、炮队镜1副、经纬仪4具、方向盘26副、各种车辆65台、各型电台52部。

越军炮兵装备为中、苏、美式混杂，如上述师属炮兵团的编制火炮即如此。其中2个榴弹炮营装备的M101A1式/M102式105毫米牵引榴弹炮是美制武器，南北统一时大量从南越军手中缴获。该火炮威力大，能发射多种炮弹，性能稳定，实现表现好，深受西方军队青睐。越军对这种炮也很喜爱，作为师级主力压制火炮，多次改良，一直使用到了现在。

我军的152榴弹炮群对最前沿作战起了很大作用，凶猛的火力摧毁了越军大量有生力量，但是也必须正视：越军的炮火也打得同样凶，我方不少的军队和人员因此成片成片地“消失”，连尸体都找不回来！

同样的装备问题，还表现在空军方面。

空军方面，苏联援助的米格21和米格23歼击机已是越军制式装备，而同时期中国还在使用歼6，即米格19。因此，在攻打谅山、老街等其它边境城市的时候付出的代价很大。所以，在打下谅山之后进一步行动，对解放军是很不利的。

中方没有出动空军，因为那时候的战斗机，特别是歼击机没有全天候作战能力，白天可以作战，其它时候作战能力不强，所以空军不可能在越南有什么作为。

1979年的对越自卫反击战中，许世友将军担任东线总指挥，战后，关于我军武器装备，许世友将军总结说：“是我们的装备太落后，战士负荷太重。这次作战，战士负荷80斤，有的60斤，既不方便走，也不方便打。过去哪有这么多东西？只背一块薄毯子、顶多二、三斤重，我当红军10年没盖过被子，8年抗战也没盖过被子。现在我们一件雨衣淋湿了就有8斤重，太落后了，战士要背子弹，背手榴弹，背干粮，背水壶……太重了！”

但，为什么我军最后却打赢了？

武器固然是十分重要的客观因素，但人的因素往往决定一场战争的走向。纵观世界战争史，装备技术（除核战争）差距在50年之内，基本上一场战争的走向往往由战术素养来决定。我军自解放战争以来经过了抗美援朝以及对印自卫反击战的洗礼，1979年我们已从游击战转向至大兵团多兵种作战，这不是当时以团级战斗单位为主的越南军所能够比肩的。