毕大费/文

01冒名顶替问题是不是个案？

据南方都市报近日报道，山东省14所高校，已清查出242人涉嫌冒名顶替入学，获得学历时间为2002-2009年。

山东省高校总数有多少呢？143所。全国高校有多少呢？据教育部2020年5月20日公布的官方数据，《2019年全国教育事业发展统计公报》，全国共有普通高校2688所。

02冒名顶替问题以前是否查过？

来自中国网6月20日报道称，2009年，湖南罗彩霞被人冒名上大学事件发生后，教育部曾着手在全国范围内清查冒名顶替上大学问题，当时有媒体报道，仅河南某二本高校，被清退"假学生"就多达300多人，背后的利益链条也被扒出。

2004年，湖南邵东县高考考生罗彩霞，被同班同学王佳俊冒名顶替，进入贵州师大读书，王佳俊的父亲王峥嵘是为当地官员，一手操办冒名事宜。罗彩霞不知所以，只好复读，次年考入天津师范大学。2009年，毕业后正在应聘的罗彩霞，突然发现自己身份证被盗用，开始追查此事，最终，王峥嵘获刑4年，相关涉案人员受违纪处分，双方经调解， 罗彩霞获赔4.5万元。2010年9月，罗彩霞成为成都电视台《真相30分》栏目记者；目前已转岗央 视，成为一个经济栏目编导。

03苟晶第二次被冒名是什么情况？

2020年6月22日，山东济宁女子苟晶，网上自曝，自己于1997年高考落榜，1998年高考再落榜。2003年，原高三班主任曾托人带信，承认自己女儿顶替其去北京读大学。当时，出身农家、无权无势的苟晶，已然认命。不久前，看到山东冠县陈春秀被人冒名上大学，因媒体曝光，正在追责的新闻，又燃起了讨说法的希望。

据苟晶在自媒体中公布的信息，高三班主任的忏悔，只是解开了自己于1997年高考落榜之谜。而1998年，自己在摸底考试时曾得过全区第4名，为什么最后拿到的高考成绩那么差？为什么最后上了一个从未填过志愿的"野鸡中专院校"？这是一个谜团。

但是，据当事人苟晶推测，第二次高考未中的可能原因：1997年她被班主任女儿冒名顶替后，自己的学籍档案已被其女儿带走，理论上无法再参加高考。为了向她隐瞒无学籍、被冒名的真相，防止事情败露，1998年她可能参加了一次假高考，志愿填报不过是走走过场，有人背后早已帮她"操办"一切，包括安排她进入那所"野鸡院校"。这也解释了"野鸡院校"根本不需要学籍档案的原因。

这个分析，从逻辑上看，似乎有道理。

04冒名顶替可能涉及哪些领域？

从目前的案例看，除了教育领域，还有就业领域。

来自媒体去年报道称，河南郸城县白马镇，一位名叫仵瑞华的男子，1995年从部队退伍，当时安置工作未果，做了民工。直到2019年10月，该县退役军人事务局公布全县退伍军人安置情况，仵瑞华突然发现，自己居然已经被安置了！

仵瑞华向当地反映情况，通过查询发现，这位假"仵瑞华"，真名徐勇，已冒名顶替自己23年，在当地的宜路镇城建所工作，现职务为高级工，每月工资3489元。事发之后，替身居然托中间人给真身传话：你给我一笔钱，我就还你工作，至少要10来万。

今年1月，该县官博公布，相关涉案人员已移交司法机关依法处理。处理结果，至今无下文；对仵瑞华的赔偿问题，也无下文。

根据河北青年报新闻，6月9日，仵瑞华已状告冒名者徐勇及当地相关部门，索赔33万元，并要求当地为自己重新安排工作。

05冒名顶替是如何做到的？

首先，它应该是历史遗留问题。第二，它是传统管理手段所存在的漏洞。第三，其背后有一个道德沦丧的操作流水线。

经过认真比对多起被冒名事件，其技术流水线，至少应包括以下几个要素：

1、要调取被冒名者的学籍档案。

2、要篡改学籍档案中很多关键身份信息。

3、要截留录取院校寄给被冒名者的录取通知书。

4、要伪造被冒名者的身份证；名字是别人的，相片必须是本人的。

5、考生所在学校、当地教育部门，具备操作权限的人员，要做到密切配合，不能在任何环节出错。

6、最重要的，被冒名者，基本应具备三个特点：家贫成绩好，无权无势力，性格较懦弱。

06信息化管理条件下还能不能冒名顶替？

根据相关资料分析，冒名的技术流水线，起码应具备三个客观条件：

1、应早于二代身份证换发之前。2004年起，全国范围开始陆续换发二代带有芯片的身份证，无法伪造。在此之前，一代身份证，很容易伪造，直至2013年1月1日才完全停止使用。

2、应早于互联网公开查分之前。现在，都是凭手机验证码登录，立即能知道自己的考分和能上的大学，根本没有操作空间。

3、应早于学籍电子注册之前。教育部于2014年8月29日发布《高等学校学生学籍学历电子注册办法》，信息化管理的先进手段，终于杜绝了冒名的渠道。

从这三个客观条件来看，现在的管理环境下，再想冒名顶替，已非常之难。打个比方说，如果以前暗箱操作需要3-5个人，现在可能要增加2-3倍，从干坏事的成本与风险来说，哪怕有贼心，也会没贼胆。

07被冒名者可能产生哪些损失？

被冒名者，大多出身寒门，渴望通过高考，改变自身命运。本来有一个机会，很不幸，机会被人盗窃了，她被抛弃在原地。

因为人生的发展轨迹，存在各种不确定性，所以，这种损失，注定是一个难以预估的未知数。

如果一定要量化，我认为，大致应该有如下几笔：

一是经济账，学成毕业后，每年的收入，理应超过当地社会平均工资标准。

二是名誉账，因高考落榜，作为一名失败者，来自社会、父母的压力，远大于一名成功者。

三是健康账，一个顺遂的人生环境，与一个不顺遂的人生环境，应该是完全不同的生命状态。

四是家庭帐，不同的学历结构，决定着不同的家庭组建模式，甚至影响着下一代的教育模式。

一旦涉及到被冒名者的下一代，这个帐就越算越复杂，无法为继，到此为止吧，将难题留给管理部门和司法机构。

08如何看待苟晶向冒名者讨说法的要求？

我认真看了苟晶的自媒体视频，虽然她的高考身份被人冒名顶替，但是，通过她自身的努力，她现在也算比较成功。她在视频中陈述，她既同情向自己忏悔的年老体衰的班主任，又非常希望知道事情的真相，显得有些纠结。

我留言评论说：虽然，被偷走的人生，已然无法挽回，但是，让偷窃者现出原形，非常有必要。社会的进步与否，就在于每个人能否为自己的行为承担相应责任。为昨天纠错，是为了拥有更公平公正的明天、后天！

#山东242人冒名顶替取得学历#

论乔治.华盛顿雕像的倒掉！

关于岳母刺字的重重疑点！

为什么汽车安全带发明后，交通伤亡更多？