杨角风谈《走向共和》第31期：

光绪帝跟慈禧太后，举全国之力，历经万难，终于赶在慈禧太后六十大寿前修好了颐和园。

随着慈禧太后的寿辰临近，本想安安稳稳过个生日，结果朝鲜那边东学党起义了。袁世凯一再要求清朝廷增兵，终错过了最佳时机，待东学党起义被镇压后。日本和清政府同时派兵到了朝鲜，而且日本是8000人，清军只有2000多人。

这种情况下，袁世凯忧心忡忡，不断写信给李鸿章，请求出兵朝鲜，中日大战一触即发……

杨角风谈《走向共和》第31期：日本进军朝鲜，明摆着要与清朝开战，李鸿章为什么不积极备战？

一、

袁世凯当时坐镇朝鲜，当时的身份类似于商务大臣，但真实身份类似于朝鲜的太上皇。

最早朝鲜1882年爆发壬午事变，袁世凯跟随吴长庆的淮军东渡朝鲜，镇压叛变，也就是从这时候起，袁世凯开始在朝鲜崭露头角。

1884年，甲申政变爆发，当时的金玉均等人代表的开化党叛变，在日本人的怂恿下，劫持了朝鲜国王。当时的袁世凯，在朝鲜还不是老大，两个大将领吴兆有和张光前均表态要等朝廷消息，不愿意担责。但那时候电报还没能铺到朝鲜，等个朝廷命令要半个月时间，袁世凯当机立断，主动担责，带头冲锋，粉粹了叛变。

此战一举奠定了清朝为朝鲜宗主国的身份，但也把袁世凯推到了风口浪尖，不仅他的上司和同僚嫉妒他，日本人也恨他入骨：

“憾之刺骨，百计排陷之。”

于是就有了《走向共和》一开篇，袁世凯落魄到被一名妓女收留的地步，还是李鸿章力挺袁世凯，以“驻扎朝鲜总理交涉通商事宜”为由，再次把袁世凯派回了朝鲜。

可以说，袁世凯坐镇朝鲜的这十来年，有效遏制了日本及俄国对朝鲜的渗透，也招致了日本更加刻骨铭心的恨！

但1885年，李鸿章在跟日本谈判的时候，也就是《中日天津条约》留下了这么一条隐患：

“朝鲜有内乱，双方无论谁派兵都须预先通知对方。”

二、

正因为有这么一条，于是日本驻朝鲜临时代办杉村俊，就去给袁世凯解释日本出兵的理由。并且建议，袁世凯请示清朝廷也出兵朝鲜，其目的很明确了，就是要在朝鲜制造摩擦，两国开战。

当消息传到李鸿章耳朵之后，他又在做什么呢？

大清朝的人啊，尤其是当权者，任何事情首先想到的，还是自己的权力和威严能不能得到保障。

盛宣怀建议李鸿章听从袁世凯的请求，出兵朝鲜，以维护自己在朝鲜的利益。马三俊则表示，小日本哪有那么厉害，这是袁世凯夸大其词，并没有那么严重。

于是在这种情况下，需要李鸿章拍板，同时也警告袁世凯，到底谁才是老大，谁听谁的命令：

“袁世凯毛病也有，见识也有，他的话要听，又不可全听。”

这种道理也类似于《雍正王朝》中老四胤禛不听从邬思道的建议，推掉刑部冤案的主审差事，回头自己把自己弄病了一样。

但邬思道的情况跟袁世凯可完全不同，袁世凯可是就在第一线盯着呢，李鸿章远在千里之外。而且李鸿章也是靠袁世凯提供情报，他的判断，哪有老四胤禛亲身经历判断的准？

由于朝鲜是清朝仅剩的一个藩属国了，里面有大量的利益纠纷，而且也跟朝鲜签订了很多有利于清朝的条约。丢掉它，就如同到口的肥肉丢了，不仅袁世凯不愿意，盛宣怀也不愿意啊，他还指望在朝鲜做生意了，清廷同样不愿意。

三、

其实，越怂，日本越进一步，不要觉得当初不管朝鲜，甲午战争就不会爆发了，那是痴心妄想。

日本国从明治维新的那一刻起，注定野心得不到满足，1887年就制定了征讨清朝国策，这一点在《走向共和》开篇，李鸿章也好，慈禧太后也好，就已经清楚。

日本的设想是第一步是攻占台湾，第二步是吞并朝鲜，第三步是进军满蒙，第四步是灭亡中国，第五步是征服亚洲，从而称霸世界。

后来在执行的过程中，先是进攻台湾，被英美两国调停，再加上清军抵抗，日军实力不咋地，失败，但此战之后不久，其吞并了琉球国，第二步就是吞并朝鲜了。

日本这个国家和民族很奇怪的，一旦制定了计划，他们会不遗余力的促成实现。未来的几十年，甚至近百年，日本就是这样走过来了，直到挨了两颗原子弹。

李鸿章知道，跟日本开战，必然要压上自己的北洋水师，这是他的立身之本，对比日本舰队，并无必胜的希望。

所以，他一方面少量派兵增援朝鲜，一是表明态度，朝鲜有事，宗主国朝鲜是要管的。二是少派点兵，以免刺激到日本，反而增加摩擦，增加战争的风险。三是给袁世凯一颗安心丸，给他增兵了，让他继续保持警惕，与日本人周旋。

另一方面，他则结合上一次西方列强调停成功的经验，再次把希望放到了调停上面，而没有积极备战。

同时，面对其他人对其派兵太少的质疑，李鸿章还反劝对方安心：

“日本国体制与我不同，像大举出兵这种大事，一定要经过国会批准。”

四、

其实李鸿章的意思就是说，日本国跟大清不同，清朝是皇上（太后）说得算。而日本，天皇说的不算，内阁又跟国会不合，他们不可能达成一致意见的。

况且征讨清国这么大的军事行动，日本国的财政根本支撑不了，国会怎么可能会同意这个愚蠢的决定呢？

结果，他低估了日本人的野心，日本还是向朝鲜派兵8000，并试图挑起跟清军的战争。在这种情况下，李鸿章提出来要跟日本同时在朝鲜撤兵，显然，这种请求日本是不会答应的。

李鸿章为了避战求和，又提出，清军单方面从朝鲜撤军，以避免刺激到日本。

那么，让我们奇怪的是，李鸿章为什么一直避战呢？

第一个原因，也是后来甲午战争过程中，主战派一直抨击他的原因，那就是李鸿章想保存实力。毕竟这场战争消耗的是李鸿章的军队，也是他的立身之本，仗打赢了，那是清朝的胜利，打输了，那是李鸿章的失败。不管是输是赢，最终消耗的是李鸿章自身的力量，这一点上，他是不愿意的。

二是，跟日本开战，主要从陆战和海战两个方面展开，而北洋水师不过是徒有其表。虽然号称亚洲第一，但其实就是表面，真实实力李鸿章自己是清楚的，是打不过日本舰队的。一旦开战，即使勉强打胜了，也是惨胜，北洋水师也将元气大伤，这是李鸿章不愿意看到的结果。

三是，此时正是慈禧太后要过寿辰的时候，慈禧太后是主和的，光绪帝是主战的。李鸿章毕竟是太后的人，他主和也就顺理成章了，毕竟太后之事无小事，打仗会让太后不高兴，过不好寿辰，这是李鸿章更担心的事情。

再有，清朝的财政很困难，甲午中日战争，与其说是清朝跟日本的战争，不如说是李鸿章一个人对战日本国全国人。以一己之力，对抗一个国家，怎么能打得了？

五、

在这种情况下，李鸿章是一直避战的，一方面寄希望于西方列强调停，一方面寄希望于日本国内部的争斗，在犹犹豫豫，左右摇摆的前提下，根本没有积极备战。

有人讲，李鸿章单方面从朝鲜撤兵是可行的，至少在国际舆论上置日本于不义之地，唾沫星子都能淹死他。呵呵，此观点着实可笑，想想九一八，想想卢沟桥，想想南京，日本但凡要点脸面，后面的历史就要改写了。

所以，光绪帝面对李鸿章提出要撤兵的想法，提出了反对：

“彼顿兵不动，我先行撤退，既嫌示弱，且将来进剿，徒劳往返，属殊非计。”

其实，光绪帝的意思很清楚，我们不能一味的避战，一味的求和，我们得两手准备。如果对方没有按照我们设想的走法走呢，我们岂不是陷入被动了？

后来光绪帝又给李鸿章下御旨：

“现在倭韩情事已将决裂，如势不可免，朝廷一意主战。李鸿章身膺重寄，熟谙兵事，断不可意存畏葸。著凛遵前旨，将布置进兵一切事宜迅筹复奏。若顾虑不前，徒事延宕，驯致贻误事机，定惟该大臣是问！”

由此可见，李鸿章确实一直在避战，并没有积极准备，后来光绪帝又给李鸿章下御旨：

“若待事之决裂而后议战议守，势已无及，不可不先事筹备。著李鸿章预为筹划，水陆各军如何分进，粮饷军火如何转运，沿海要口如何防守，一切事宜，熟筹调度，谋定后动，方可迅赴戎机。”

由此可见，光绪帝对李鸿章是苦口婆心地劝说，主和是一方面，但是备战也得准备起来，言辞之间，是对李鸿章战备不足的责备。

倒是袁世凯，苦苦求李鸿章增兵朝鲜无果后，于1894年7月19日偷偷溜了。几天后，日本进攻了朝鲜皇宫，抓住了亲中的国王，随后又不宣而战，袭击了清军运兵船，至此甲午战争正式打响。

我叫杨角风，我们讲的并非《走向共和》，而是一个个有血有肉的人物，第31期到此结束，下期更精彩，喜欢就请关注吧！