《三國演義》之所以能成爲名著，跟對細節方面的處理，有很大關係的。雖有些細節看起來讓人感到有些荒唐，實則卻是細思極恐！比如關羽被殺後，兩次託夢給劉備！爲了能更好地捋順其中關係，下面先從關羽第二次託夢時的反常之處說起。

那是劉備兵敗夷陵後，駐紮在了永安城，這天晚上劉備喝退左右，想一個人清淨一會，卻突然發現“燈影之下，二人侍立”。劉備大怒喝道：“朕心緒不寧，教汝等且退，何故又來！”

可奇怪的事發生了，那兩人竟然不動，氣得劉備起身去轟趕，卻大喫一驚，原來正是關羽和張飛兩人。劉備激動壞了，一把拉住關羽。可關羽卻阻止劉備並告知：其實我和張飛已經死掉了，今兒是特來看望大哥，因爲咱三兄弟“聚會不遠矣”。

劉備拉住關羽大哭，隨即醒了，發現原來是一個夢境，於是劉備明白自己“命不久矣”了，連忙命人去請諸葛亮前來託孤。

顯然劉備死前的這個夢境，就是關羽和張飛前來“託夢”，提醒劉備早作準備。可爲何全程只有關羽開口說話，而張飛卻沉默不語？

其一：兩次託夢間的邏輯關係

皆知任何一部文學作品中，對於主要人物，都必須要做到有始有終。《三國演義》也是如此，而關羽則是一位“死後依然有故事發生的人”。

這就是在關羽被殺後，他魂魄在天空中大呼“還我頭來”，然後遇到了普淨，點醒關羽：你索要頭顱，那顏良等被你斬殺的人，又該如何？於是關羽平靜下來，跟着第一次託夢給劉備，替自己報仇。

於是，這才引發了劉備的夷陵大戰，結果被陸遜來了個火燒連營，落得如今模樣。所以，從書中的邏輯關係來言，關羽身爲“挑事者”，自然要有個交代。於是這才發生了關羽和張飛，跟劉備夢中相見。關羽告知劉備一切，言稱不久後相遇，也就表明了這三兄弟的故事，徹底結束。

即，劉備、關羽和張飛，從此於《三國演義》中再無故事發生，並用這種方式全了桃園結義之情，得到了圓滿。因此，從書中這個邏輯來言，關羽開口就行了，張飛說話與否不重要——畢竟他死後沒有後續動作，如去託夢劉備，而是直接跟關羽“會合”。

其二：張飛和劉備都心有愧疚

張飛堪稱是最能給劉備惹事的兄弟了。如劉備好容易有了徐州，卻因張飛喝酒，不但把徐州給丟了，連兩位嫂夫人也扔給了呂布。對比關羽掛印封金，護送兩位嫂夫人，千里走單騎，顯然張飛是沒法比的。

同樣關羽和張飛之死也是如此。關羽一個人就調動了曹魏和東吳的幾乎全部主力，如東吳的兩大都督聯手：呂蒙裝病，陸遜裝慫，還有曹操五子良將一下來了三個。再加上蜀漢這邊，國舅爺麋芳投降，皇子劉封拒絕援助，這才使得關羽兵敗被殺！

反觀張飛之死，就憋屈異常了，竟然被手下人割了腦袋。且之前還有劉備一再提醒，告知張飛：別天天酒後鞭打士卒，這是取禍之道。可張飛就是不聽。

故而哪怕去世後，如今見了劉備，張飛心懷愧疚應是沒跑的。相反劉備卻對關羽心懷愧疚。畢竟關羽之死，是被他的小舅子和義子坑得，而且劉備全程也沒對關羽進行過援助。

因而這就讓張飛，產生了“有啥話，咱聚齊了以後再慢慢說”的心理。而劉備則一見關羽就拉住，必要跟關羽說話，也是因心有愧疚，故而他可以不必理會張飛——因爲能對張飛做的，劉備都做到了，是張飛自己惹的禍。

其三：暗示出了關羽死得蹊蹺

綜上兩條，從劉備去世前，關羽張飛託夢，只有關羽說話，張飛全程沉默這個細節中，已經能清楚看出“關羽死的蹊蹺”這個論斷了。

其一：只有關羽關羽死後，如此不甘心，又是大喊“還我頭來”，又是兩次託夢劉備。這說明了關羽死得冤！

其二：劉備的反應是見了關羽就撲過來，只跟關羽說話，卻不理張飛。這其實證明了劉備對關羽是心懷愧疚！

所以《三國演義》中的這個細節，根本不是信手捏來，而是細思極恐的，最起碼的表明了在羅貫中眼中：關羽之死，劉備難逃其咎，甚至要負主要責任，否則爲何張飛死後一不託夢，二不說話，唯有關羽“纏住”劉備，至死方休呢？