由於問題沒有詳說到底是俱樂部還是國家隊主教練，所以我的選擇是：國家隊選大羅，俱樂部選C羅。理由如下。

大羅之所以在足壇地位如此之高，就是因爲他的腳下技術、帶球速度、爆發力讓很多看過他踢球的人，都大呼過癮。而大羅的國家隊成績也無疑是優秀的，2次世界盃冠軍（94年未上場、02年絕對核心並榮獲金靴），1次世界盃亞軍（98年/當選當屆最佳球員）以及2座美洲盃冠軍，這樣的國家隊成績無疑讓C羅和梅西都低下頭來。

當然，大羅是幸運的，雖然他的職業生涯屢次遭受傷病，但他在世界盃年裏都保持了健康狀態。98年打入4球，02年打入共計8球榮膺金靴，06年也打入3球，並自此成爲世界盃歷史最佳射手，共打進15球。

相較C羅，雖然也到了一座歐洲盃，但在世界盃上卻最多隻拿到了4強，而且那一屆C羅並非核心球員。不過18年C羅帽子戲法戰平西班牙國家隊的那一場比賽還是讓人振奮感動的，不過，綜合來看，國家隊還得選大羅。

C羅足夠自律、勤勉，巔峯期更穩更長，俱樂部成就也更高。

雖然C羅在國家隊的發揮沒有大羅厲害，但C羅在俱樂部的成績可是大羅無法比較的。不說聯賽、盃賽等榮譽，單歐冠這一獎項C羅數據上就是絕對碾壓。強如大羅沒有一次歐冠冠軍，而C羅在曼聯、皇馬共計拿到5座歐冠，並且皇馬時期還有創歷史的3連冠以及5年4冠（改制後）。

此外，在進球數據上，C羅也是絕對領先。大羅在俱樂部生涯515場比賽中共計打入352球，而且有很多並非是在五大聯賽中的進球，而C羅則爲841場共計打入629場，無論是從進球數還是進球效率上都比大羅要高。當然，大羅在俱樂部時是飽受傷病困擾的，這一點影響太大！

所以，在俱樂部方面，無疑是選擇C羅，因爲C羅效率更高，而且傷病少，巔峯期長，大羅的技術無疑具有觀賞性，但也正由於他的速度和爆發力的特點讓他傷病不斷，所在俱樂部成績無法和其國家隊成績相比。

當然，無論是大羅還是C羅，這兩人都已足夠偉大。如果真的有主教練能夠在這兩人之間做選擇，那無疑選誰都是幸福的，畢竟，這兩人都將會是足壇歷史上的閃亮巨星！