雖然帥哥美女常被統一稱爲顏值高，但，一個關鍵問題是，決定男生是否帥和女生是否美的關鍵，是一樣的麼？

簡單例子，上期放了不少最近大熱的性轉照片APP（軟件是Faceapp）處理過的帥哥美女圖，很多人表示，最讓人心動的是男版的大表姐：

▲經典評論：雖然看着有點渣男，但真的讓人瘋狂心動！

講道理，雖然大表姐觀衆緣很好，也非常有魅力，但論顏值，在美女如雲的演藝圈，並不算頂尖水平――但男版卻很帥！

通過大表姐的例子，足以看出性轉照片不僅有趣，而且對於解析顏值很有用――

雖然具有類似的長相特徵，但有些人換個性別顏值就上升很多，有人則相反，還有些人男女都好看。

▲女版蔡徐坤真的也是足以出道的水平

之所以會造成這種差別，核心原因是，決定男帥和女美的關鍵，其實並不太一樣。

比如章子怡，以端正耐看有氣質著稱，但上期放出男版後，不少人表示效果一般。

▲男版也算是清秀啦，但是顏值比女版差一截

而這種差別也不是很多人下意識以爲的「英氣的女生性轉就很帥」――

典型例子劉亦菲，衆所周知我是天仙的路人粉，但她的性轉版真的讓我有點失望。

▲我還專門挑比較英氣的before呢！

包括最近人氣很高的張雨綺，按說也是頗有些英氣的，男版也只能說一般：

▲感覺男版是黃立行那種型男掛的，但不以顏值見長

相反，很多本身長相偏女性化的女明星，男版倒是帥得不要不要的：

▲Maggie Q的這個男版我真的可以！

同理男明星，時下小生不乏精緻型，但轉成女版效果也一般：

▲黃子韜這個女版，說真的也有點小失望

相反，有些看着很符合傳統「濃眉大眼」帥哥長相的男明星，女版倒是很美：

▲王嘉爾這個女版，跟前面的蔡徐坤女版有得一拼

如果更深入觀察，還有更多有趣的現象：

比如，有些女生更適合中性風格，女扮男裝帥得分分鐘掰彎萬千少女：

▲天海女王的男裝，魅力爆棚沒得說吧！

但真轉成男版，反而感覺不如女扮男裝來得有魅力――爲什麼？

▲雖然天海女王的性轉上期用過，但這是新一期哈！

類似的還有尊龍，雖然貴爲亞洲洲草顏值水平不必多吹，但性轉版也不如女裝版來得出色：

▲還是感覺左邊更好看

爲什麼性轉後有人顏值上升有人則下降？決定男生帥和女生美的關鍵分別是什麼？爲什麼有的男生女裝有時比性轉版更好看？

以上問題，不僅蠻有意思，而且對於我們認知自己和解析適合的風格都很有用，今天就跟大家聊聊看吧――不想看分析的話，看看性轉的帥哥美女週末放鬆下也好~

01

要好看

要從這幾點入手

要提升顏值，先要深入理解顏值。一個核心問題是：一個人爲何而好看，又爲何而不好看？

比較好理解的第一個因素，是五官：

五官單獨拆出來好看的人，無論男女都有精緻加成，無論怎麼性轉，顏值一般都不低。

代表選手有精緻大美女佐佐木希：

▲男版也超惹迷妹尖叫

和早期經典美女龔雪：

▲雖然男版有點女氣，但五官的精緻是一脈相承的，顏值有保證

男轉女也一樣，只要五官精緻好看，性轉版顏值也不會低：

▲胡一天的眼睛很好看，男女版都很加分

除了五官，影響顏值的另一個要素是「輪廓」：

很多男明星硬照，五官未必很清楚，但往往會通過角度和光線塑造輪廓感――臉都看不清晰，但感覺就已經很帥。

▲隨便找了兩張，輪廓都很鮮明，也是顏值的一個加分項

當然，就輪廓來說，適用於男女的標準不大一樣。

就傳統審美而言，更偏好棱角分明的男性輪廓（骨感強、脂肪低）和柔和飽滿（骨感弱、脂肪多）的女性輪廓。

也因此，作爲女生恰好的輪廓，性轉成男生之後，可能就會顯得不夠立體有型，從而顏值降低。

▲左右輪廓差不多，但在右邊男版臉上，就顯得有些不夠利落了

除五官和輪廓外，第三個也很常提的要點，是顏色――對男女都有影響。

一般來說，豔麗的顏色會增加女性化和奪目指數，是很多女性刷高顏值的不二法門。

▲在顏色上做到極致從而刷高魅力的，典型是這位

相比之下，雖然膚色對男性的顏值影響沒那麼大，但變白後也享受五官更鮮明、氣質更精緻的額外加成：

▲李東旭早年膚色就偏白，現在更白，氣質也變得精緻多了――不過太白也會加重陰柔感就是了

相對難理解的，是第四個因素，比例。

本號的讀者應該已經聽過很多次三庭五眼、馬夸特面具了，這裏我就放個圖，不展開說：

▲再說就有拖字數之嫌了

不過，跟很多表示「比例決定美貌」的人不同，簡妮我一貫的觀點是，比例更多影響舒服指數，而非顏值。

簡而言之，比例越標準，人看起來會越端正，更符合大衆審美，但未必能創顏值新高――比例更多用於提升下限，而非刷高上限。

而以上所說的五官、輪廓、顏色、比例等因素中，很難說哪個絕對重要，整體還是看綜合效果，理想的狀態是每個人都能找到最爲自己加分的組合。

經典合照一章子怡范冰冰：

一個贏在比例端正輸在顏色五官，一個贏了顏色精緻但輸了端正，整體效果仁者見仁。

▲顏色不一定要豔壓，但這張圖告訴我們，顏色喫虧還是蠻減分的

經典合照二陳紅陳德容：

陳德容一雙美目如寒霜閃電，但架不住比例真不如陳紅，同框時陳紅顯得端正貴氣得多：

▲單看陳德容是很美，但端正比例合照真的很殺

這種差異不僅適用於女明星，男明星也一樣，兩張經典帥哥合照：

▲年輕時真的好帥啊

簡妮我之所以稱上面兩張爲「經典」，是因爲很能詮釋什麼叫「各有千秋」。

劉德華帥在「型」，郭富城帥在「漫畫感五官」，黎明帥在「斯文感」，而張學友帥在「氣質」。

類似的，林志穎雙目含笑而元彬略帶憂鬱，鍾漢良膚色喫虧，但三者都帥得很到位――合照的最佳狀態。

細數完影響顏值的幾個關鍵因素後，再來看男女性轉效果差異，就有頭緒的多。

女生幸運的點，是可以靠眉眼妝容調節上半臉的五官和比例，也因此，上半臉的比例問題往往不太影響女性顏值。

▲比如黴黴，女版加妝容不明顯。但換成沒妝容的男版後，就能看出眼距很近，不如女版舒服。

換句話說，如果上半張臉比例有問題（眼距過近或過遠），女版由於更好修飾，所以往往看起來更舒服些，大概率顏值更高些：

▲這倆男版眼距都有點近，女版加妝容就看不出了

當然，男生們也沒必要大喊不公――

雖然女生能靠妝容更好地修飾上半臉的問題，但如果有下半臉的比例問題，男生其實更佔便宜：

▲同樣是人中長下巴短，在男生臉上要稍微舒服一點

而就亞洲人來說，下半張臉有瑕疵的概率其實更高：鼻型下勾、人中太長、嘴脣太薄太厚太寬太窄、法令紋木偶紋……

而男生佔便宜的點，是這些問題都可以靠鬍子修飾：

▲鋼鐵俠其實嘴脣偏薄，下半張臉有丟丟彆扭，換成沒鬍子的女版後就很明顯。

女轉男也一樣，無論是被說嘴脣太薄的熱巴：

▲換成男版後，嘴脣過薄的感覺弱化很多

還是被詬病嘴太小的鐘嘉欣，其實看着也都還好：

▲右邊真的不是吳尊曬黑了！

由此，如果你性轉後發現自己顏值提高了，不妨藉此觀察下自己的上下半臉比例――女裝變好看的可能是上半臉比例有瑕疵，反之下半臉！

當然，這裏說的兩點，只是影響性轉後顏值的很小因素，要判斷一個人性轉後顏值，需要更深入地研究男帥女美的不同標準――

02

男人要帥

看哪？

當代常見感慨之一是，男生顏值普遍不如女生，或者說，感覺上，美女很多但帥哥不多。

而對此問題，普遍歸因是男生不愛打扮也不注重外表，女性相對更注重外表，所以贏在觀念和功夫。

▲之前還有一篇刷爆全網的「中國男人配不上中國女人？」，大體也是這個論調

但其實，如果讓簡妮我這個技術流來分析，引起這種現象的另一重大原因是，男生要帥，後天提升的難度更大而空間更小。

爲什麼我這樣說？就要從男生顯帥的關鍵說起了――

前面提過，看性轉圖片時會發現，有些以女性標準不算頂美的人，轉成男生後，倒是帥得讓人喫驚。

▲除了劉雯，Tiana Tolstoi的性轉版我也覺得很帥

爲什麼會出現這種情況？

在簡妮我看來，男生要符合傳統審美下的「帥」標準，最重要的因素是「輪廓」――這點後天能調整的幅度更小，要調整付出的代價也更高。

更具體一點，需要眉骨、眉心、鼻骨、眼窩所共同形成的T區立體有型，配上兩側微微的顴骨輪廓更顯有力。

▲在性轉版臉上標一下，白色虛線勾勒出的地方鮮明立體更容易顯帥感

男明星們其實比我們早懂得這個道理一萬年，看他們的硬照，除少數懟臉拍看五官之外，絕大多數都是靠光線和角度凸顯輪廓，從而營造帥感：

▲丹尼爾·亨利的五官也很帥，但這兩張都是重輪廓而輕五官

當然，這不是說輪廓帥的五官就不能精緻，而是，對於男生來說，輪廓有型更像是基礎分，而五官精緻更多是加分。

▲左邊看不清眉眼只見輪廓也是帥的，右邊重五官輕輪廓會顯得精緻一些

一對例子說明輪廓立體對男生帥的重要性：

帥到被稱爲外星人的金城武，大家都覺得主要優點在電眼，但從輪廓看，即使是相對平淡的單眼皮時期，T區就已經極度立體英氣，骨子裏就是個大帥哥。

▲電眼屬於錦上添花，不是雪中送炭

相比之下，黎明這種氣質型帥哥，往往短於輪廓難以先聲奪人――

都不拿他跟劉郭的合影來說，跟李嘉欣同框時，都被李美人的鮮明輪廓襯得扁平無神，所以他更接近「第二眼帥哥」。

▲我也是前段時間才get到他的帥，但跟金城武這種肯定不是一個帥法了

雖然帥哥也分很多種類，但在簡妮我看來，T區立體幾乎是所有類型帥哥的最強共性。

從漫畫美男到青蔥少年，看起來更柔和更奶的他們，其實都有一個相當出彩的T區輪廓：

▲雖然顴骨不明顯，氣質更柔和些，但T區立體度一定有

再到風格各異的當下小生，無論五官精緻與否，T區立體幾乎是必備：

▲李現五官長得更隨性些，但T區輪廓是在線的

顴骨的輪廓感會加重整個人的硬感和「型」感，更多見於傳統帥哥。

▲楊洋就是很傳統的帥哥臉，T區立體，顴骨也輪廓分明

而這幾年，隨着對男性的審美也逐漸偏精緻和柔和，不少流量帥哥都沒有明顯顴骨輪廓，但立體的T區也一定是在線的：

▲別看這倆臉輪廓感都不算特別強，但T區立體都是在線的

當然，顴骨的明顯程度，不僅跟顴骨本身的長勢有關（蔡徐坤、吳亦凡本身就沒啥顴骨），也跟臉部軟組織量有關――

雖然相較於女性，男性往往面部脂肪更少，但從審美差異說，男性也往往需要更少的面部軟組織，纔會顯得輪廓更立體、更帥。

比如之前性轉男版顯得有點太肉肉的陳瑜：

▲五官基本上沒太大變化，但右邊臉肉肉偏多，不夠型

換個光線顯得更立體後再性轉，男版顏值是不是感覺就高一些？

▲我是覺得比上面那張要帥

模特基本上都有立體的T區和顴骨輪廓，面部脂肪也更少，雖然作爲女性未必符合傳統審美，但性轉後往往顏值都還不低：

▲我稍微改了一下臉型，但何穗這個性轉版也還挺帥的

除了劉雯，簡妮我覺得更帥的是Tiana Tolsto：

▲男版好有感覺啊！

由此，不難理解爲什麼開頭的性轉版裏面，Maggie Q的男版顏值很高――

雖然長相不乏女性化因素，但混血如她T區非常立體，爲男版夠帥打下了良好基礎：

▲右邊的耳釘居然顯得不違和

顴骨輪廓弱的，性轉男版會柔一些幼一些，但只要T區輪廓在線，基本還是帥的：

▲這個男版除了嘴窄了一些，都還挺帥的

但如果本身就不以輪廓見長（眉骨眼窩約等於無、鼻子輪廓不明顯），那男版要帥就還挺難。

▲Yoon Young Bae作爲女生贏在臉小和膚色，五官也起碼秀氣，但換成男生就……

換句話說，從自己性轉男版的顏值，其實可以倒推出自己的輪廓立體程度――

一般性轉版帥的，本身輪廓一定起碼是中上水平，如果五官也在線且男女亦可，無論男版女版都是大帥哥大美女。

▲波姬·小絲的男版也很帥啊！輪廓五官都在線。

03

女生要美

看哪？

如果說決定男生顏值最關鍵的因素是輪廓，那麼，對於女生來說，最關鍵的因素是什麼呢？

根據簡妮我的觀察，不同於男生，對女生的顏值來說，五官、顏色、比例都重要，而輪廓更多影響風格而非顏值，倒不像男生那樣輪廓定輸贏。

這種男女差異，看幾個性轉版就特別明顯：

作爲男生，李現輪廓和比例都是標準帥哥，就是五官長得隨意些，但反而讓他有種讓人放鬆的氣質――正如前面說的，男生五官好看是錦上添花，但不是必選項。

但換成女生後，效果就比較一般。

▲雖然臉小鼻子也不差，但這個眼睛還是有點丟分的――女生對五官要求更高，特別是眼睛

相比之下，五官精緻的帥哥，性轉女版的顏值一般更高：

▲胡一天這種眼睛好看的，轉女生一般也很美

再比如朱一龍，性轉女版眼睛也很加分：

▲不過還是男版顏值更高些，原因後面會說

除李現外，另一個很好的例子是劉德華的性轉版：

作爲男生，劉德華在上時代基本是「帥」的代名詞，至今也有立得住的「型男」形象。

根據上文，不難發現這種「型」感的來源：非常立體的T區和恰到好處的顴骨。

但這類對於男生加分的輪廓特質，對於女生來說其實未必能大幅度提升顏值：

▲女版T區還是立體的，但整體效果一般

相比之下，郭富城這種五官優勢的漫畫型美男，換成女版顏值就要高得多：

▲右邊好美啊！

從性轉照片，其實特別能看出我們對帥哥審美偏好的變化：越來越注重五官精緻。

最初代的「奶油小生」唐國強，其實主要「奶油」在膚色鮮妍有女相，但論五官，其實並不算太精緻。

▲女版顯得略糙，可見五官並非十分精緻

相比之下，上時代帥哥余文樂，今天也是走「型男」路線，按說也是輪廓優勢大於五官優勢的，但看性轉，女版五官竟然也很不差：

▲不過余文樂出道也是演過漫畫美男的，五官本來也不差啦

再到鹿晗，五官柔美精緻到女版毫無違和感：

▲這個女版也屬於顏值很高的了

吳亦凡男版英氣，但五官也很精緻，看性轉就知道：

▲居然沒有很像楊超越，有丟丟失望

蔡徐坤更不用說了，女版顏值真的很爆表：

▲有點像廣末涼子x孫燕姿

侯明昊，女版五官依然在線：

▲就是女版眼距有點開

車銀優，雖然立體到被稱爲漫撕男，但五官也是秀氣掛的，女版也很美。

▲男版是奶和型的結合體，女版繼承了柔和感，顏值也挺高

不只是秀氣的中號五官的小生，連大五官的小生，性轉版顏值也高――說明五官都很精緻。

從羅雲熙：

▲羅雲熙這張真的美到我

到宋威龍，都符合這個定律。

▲超清純的有沒有！

相比之下，楊洋確實跟其他小生不是一個類型，偏傳統很多。

這一個表現在他的輪廓更硬更型，另外也表現在他輪廓優勢很明顯大於五官優勢。

▲女版也不差，不過是清秀等級，男版要帥很多

當然，這裏說的「輪廓大於五官」是跟他自己比，不是說他五官不好看。

事實上，如果一個人輪廓的出彩程度更高，即輪廓大於五官，則更容易給人感覺偏硬、偏型、偏英氣。

相對的，即使已經有非常立體的T區和男性化特徵，如果五官長得過於精緻出彩，顯得五官大於輪廓，也會容易增加一丟丟女性感和柔和感。

▲基努的輪廓很出色，但五官也很出色，配上鮮妍的顏色，也有點雌雄莫辯的美感

這類人幾乎都站在顏值頂端，既有男性的立體輪廓，又有女生的精美五官，所謂「絕色美人都是雌雄同體」，說的大抵就是這類人吧！

▲嚴寬就是極其立體的輪廓加極其精美的五官，男可女亦可的類型

不過，男可女亦可未必代表男女版都是同等顏值――

事實上，嚴寬的女版雖然好看，但比起男版來還很是差一籌的。同理尊龍：

▲女版不如男版

同理朱一龍：

▲女版不如男版x2

爲何如此？根據上面的邏輯，原因還是出在特定特徵對於男女顏值來說影響不同上。

以木村爲例，早年口紅廣告紅遍亞洲，濃妝造型也不少，按說女版應該極其出色：

▲經典的兩張

但實際效果看，他的性轉版效果只能說還好，我覺得不如上面幾個小生的。

▲還是覺得有點女扮男裝

爲什麼有些人男扮女裝不覺得違和，反倒是真的女版覺得違和呢？

當我們知道他是男生時，會下意識地用「男性審美標準」去衡量他，在這標準下，輪廓感和粗鼻骨都是合理的，不扣分。

但換成女版，這些特徵就突兀了，反而會減分。

▲稍微改了一下鼻子和輪廓後，應該舒服一些？

類似的還有尊龍，雖然他本身蝴蝶君扮相極美，但仔細看還是能看出輪廓硬、鼻樑粗等等女性審美下的「瑕疵」――但因爲我們都知道他是男兒身，所以會下意識忽略。

但真轉成女版之後，這些問題就變得明顯得多，從而顏值降低：

▲右邊感覺不如左邊，不過跟神態也有關係

同理女轉男，小賢憑藉濃眉和鼻子女扮男裝可以很帥氣：

▲兩張經典

但她本身面部輪廓柔和，膠原蛋白飽滿，女扮男裝時尚可用女生標準看不違和，真轉成男版後就違和多了：

▲臉部輪廓太柔了，不夠型

半側面跟邱澤比一下，個人覺得有點像，但邱澤明顯更帥――輪廓更有型在線：

▲美人真的都是相似的啊！

由此可以得出，每個人其實都有一個比較適合的「男/女性化」程度區間，可以少量轉換，但很難根本逆轉。

比如小賢，演翩翩公子還算略男性化一些，再糙就違和了。比如木村，狂野feel搭女裝可以，再精緻真女版也顯糙。

而女版比男版要難好看，也是因爲女版受制的因素更多：五官、顏色、比例，都會影響整體效果。

帥哥其實對三庭五眼要求沒那麼嚴格，不少帥哥由於需要強勢的眉骨鼻子，中庭都偏長：

從經典帥哥金城武、木村拓哉：

▲這倆都是長中庭短上庭比例

到當紅明星朱一龍胡一天：

▲倆長中庭帥哥

就連相對端正的這倆，拿三庭五眼去框，中庭也是偏長的：

▲中庭偏長偏硬偏成熟，但跟男生需要的帥不矛盾，所以在男生來講這不扣分

「中庭長」的比例特徵對男生來說不是大問題，但若轉成女生，則會顯得成熟強勢些。

▲宋威龍這個還能算是硬朗的御姐

中庭太長配上長臉凸顴骨，則容易顯老顯憔悴，作爲女生容易拖累顏值。

▲男生長中庭還可以，女生要明顯得多

從這意義來講，要男女版顏值皆高真的很難：有些特徵會讓男版帥，但會讓女版不美；有些特徵雖然能讓女版美，但在男版未必加分。

▲大方臉對女生來說容易bug，但在男生臉上真的還不錯――只要輪廓在線

相比之下，這篇的意義可能更在於欣賞下性轉版的帥哥美女，以及暢想下自己未來下一代的顏值――

畢竟，作爲女版的缺點可能會成爲下一代的優點，從這點來說，是不是還挺期待的呢？

▲現階段黃聖依臉輪廓有點太硬朗，但轉成男生好合適啊！

看不懂或看不夠？還可以看:

—想看更多關於男性化、女性化長相相關？

什麼樣的人性轉了好看/男性化/女性化長相特徵/BBC發現：真愛也是看臉的？/長得兇怎麼變柔和（上）/長得兇怎麼變柔和（下）//

BeTheBeauty

商業合作/轉載申請，請聯繫[email protected]