公元263年，邓哀在绵竹击溃诸葛湛，“钟惠奈挺进阜城，派胡烈、田旭、庞徽去追魏”，这个维度是姜伟，庞慧是庞德的儿子，王寅的《书记》说，庞德子恢追随钟、邓，征服了蜀，毁了关氏家族，“关氏”是指关羽在成都的所有家庭成员。

公元263年，邓哀在绵竹击溃诸葛湛，“钟惠奈挺进阜城，派胡烈、田旭、庞徽去追魏”，这个维度是姜伟，庞慧是庞德的儿子，王寅的《书记》说，庞德子恢追随钟、邓，征服了蜀，毁了关氏家族，“关氏”是指关羽在成都的所有家庭成员。

三国庞德之子庞恢为了报复自己，在毁灭蜀国时杀了关羽一家的说法，引起了广泛的讨论，有一种观点认为，如果《三国志》的作者陈寿没有记载，那可能不存在，也不应该存在，因为关氏家族的灭亡是一件大事，他当时不可能没有记载。

另一种观点认为，后世有裴松芝的记载，这也是一个比较准确的说法，即彭慧杀了关羽的家人，当时，裴松芝写这篇文章的时候，蜀国被毁灭了180多年，毕竟，关羽是一个极其重要的人物，他的家事在社会上不可能是空穴来风，因此，在三国封建社会，这种情况是有可能发生的。

庞德在决战中死亡前后家庭地位的研究。

对这件事的考证也可以从《三国演义》的相关章节进行分析，庞德在最后一战前向妻儿道别，当时庞德告诉亲友，不是他杀了关羽，就是关羽杀了他，即使失败后关羽不杀他，他也会自杀。

在这一点上，必须提到庞德的儿子不在现场，之后，他和他们的母子算了一笔账，就是说，如果他死了，他应该把儿子养好，据说那时庞辉8岁，但他有四个兄弟。

从上段的叙述来看，庞德和关羽似乎是敌人，不是他死就是关羽被杀，在这样的主观矛盾背景下，看来关羽的存在早就注定了庞德的死亡，这是必然的，也就是说，在他们之前，庞德因为过于愚蠢和忠诚，前世与关羽有过一次恩怨，在这种情况下，庞慧难免会在家庭背景不端正、心结未打开前报复。

另一方面，庞德被俘后，他的哥哥在汉朝蜀国服役，他也是一个人物，还有他的前辈马超，从这些方面来看，关羽对庞德的杀戮至少是极端的，应该给马超和他哥哥一个机会，说服他当面投降，他不应该自愿杀了他，在这种匆忙中，他做了一个决定，虽然经过一番劝说，他还是没有改变，但作为儿子的庞辉还是有了抱怨的念头，毕竟他叔叔在蜀国。

第三方面，庞德死后，曹操将庞德埋葬，不仅如此，还悬赏庞慧，说是关内侯爵，在这样的礼遇下，庞辉一定会更加想念父亲，他总是想为他父亲的死报仇，因为侯爵的地位是由庞德买来的，据说彭慧毁了关羽一家，是庞德死后48年，那时，他56岁。

他今年56岁，凶残狡诈，尤其是跟随邓爱、钟回歼灭蜀国时，此外，上千名邓爱手下的人不慎通过银平路进入成都，这也是一种趁乱杀敌家属的心结。

从蒋渭与钟徽共同恢复国家的角度看，蜀国之杀是一种强权政治，当时身份的变化也决定了关羽家族的命运，也许有人会说，彭慧不该这样做，有军法纪律，但人物的悲剧和性格，甚至历史情结，也决定了他不会接受外界皇帝的命运。

投降后，滥杀似乎在所难免，但复仇似乎并不被禁止。

为什么彭日成能毁了别人？他没有这个需要或理由，因为首先，没有不公正和仇恨，第二，蜀国已经投降，背信弃义很容易变成叛变，有人说，为什么这些人不杀张飞或刘禅？因为张飞的女儿是皇后，他们的母亲是曹操夏侯的亲戚，事实上，这并不是蜀国灭亡后靠杀戮建立力量的原因。

看看《三国演义》中对庞辉的评价：他勇敢勇敢，有父亲的作风，军官以中将冯烈厚为上将，受到曹操及其子曹丕的尊敬，这种礼节很厚道，他怎么能不想到报复，可以说，从一开始，他的官职就是和父亲互换的。

结语：关羽后人之所以如此容易被毁，其中一个原因是，东吴时期关羽被俘杀害，即刘备大举进攻吴国复仇时，关羽的家人迁往成都安居养老，关羽后人一旦集中，一旦被敌人消灭，就很难逃脱这只老虎，另一方面，三国时期是复仇的时代，刘备对吴的战争也是如此。

因此，蜀国灭亡时，庞恢趁乱歼灭敌人，这也是正常的事，所谓忠孝就是这样，一旦你下定决心，你就无法改变它，《三国演义》俗称三国杀，其中，杀戮的方式并不比奸诈的英雄曹操强，为了报复他父亲的报复，他真的很生气，更何况，一个庞慧的复仇？在动乱时期，人们被毁灭是很常见的。

但这真是报应，什么时候，当我们看到三国杀的时候，我们也应该看到仁爱和人性的光芒，我们不应该到处乱杀人，什么是人性？也就是说，我们应该学会宽容，当然，前提是对方应该做出让步，道德高尚与社会的罪恶相对应，在整个宇宙中，看到自己的缺点，解决自己的极端，才是正确的方法，法治也是一种民心原则，没有一定的道德规范和制度约束，就会出现无序现象。

你觉得怎么样？

欢迎大家关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。