一提起"精忠报国"这四个字，相信大家的脑海中就会想到一个人——岳飞。

岳飞是一位英雄，是所有中华儿女钦佩、尊敬、学习的对象。他这一生，遭受了无数磨难，但爱国的意志力却从未受到影响。他至死不渝的爱国精神，感动了无数人。因此，他的名字值得世人永远铭记，他的故事，值得流传千古。

在90后的课本中，岳飞的故事被编入了历史教材。可是现如今，教材里再也没有岳飞的身影。而且，同样被称为英雄的文天祥，他的故事也被一同抹掉了。

这两位可是大家从小熟知的历史名人，但为什么如今历史中却没有了他们的故事呢？

这一切，都是因为余桂元。

01

岳飞

"精忠报国"这4个字，完全可以概括岳飞这一生。

岳飞出生在南宋时期，那时战火纷飞，百姓们过得很凄苦，金国的入侵，使得南宋江山支离破碎。

在这个危机关头，岳飞选择投身军队，效力国家。

参军后，岳飞凭借勇往直前的勇气，以及保家卫国的决心，很快在军队中脱颖而出，官位一升再升，逐渐建立起了威名赫赫的"岳家军"。

岳家军在岳飞的领导下，和金国士兵展开血战，大大的打压了金军势气，让国家有了一丝喘息的时间。

就是这样一位全心全意效力国家，用生命捍卫自己祖国的英雄，最终却没有迎来一个美满的结局。

由于岳飞想要营救出被掳走的皇帝，主张发动战争，这损害了奸臣秦桧的利益，因而他被秦桧污蔑，皇帝十二道金牌急召他回朝复命，之后他被冤入狱，惨死于小人的奸计中。

岳飞这样不顾一切，舍身取义抗击外敌的人，值得我们永远铭记。他的事迹，充满着满满的正能量，能够激发人们的爱国热情，所以他的事被写在教材里，应该是理所应当的事。

02

文天祥

我们再来说一说文天祥，文天祥最为出名的诗句，应该就是那一句"人生自古谁无死，留取丹心照汗青。"

这一句话，也表现出了文天祥的特性，他是一位拥有民族大爱，有着宁死不屈忠杰精神的人。

所以，世人才会称赞文天祥是宋朝最后的风骨。

当然，文天祥对国家的爱，可不是仅仅表现在几句诗上，他是做了实事的。

在元兵挥兵入侵之时，他散尽家财，筹备军饷，主动加入抗击元军的军队当中。

只不过文天祥运气不好，跟了一位不太靠谱的将领，以至于屡战屡败，最终在五坡岭被俘虏。

元军被他的气节折服，不想直接杀了他，好言好语劝说他，让他投降。

可文天祥一心只有祖国，不愿意做那贪生怕死、苟且偷生之人，于是他拒绝了，最终丢了性命。

文天祥的这种气节，同样值得人们敬佩，在国之危难之际，他能不顾一切效忠祖国，在被俘虏后，他又不屈服，对祖国忠贞不二，这样的人，就该被后人永远铭记。

03

移出教材

岳飞和文天祥的英勇精神，早就得到了世人的认可，他们的故事被写进教材中，这是弘扬中华传统美德的一件大好事。

可为什么在2003年时，余桂元却决定将两人的故事从教材中删除呢？

其实，作出这个决定之前，余桂元也是经过了深思熟虑的。他是当年的历史教材编撰负责人，他从历史文化角度思考，最终决定移除二人的名字。

对此，余桂元给出的解释是：岳飞、文天祥虽然都是保卫祖国的英雄人物，但他们当时抗击的是金朝势力，而金朝也是中华民族不可分割的一部分。从历史文化角度来判断，只有抗击外族势力的人物才能被称为民族英雄，而两人都是族内战争，并不符合这一点。所以，他觉得将两人的故事移除历史教材中，是更正确的做法。

虽然余桂元给出了自己的理由，但有很大一部分学者并不认可他这个理由。也因此，他这个举动在社会上引起了很大的争议。

一部分人认为，岳飞、文天祥自古以来都被当作民族英雄，不能因为历史文化有所改变，就否定了两人的定位，这对他们来说不公平。而且，这种做法，会使得历史教材前后出现断层，从而引发更多的问题。

也有一部分人认为，余桂元的做法有理有据，金朝本就是泱泱中华的一部分，金朝儿女也属于中华儿女。岳飞和文天祥的故事，能激励一部分人，却也能伤害一部分民族同胞。将两人的故事从历史教材中移除以后，反而更利于民族团结。

不管哪一种说法，都能够站得住脚。可我个人更认同第一种说法，因为我们认可岳飞和文天祥，是认可他们的精神，认可他们不畏生死的大爱之情。英雄之所以值得被世人铭记，正是因为他们身上的高尚气节，正是因为他们是众人学习的榜样。所以，仅从历史文化角度出发就抹杀了他们的伟大，这并不可取。