特魯姆普和漢密爾頓

世錦賽正賽還未開始就已經晉級了一位。。。 漢密爾頓退賽，對手凱倫·威爾遜晉級次輪，靜候馬奎爾與古爾德之間的勝者。

臨時退賽的老漢爲何招致如此多批評

昨晚，一則重磅新聞在推特上炸開了鍋 -- 打進世錦賽正賽的安東尼·漢密爾頓突然宣佈退出本屆比賽！

現世界排名第48位的漢密爾頓在資格賽中連勝山姆·克雷吉和斯科特·唐納森，拿到正賽資格。但49歲的他在認真考慮自身健康狀況後選擇退出正賽，因爲他覺得在有數百名觀衆的克魯斯堡打球存在安全風險。在昨晚WST的官宣文章中，漢密爾頓還向資格賽對手克雷吉與唐納森表達了歉意。

可能令漢密爾頓沒想到的是，自己的退賽竟然招致如此多的批評。。。

WST主席巴里·赫恩對漢密爾頓決定退賽的時間點提出了批評。他覺得漢密爾頓因有哮喘和擔心健康問題而退賽，這不是問題，但問題是，正賽有觀衆這件事他很早就知道了，爲什麼不早點退賽呢？還要擋住其他人"謀生"道路，白白浪費一個正賽名額。

歐洲體育還採訪了衛冕冠軍賈德·特魯姆普，詢問他對此事的看法。特魯姆普同樣對漢密爾頓給予了負面評價："他本可以做出不那麼自私的決定。"

"我想我們已經有足夠的時間瞭解到這次比賽期間會有很多觀衆。資格賽開始前他就應該退賽，給別人一個機會。他在沒有壓力的情況下比賽，而其他每個人都在竭盡全力去爭取。"

"如果我是斯科特·唐納森，我會很惱火"，特魯姆普繼續說道，"一方面他本有機會打敗漢密爾頓，你可以說他被公平地淘汰了，但漢密爾頓早就抱着退賽的想法在打球，和其他球員相比，他沒有壓力。這是完全不公平的，我認爲球員不該這樣自私。"

推特上，巴里·赫恩。阿爾菲·博頓、本·沃拉斯頓、羅伯特·米爾金斯等人也就此事起了爭執。博頓發推特力挺漢密爾頓："漢密爾頓是我在斯諾克界見過最好的人。。。 他不會輕易地決定退賽，這次完全是因爲擔心自己的健康。。。 很遺憾，但我尊重我朋友的決定。"

巴里·赫恩言辭激烈地回覆博頓："他又不是剛得哮喘，參加資格賽掠奪了另一位職業球員晉級正賽的機會。他是沒有違反規定，但我認爲這是非常糟糕的行爲，沒有體育精神，他資格賽對陣的球員一定會感到噁心。如果他知道自己不會參加完整的賽事，他就不應該報名資格賽。"

米爾金斯幫博頓回擊道："你需要打比賽掙積分，他也從來沒有掠奪過任何人，他們本來就打不過他。" 博頓也同樣反駁赫恩："他資格賽的對手都輸給了他不是嗎？"

本·沃拉斯頓顯然是和特魯姆普、赫恩站在一邊的，他回覆博頓："如果他早知道自己不會去打正賽的話，在資格賽中他和其他球員所承受的壓力是不同的。"

推特上還有一些球迷也跟着批評漢密爾頓。在這件事上，我完全不理解這些批評者的想法，下面我來談談我的觀點，也歡迎大家一起交流。。。

首先，漢密爾頓沒有責任和義務在資格賽就選擇退賽，也沒有理由在資格賽故意輸球。因爲作爲一名職業球員，他需要獎金和積分。並且他是靠實力爭奪到了正賽名額，哪怕把這個名額浪費掉，也是他的自由。

其次，本屆世錦賽是英國政府指定的試點賽事之一，屆時克魯斯堡將有300餘名觀衆入場觀賽。說白了就是在世錦賽上試試現階段人羣聚集會不會有大風險，這就像奧沙利文說的："球員們就像被當做實驗室老鼠般對待。" 已有明確數據表明，年長者感染新冠病毒後受到的生命風險更大。年近半百的漢密爾頓本身就有嚴重哮喘病，出於健康考慮決定退出世錦賽這無可厚非。

最後，漢密爾頓退賽事件，唯一的受益者是他首輪的對手凱倫·威爾遜。世錦賽少賽一場對WST和球迷來說都是一場損失。但這樣的損失是否本可以避免呢？在隔壁網球運動中，答案是可以的。據圈內資深球迷朱子驍博士在微博中介紹："網球比賽裏針對球員在賽事開始前（甚至第一輪當場比賽開始前）退賽都有完備的處置方案，資格賽最後一輪的落敗者中排名前N（通常是3）位的球員抽籤遞補，稱爲幸運落敗者LL，如果退的是種子且正賽未開打，種子籤位還會進行遞進調整以求平衡。" 爲何斯諾克規則中沒有呢？對球員臨時退賽只能譴責？怪他沒早點退？

巴里·赫恩在疫情期間展現出的決策力與執行力令人佩服，無論球員還是球迷都很感謝他能領導WST團隊在如此艱難的環境下突破重重阻力讓多項賽事順利運作起來，能在7、8月份給球迷們帶來這場斯諾克盛宴。但一碼歸一碼，在漢密爾頓這事兒上，他太看重利益了，對老漢的批評毫無道理。

（公衆號Break146，作者Tobe-Elite）