昨晚京粤大战最后时刻哪个界外球，赵睿和威姆斯包夹方硕，后者采取用球砸向防守人的方式，想获得界外球球权，但是最后裁判吹罚了北京出界，球权给了广东队，这才成就了广东后面的绝地反击。昨晚没看到其他截图，只看到了第三张静图，貌似球砸在赵睿脚上了，所以第一感觉认为这个判罚有争议。

但是今天我们找到两个能看清楚的角度，仔细地去观察发现，事实还真不像静图反映的那样。

相关规则解读：关于京粤大战的争议界外球

在国际赛场上，只要在界外的，都算界外的物体，包括在界外的防守球员，所以即使进攻球员把球扔到界外的防守球员身上，这种球是算进攻球员出界，防守方的球权。而在NBA里，对于界外球的判定是场上球员在球出界前，谁最后触球，就算对方球员，所以这种球权是算进攻方的球权，因为最后触球的是防守球员。

细化后的规则是：

1、若防守队员已站在界外，脚也着地，那么即使进攻方把球扔到他身上，仍然算进攻方出界。

2、若防守队员是从界内跳到界外，但脚还没着地，那么算防守方出界。

3、若防守方队员一只脚在界内，一只脚在界外，那么算防守方出界。当时赵睿的防守属于第三种情况，如果赵睿当时界外那支脚碰到皮球，或者在防守的时候用手碰到皮球的话，那应该算广东出界，球权应该归北京。如果当时方硕的球赵睿没有碰到，砸到地上的时候也没有碰到赵睿，那这个球就算北京出界，球权还给广东队。

一，有人质疑赵睿能否一脚踩界外防守？

这个规则是允许的，可以身体出界参与防守，只要保证自己没持球，或者让球不出界。举个例子，我们看到有很多救球就是人飞出去了，把球捞回来了，就是这么个道理！

二，最后到底球碰谁出的界外？

如果只看静图很难分辨，但是看两张动图，仔细观察后其实不难分辨。方硕用球砸人搏界外球，但是阴差阳错砸在了地板上（貌似还砸到了边界上），此时赵睿在界外的脚没有碰到，然后赵睿下意识收脚，皮球又反弹后砸在方硕身上再次出界。如果说镜头记录有缺陷的话，当时裁判就在底线附近观察，所以视线还是差不多的，他看到的情况也更加真实，球权应该属于广东队。

最后还是要说说，北京领先20分输球，输球原因更多在于自己。最后时刻老给人广东机会，要知道对面不是别人，是常规赛第一名球队啊，这样的错误还真犯不起！最后最后关于裁判吹罚尺度问题，我只能说是真的是两边不讨好，你们仔细品吧！