1、盛名之下

7月31日，美国“抗疫队长”福奇在国会听证中说，俄罗斯和中国的疫苗不可靠，希望俄罗斯和中国在给任何人接种疫苗之前，能真正地进行试验。

福奇这个美国科学界的良心终于撕掉了伪装。

很多人认为，福奇是个英雄，这样的想法太抬举他了。关于这个人的品行，我在5月2日的文章当中就已经提醒过了。

当时，三项利用瑞德西韦治疗新冠患者的临床试验结果公布，福奇马上站出来说，瑞德西韦在临床试验中显示出相当好的结果，将为新冠患者带来新的治疗标准。

但是，这个药物的真实效果远没有福奇吹嘘得那么好，中国临床试验的结果是，吃这个药的人，比不吃的人死亡率更高。

美国国家卫生研究院公布的临床试验结果是，吃这个药的人康复时间短了4天，福奇由此得出结论，瑞德西韦在减少患者康复时间方面，具有明显效果。

4月初的时候，一份瑞德西韦的临床试验结果显示，60%的患者出现了副作用。为了检测这个药物的负作用，生产瑞德西韦的吉利德公司做了一个实验，结果是服用10天的康复率比服用5天下降到10.7%。也就是说，吃这个药的时间越久，越不容易康复。

现在矛盾出来了，究竟是吃这个药好得快，还是更不容易好呢？就是这样一个药物，福奇推荐了，这是有良知的科学家应该做的事情吗？

2、其实难副

现在的福奇，已经委身于民主党，他根本就不是一个科学家，而是一个官僚。关于这一点，他在7月31日的美国众议院新冠疫情听证会上的表现已经说明了一切。

根据《今日美国》的说法，共和党议员吉姆·乔丹在听证会上向福奇提问了一堆问题：

吉姆：游行示威是不是会扩大新冠疫情的传播？

福奇：人群聚集，尤其是没戴口罩的情况下，是会扩大疫情的传播。

吉姆：政府是不是应该限制示威游行？

福奇：额……这个问题和我无关啊，该留给有决定权的人决定。

吉姆：你刚才说会扩大疫情传播，我的问题是要不要限制游行？

福奇：我只能说聚集会导致病毒传播，我没有特指哪种聚集。

吉姆：政府都限制去教堂了，要不要限制示威游行？

福奇笑了：我真不知道还要回答你几次……

按照《今日美国》的说法，这是吉姆在给福奇下套，福奇很聪明，始终没有上套。这真的是吉姆在给福奇下套吗？吉姆的话里根本就没有陷阱，福奇闪烁其辞倒是真的。

既然人群聚集会扩大疫情的传播，示威游行肯定有必要限制，福奇却说，这个问题和我没有关系。怎么可能没有关系呢？你是美国国家过敏和传染病研究所主任，是美国抗疫战争的总参谋长，所有与控制疫情有关的建议都应该提出来，这是职责所在，怎么可能没有关系呢？

你说应该留给有决定权的人决定，可是，有决定权的人在作出决定以前，需要听取你这个专家的建议。吉姆反复追问多次，福奇始终没有把他的建议说出来，就凭这一点，美国疫情失控的责任不能全部推到特朗普头上，福奇领导的医疗专家团队也有一堆的问题！

不要说特朗普不听建议，如果福奇真的觉得在特朗普手下无法完成自己的责任，就应该辞职走人，“良禽择木而栖，贤臣择主而事”嘛。但是，福奇没有这样做。

福奇不说他的建议，是为了拜登。示威游行是民主党打压特朗普支持率的最有效武器，福奇要为拜登上台铺平道路，自然不能提议禁止示威游行。至于疫情搞死了多少美国人，福奇并不在乎。

5月12日，福奇在参议院举行的重启美国经济的听证会上说，不敢保证美国研发的疫苗是有效的，也许用上这些疫苗以后，病毒会变得更加强大。现在福奇又说，中国的疫苗不靠谱。你连没有效果的假药都敢夸出花来，也配说中国的疫苗不靠谱？

3、唯利是图

7月29日，谷歌、苹果、亚马逊和Facebook的CEO在美国国会众议院反垄断委员会出席听证会。

在听证会上，当被议员问及“是否认为中国政府窃取美国技术”时，苹果、谷歌、亚马逊的CEO都说没有证据表明中国涉嫌技术盗窃，只有脸书的CEO马克扎克伯格说，“有充分的证据”。

苹果、谷歌和亚马逊都在中国挣钱，只有脸书，一分也没挣着。

曾几何时，扎克伯格为了打进中国市场，表现得极为亲华：学汉语，给女儿起中文名字，用中文送春祝福……现在看来，他的眼里只有中国的钱。原来以为能挣到，就拼命地演，现在知道挣不到了，就开始黑。“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。”

8月2日，字节跳动发布声明称，公司被Facebook抄袭和抹黑。到底谁抄谁呢？

两个月前，《纽约时报》专栏“媒体方程式”曾经发文称，Facebook与特朗普达成了一个心照不宣的交易，Facebook通过特朗普的支持，可以不受监管部门的约束，特朗普则借助Facebook的影响力赢得连任。

现在，扎克伯格刚刚说完中国在搞技术盗窃，特朗普就说要禁止TikTok在美国运营，怎么就这么巧？

你还相信西方都是法制国家、可以进行公平的市场竞争吗？你还相信西方人有人文精神、信守契约吗？你还相信移民出去以后财产在国外就安全了吗？

在这个世界上，能保护中国人的，只有中国人自己的政府。