劉備東征孫吳是不得不打；不接受孫權議和，因他知道孫權沒誠意
三國時期，蜀漢章武元年（221年），劉備稱帝后發動了針對東吳的戰爭，意在奪回荊州，而在戰事初期，孫權是向劉備求和的，爲何劉備會不接受呢？如果接受的話，是不是就能免於夷陵之敗了呢？
首先要說的是，劉備不接受孫權議和是正確的，孫權可沒有像演義裏一樣，被打怕了，要割讓荊州，幫助劉備討伐曹魏，歷史上的孫權小算盤打的很精，劉備深知孫權的求和的背後意圖。
劉備集結大軍東征孫吳，而沒有北上攻取關中，和曹魏交戰也不能說錯，大戰略上，曹魏自然是希望看到吳蜀兩國死磕，坐收漁利的，那麼劉備是腦子壞掉了？非要和孫權死磕。
其實這也是沒有辦法的事情，劉備征討東吳存的確有一部分原因是爲了關羽，但是那也是很小的部分原因，關羽在歷史上並不是劉備的結拜兄弟，只是說早期追隨劉備，恩若兄弟，兩人之間的情誼的確有，不過還沒有到，劉備只爲關羽而發動軍事戰爭的地步。
劉備有必須奪回荊州的需求，且不說荊州之地可以爲劉備提供更多的人力資源，創造出有利的戰略態勢，爲蜀漢的擴張奠定基礎，同時不要忘了，劉備真正的崛起就是在荊州，依靠的是荊州一派。
荊州派是劉備統領益州的最大支持，沒有荊州派人才的幫助，劉備何以抗衡益州本土勢力，而在關羽丟失荊州後，劉備手下的荊州派自然希望奪回荊州，不然自己的老家沒了啊，還能踏實和劉備一起打天下嗎？劉備爲了給手下荊州一派的下屬一個交代，也是要奪回荊州的，最起碼要恢復到襄樊之戰前，也就是吳蜀兩家分割荊州的情況。
所以說劉備必須要通過軍事手段奪回部分荊州，談是談不回來的。
《三國志.吳主傳》是歲大疫，盡除荊州民租稅。
《三國志.陸遜傳》時荊州士人新還，仕進或未得所，遜上疏曰：「昔漢高受命，招延英異，光武中興，羣俊畢至，苟可以熙隆道教者，未必遠近。今荊州始定，人物未達，臣愚慺慺，乞普加覆載抽拔之恩，令並獲自進，然後四海延頸，思歸大化。」權敬納其言。
在孫權擊敗關羽奪取荊州後，同年荊州發生大疫，所以孫權免除了荊州百姓的租稅，而後陸遜也建議孫權吸納任用荊州依附過來的人，這意味着什麼？
本來劉備集團在荊州運營的不錯，不然也不會有大量荊州人才輔佐劉備，可以說在關羽戰敗後一段時間，荊州人還是偏向於劉備的，而孫權採取了恩寵荊州人士的策略，可以說時間一長，劉備想要奪回荊州就難了，所以說劉備在曹魏尚強大之時，發動了對孫權的戰爭。
同時孫權的做法也是讓劉備不得不打。
《三國志.周泰傳》後權破關羽，【欲進圖蜀】，拜泰漢中太守、奮威將軍，封陵陽侯。
《三國志.劉璋傳》孫權殺關羽，取荊州，以璋爲【益州牧】，駐秭歸。
《三國志.陸遜傳》秭歸大姓文布、鄧凱等合夷兵數千人，首尾西方。遜復部旌討破布、凱。布、凱脫走，蜀以爲將。遜令人【誘之】，布帥衆還降。
翻看關羽戰敗後的史料記載，孫權可是野心盡顯，不要忘了孫權的野心也是很大的，他有一統天下之心，不然也不會多次親征，率部攻打合肥了，不就是希望打開北上的通道，進取中原，一統天下嗎？
所以孫權在奪取荊州後，採取的佈置難以掩飾他要進取益州之地的心思，他任命周泰爲漢中太守是什麼意思，孫吳地盤上沒有太守可封了嗎？幹嘛冊封周泰爲劉備地盤漢中的太守，而且你讓劉璋當益州牧是自己個意思？當時劉璋是被劉備安置在荊州的，所以孫權奪取荊州後，也俘獲了劉璋。
而且陸遜還在前線引誘劉備集團的將士投降，可見孫權的做法的意圖很明顯了，那就是有意西進，奪取益州，同時孫權在曹丕稱帝后，是直接派遣使臣稱藩的，也就是說，東吳在戰略上，是採取和魏攻蜀的態勢，這對於東吳也是可行的，畢竟相對來說，丟失荊州的蜀漢是最弱，孫權想要稱霸天下，採取先易後難，首先攻取益州是一個選擇。
這也就導致了劉備必須選擇和孫權一戰，既然困守益州，最後的結果不過是下一個劉璋，那麼劉備自然要放手一搏了，那麼他和孫權之間爭奪荊州的戰爭，也就在所難免了。
綜合來看，劉備選擇征討孫權，有錯嗎？沒錯啊，如果不趁着尚有餘力的時候和孫權開戰，隨着孫吳在荊州站穩腳跟，劉備能奈何孫權嗎？顯然不能，時間是站在孫權這一方的。
《三國志.先主傳》初，先主忿孫權之襲關羽，將東征，秋七月，遂帥諸軍伐吳。孫權遣書請和，先主盛怒不許。
話說回來，爲何劉備會拒絕孫權的和議，因爲孫權的和議完全沒有誠意，只不過是緩兵之計而已。
要知道夷陵之戰發生在221年七月至222年八月，打了一年左右，孫權就說要議和，誠意呢？孫權主動割讓過荊州嗎？沒有啊，劉備爲何東征，不就是要奪回荊州嗎？可是孫權在荊州的問題上沒有絲毫的讓步。
《三國志.陸遜傳》黃武元年，劉備率大衆來向西界，權命遜爲大都督、假節，督硃然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。
孫權的做法是積極備戰，要禦敵於荊州之外，所以所劉備看到很清楚，什麼議和不議和的，不過都是孫權的緩兵之計而已，不要忘了，此時東吳可是曹魏的藩屬，孫權自然希望先以和議之舉，穩住劉備，之後希望曹魏在西線出兵，給予劉備壓力，以此達到不戰而退劉備大軍的目的。
劉備看到清楚，曹丕也清楚，所以說所謂的和議之舉，就是扯淡，孫權若是真的想和議，就說吳蜀恢復到襄樊之戰前，退還蜀漢荊州之地以及降卒，你看劉備接不接受和議。
所以說孫權的和議本來就沒有誠意，劉備又怎麼答應。
《三國志.諸葛瑾傳》劉備東伐吳，吳王求和，瑾與備箋曰......陛下以關羽之親何如先帝？荊州大小孰與海內？俱應仇疾，誰當先後？
有意思的是，諸葛瑾在得知劉備率大軍東進的時候，給劉備寫過一封信，信中提醒劉備，大意就是，你劉備怎麼能因爲關羽一人而忘記漢室呢？又怎能因爲荊州而忘了天下呢？
我看後真是佩服諸葛瑾的筆法啊，滿嘴大義，但是站不住腳啊，首先孫權是不是在孫劉尚且處於聯盟狀態時偷襲的荊州，再者，也是最主要的，關羽當時在幹嘛？他在打曹軍啊，在執行劉備恢復漢室的策略啊，在意圖奪回天子啊，那麼你們東吳偷襲關羽是什麼意思？所以說孫吳一方沒有資格和劉備談漢室，談天下。
再者我個人認爲，劉備不接受孫權的和議，可能還有另外一個原因，也就是他希望改變蜀漢的地位，可以說尚未丟失荊州的劉備集團，在三方中整體實力也是處於最弱的。
劉備自然沒想一戰而滅孫權，蜀漢沒有足夠強大的國力，所以說，劉備東征除了要奪回荊州外，可能還有一個重要的戰略目標，那就是在正面戰場，重創吳軍，提升蜀漢的實力，令蜀漢取代孫吳的位置，這樣可以讓蜀漢在三方對峙的格局中，能夠獲得更多更好的選擇，也就是左右逢源，從曹魏和孫吳身上撈取利益，藉機壯大自己。
總的來說，劉備征討東吳沒有錯，不接受孫權的和議也沒有錯，只是在具體的戰爭進程中，劉備沒有陸遜的智謀，讓蜀漢精銳遭遇重創，此後，困於益州的蜀漢也是想站也站起來了。
參考資料《三國志.先主傳》《三國志.吳主傳》《三國志.周泰傳》《三國志.劉璋傳》《三國志.陸遜傳》《三國志.諸葛瑾傳》
